Plain 168 7 мая, 2014 Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба А все таки может кто-нибудь объяснить что за синфазка между плавающим источником и землей другого и откуда она берется? Да легче лёгкого. К примеру, крыса от скуки перегрызла провод ЛЭП и он упал на мокрый пол в Вашей ванной. Если перед этим событием Вы, даже босиком, спокойно могли измерить напряжение в розетке, воткнув в неё два щупа тестера, то теперича уже не сможете из-за приложенного к Вам синфазного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 7 мая, 2014 Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба Вот нашел статью где более-менее все объясняется. http://www.radiotex.narod.ru/noise.htm А все таки может кто-нибудь объяснить что за синфазка между плавающим источником и землей другого и откуда она берется? Вообще-то в указанной Вами статье всё это довольно хорошо рассмотрено. Если своими словами, "плавающий" источник никогда не бывает идеально развязанным. Если это какое-то другое устройство, то, скорее всего, оно имеет собственный БП, который тоже включается в сеть. А между обмотками трансформатра всегда есть емкость, и, в зависимости от конкретного расположения обмоток, наводка через такую емкость может быть от половинного (110В) до полного 220В (в амплитуде 300В). С маленьким, конечно, током, но чтобы ввести в насыщение высокоомный вход - более чем достаточно. А если "плавающее" устройство окажется запитанным от другой фазы трехфазной сети, то тут и появятся 500 вольт. Если "плавающая" конструкция батарейная, земли вовсе не имеет никакой, и даже хорошо изолированный корпус - на нем может накапливаться электризация - статический потенциал, и это тоже много сотен вольт, причем очень нестабильных, за что и называется плавающим. Прикосновение рукой, или даже приближение - через емкость человеческого тела, тоже приведет к перераспределению потенциалов (на этом эффекте работают сенсорные контакты). И, наконец, входы многих ОУ сами по себе не способны работать "вися в воздухе". Входные транзисторы с висящей в воздухе базой закрыты (или введены в насыщение, в зависимости от внутренней схемы подачи смещения). К544УД2 (с полевиком на входе) "условно может" работать с полностью изолированным входом, но если напряжение на выходе достигнет питания, микросхема "застревает" и больше не регулируется. Причем при включении обычно сразу входит именно в такое состояние. Нештатный режим, короче. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
marti 0 7 мая, 2014 Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба "Искусств..." много редакций было. Можете картинку снять, или ссылку какую-нибудь? Старинное издание 83-го года 1 том. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 7 мая, 2014 Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба Старинное издание 83-го года 1 том. У меня похожее издание, 1986 года. Эта схема работает в диапазоне +-200В, так там и написано. Если же синфазное напряжение окажется больше - увы...! И гальванической развязки здесь нет. А кто может дать гарантию насчет этого напряжения...? Похожие схемы здесь показывали. Идея компенсации синфазного напряжения - да, интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
marti 0 7 мая, 2014 Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба У меня похожее издание, 1986 года. Эта схема работает в диапазоне +-200В, так там и написано. Если же синфазное напряжение окажется больше - увы...! И гальванической развязки здесь нет. А кто может дать гарантию насчет этого напряжения...? Похожие схемы здесь показывали. Идея компенсации синфазного напряжения - да, интересно. Развязка есть. Земли гальванически развязаны в силу высокоомности R1 и R2. Сейчас ОУ делают получше, чем тогда. Измените номиналы резисторов. Поставьте по мегаому, если найдете, будет и тысяча вольт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться