[alexvu 5]

Разомкнутая катушка создает ЭДС, но как только Вы хотите получить с нее ток (при котором только и имеет смысл говорить о сопротивлении), то она будет создавать собственное встречно-направленное магнитное поле, и ЭДС соответственно уменьшается. Это даже при нулевом сопротивлении самой катушки. Т.е. сопротивление имеет еще магнитную составляющую.

[AlexandrY 3]

Нет, не получим. Получим ток такой величины, магнитное поле которого будет в точности компенсировать внешнее. И если внешнее было от игрушечного ферритового магнита, то и компенсирующий такое поле ток будет отнюдь не миллионы ампер, а очень даже небольшим.

 

Искаженная реальность?

Ток - постоянный. Катушка - сверх проводник! Что мешает появиться миллиону ампер?

[Tanya 4]

Искаженная реальность?

Ток - постоянный. Катушка - сверх проводник! Что мешает появиться миллиону ампер?

Не хватит магнитного поля. Ток будет полностью компенсировать внешнее магнитное поле (его поток).

[Меджикивис 0]

Tanya, вот только что про Вас подумал))))) Но пока соображал, сослаться на Вас или не стоит, Вы уже сами отписались)))

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем Меджикивис

[Гость TSerg]

Не хватит магнитного поля. Ток будет полностью компенсировать внешнее магнитное поле (его поток).

 

+1

Это самое распространенное заблуждение или незнание, когда забывают о взаимном влиянии первичного и наведенного магнитного полей.

 

[Xenia 38]

Искаженная реальность?

Ток - постоянный. Катушка - сверх проводник! Что мешает появиться миллиону ампер?

 

Помешает то, что тогда у вас сил не хватит катушку с места сдвинуть :)

[AlexandrY 3]

Не хватит магнитного поля. Ток будет полностью компенсировать внешнее магнитное поле (его поток).

 

Заблуждение.

Индуцируемое поле не компенсирует внешнее, а только препятствует его изменению.

Ввели сверхпроводник в поле, навелся в нем гигантский ток, а дальше катушка не дает полю внутри себя изменяться.

[mcheb 0]

Заблуждение.

Индуцируемое поле не компенсирует внешнее, а только препятствует его изменению.

Ввели сверхпроводник в поле, навелся в нем гигантский ток, а дальше катушка не дает полю внутри себя изменяться.

Ф=B*S=L*I

L - чисто геометрическое понятие, и размерность у неё длина. Если ток в сверхпроводнике больше определённого предела,сверхпроводимость разрушается. Но вообще-то вопрос был о внутреннем сопротивлении.

[AlexandrY 3]

Ф=B*S=L*I

L - чисто геометрическое понятие, и размерность у неё длина. Если ток в сверхпроводнике больше определённого предела,сверхпроводимость разрушается. Но вообще-то вопрос был о внутреннем сопротивлении.

 

Да вопрос уже проехали.

 

Теперь обсуждение можно ли из детского моторчика выжать пару киловатт определенным образом идеализируя его ротор.

 

[gerber 8]

Упростим вопрос.

Вторичная обмотка силового трансформатора является источником ЭДС (пусть и переменного напряжения/тока).

Можно ли считать омическое сопротивление вторичной обмотки равным внутреннему сопротивлению этого источника ЭДС?

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем gerber

[alexvu 5]

Надо сложить всевозможные потери в обмотках, сердечнике, линии питания первичной обмотки и т.д. на данной частоте и токе нагрузки, и тогда Вы получите внутреннее сопротивление источника ЭДС.

[Herz 5]

Заход номер два.

Катушка движется в неоднородном (согласен с ораторами) магнитном поле с постоянной скоростью в одном и том же направлении. По виткам катушки течёт постоянный ток (при чём тут индуктивность и трансформатор?). Движение таково, что ток, протекающий через катушку и оказывающий противодействие движению, несущественнен против силы, двигающей катушку, и не замедляет её.

Катушка, таким образом, является источником ЭДС. Величина ЭДС будет зависеть от скорости движения (изменения поля). Считаем, что ЭДС не меняется и постоянна. Чем, как не омическим сопротивлением катушки, будет определяться ток, если выводы катушки замкнуть накоротко (к примеру)?

Почему-то никто не поинтересовался, в каком именно направлении движется катушка.

 

Упростим вопрос.

Может, упростите уже достаточно для того, чтобы открыть школьный учебник физики?

Вы что в конце концов выяснить хотите?

[Гость TSerg]

Может, упростите уже достаточно для того, чтобы открыть школьный учебник физики?

 

Зачем? Тут "нород" творит свою физику, а мы, своими разговорами - только мешаем.

 

[SNGNL 12]

Так вот конкретизация идеализаций здесь и интересна.

Идеализации должны быть такие: катушка начала двигаться бесконечно давно, поле в момент наблюдения бесконечно велико, цепь катушки замкнута тоже бесконечно давно.

И обсуждение тоже бесконечно :crying:

Имеет ли начало то, что бесконечно? :laughing:

[Xenia 38]

Катушка, движущаяся с постоянной скоростью в магнитном поле, является источником ЭДС.

 

А может быть катушка ВРАЩАЕТСЯ с постоянной скоростью в магнитном поле? Ведь вращение это тоже вариант движения.