alexvu 5 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Разомкнутая катушка создает ЭДС, но как только Вы хотите получить с нее ток (при котором только и имеет смысл говорить о сопротивлении), то она будет создавать собственное встречно-направленное магнитное поле, и ЭДС соответственно уменьшается. Это даже при нулевом сопротивлении самой катушки. Т.е. сопротивление имеет еще магнитную составляющую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Нет, не получим. Получим ток такой величины, магнитное поле которого будет в точности компенсировать внешнее. И если внешнее было от игрушечного ферритового магнита, то и компенсирующий такое поле ток будет отнюдь не миллионы ампер, а очень даже небольшим. Искаженная реальность? Ток - постоянный. Катушка - сверх проводник! Что мешает появиться миллиону ампер? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Искаженная реальность? Ток - постоянный. Катушка - сверх проводник! Что мешает появиться миллиону ампер? Не хватит магнитного поля. Ток будет полностью компенсировать внешнее магнитное поле (его поток). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Tanya, вот только что про Вас подумал))))) Но пока соображал, сослаться на Вас или не стоит, Вы уже сами отписались))) Изменено 29 апреля, 2014 пользователем Меджикивис Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Не хватит магнитного поля. Ток будет полностью компенсировать внешнее магнитное поле (его поток). +1 Это самое распространенное заблуждение или незнание, когда забывают о взаимном влиянии первичного и наведенного магнитного полей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 42 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Искаженная реальность? Ток - постоянный. Катушка - сверх проводник! Что мешает появиться миллиону ампер? Помешает то, что тогда у вас сил не хватит катушку с места сдвинуть :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Не хватит магнитного поля. Ток будет полностью компенсировать внешнее магнитное поле (его поток). Заблуждение. Индуцируемое поле не компенсирует внешнее, а только препятствует его изменению. Ввели сверхпроводник в поле, навелся в нем гигантский ток, а дальше катушка не дает полю внутри себя изменяться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mcheb 0 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Заблуждение. Индуцируемое поле не компенсирует внешнее, а только препятствует его изменению. Ввели сверхпроводник в поле, навелся в нем гигантский ток, а дальше катушка не дает полю внутри себя изменяться. Ф=B*S=L*I L - чисто геометрическое понятие, и размерность у неё длина. Если ток в сверхпроводнике больше определённого предела,сверхпроводимость разрушается. Но вообще-то вопрос был о внутреннем сопротивлении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Ф=B*S=L*I L - чисто геометрическое понятие, и размерность у неё длина. Если ток в сверхпроводнике больше определённого предела,сверхпроводимость разрушается. Но вообще-то вопрос был о внутреннем сопротивлении. Да вопрос уже проехали. Теперь обсуждение можно ли из детского моторчика выжать пару киловатт определенным образом идеализируя его ротор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gerber 8 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Упростим вопрос. Вторичная обмотка силового трансформатора является источником ЭДС (пусть и переменного напряжения/тока). Можно ли считать омическое сопротивление вторичной обмотки равным внутреннему сопротивлению этого источника ЭДС? Изменено 29 апреля, 2014 пользователем gerber Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexvu 5 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Надо сложить всевозможные потери в обмотках, сердечнике, линии питания первичной обмотки и т.д. на данной частоте и токе нагрузки, и тогда Вы получите внутреннее сопротивление источника ЭДС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Заход номер два. Катушка движется в неоднородном (согласен с ораторами) магнитном поле с постоянной скоростью в одном и том же направлении. По виткам катушки течёт постоянный ток (при чём тут индуктивность и трансформатор?). Движение таково, что ток, протекающий через катушку и оказывающий противодействие движению, несущественнен против силы, двигающей катушку, и не замедляет её. Катушка, таким образом, является источником ЭДС. Величина ЭДС будет зависеть от скорости движения (изменения поля). Считаем, что ЭДС не меняется и постоянна. Чем, как не омическим сопротивлением катушки, будет определяться ток, если выводы катушки замкнуть накоротко (к примеру)? Почему-то никто не поинтересовался, в каком именно направлении движется катушка. Упростим вопрос. Может, упростите уже достаточно для того, чтобы открыть школьный учебник физики? Вы что в конце концов выяснить хотите? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Может, упростите уже достаточно для того, чтобы открыть школьный учебник физики? Зачем? Тут "нород" творит свою физику, а мы, своими разговорами - только мешаем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба Так вот конкретизация идеализаций здесь и интересна. Идеализации должны быть такие: катушка начала двигаться бесконечно давно, поле в момент наблюдения бесконечно велико, цепь катушки замкнута тоже бесконечно давно. И обсуждение тоже бесконечно :crying: Имеет ли начало то, что бесконечно? :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 42 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба Катушка, движущаяся с постоянной скоростью в магнитном поле, является источником ЭДС. А может быть катушка ВРАЩАЕТСЯ с постоянной скоростью в магнитном поле? Ведь вращение это тоже вариант движения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться