peshkoff 38 28 апреля, 2014 Опубликовано 28 апреля, 2014 · Жалоба Так же поддержу всех, кто высказывается за дюймы. И также советую рисовать схемы в них. Начинал с мм, как в пикаде, там с этим проблем небыло. А вот в альтиуме все совсем не честно! Рисуем в мм, а храним в дюймах У меня была в свое время такая проблема: большой УГО, например проц или там память, копируем группу проводников с листа на лист и пытаемся поставить сразу к ножкам. В этом случае альтиум подсвечивает что соединится и мы видим красные крестики. Так вот. если это делать в мм и даже если все нарисовать правильно, то крестики появляются не везде! Например, первые 15-20 проводников рисует креститики, а потом они пропадают. Это говорит о том, что даже если проводник и ляжет на выводы, соединения там не будет! В общем, нарисовал в свое время большую библиотеку, но уже с ней практически не работаю... Так что мой совет: не хотите проблем - рисуйте в дюмах По-моему мнению, хранение файлов только в дюймах - главнейший косяк альтиума, что в схематиксе, что в pcb. И если в схематиксе еще как то решается, то в pcb бесконечные .9999999 и .0001 уже достали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 28 апреля, 2014 Опубликовано 28 апреля, 2014 · Жалоба У меня была в свое время такая проблема: Я так понимаю, что возникала проблема? Если проследить по форуму раньше 1-2 раза в , теперь реже это поднималось всегда. То есть проблема не ну пустом месте, она реально есть. А то, что проявляется редко, это конечно хорошо, но не дает расслабления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 38 28 апреля, 2014 Опубликовано 28 апреля, 2014 · Жалоба Была проблема, когда в мм работал. Сейчас я 95% в дюймах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
skripach 6 28 апреля, 2014 Опубликовано 28 апреля, 2014 · Жалоба 2.54мм во всех проектах, проблем не возникало. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Давайте рассматривать два вопроса отдельно! Изначально речь шла про схематик, где на мой взгляд все честно. Устанавливаете ММ, делаете все примитивы и УГО в ММ и проблем нет. Если кто-то не согласен, прошу примеры... Там внизу есть галка - для каких единиц задавать данное значение. Если выбираете ММ, то ничего не пересчитывается. Вот примеры. Стоит ввести данные в виде "5мм" как она ПРАВИЛЬНО пересчитывает, но в дюймы! Изменено 29 апреля, 2014 пользователем v-vovchek Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Стоит ввести данные в виде "5мм" как она ПРАВИЛЬНО пересчитывает, но в дюймы! внизу под списком нужно выбрать для какой системы вы задаете настройки! на вашем рисунке настройки для Mils, выберите MM - и все будет норм! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Нашел где переключается! Могли бы спрятать похитрее! Ибо зачем нужна вставка выбора единиц измерения? Она вроде как глобальная? Изменено 29 апреля, 2014 пользователем v-vovchek Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 29 апреля, 2014 Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Нашел где переключается! Могли бы спрятать похитрее! Ибо зачем нужна вставка выбора единиц измерения? Она вроде как глобальная? Это как раз и сделано для того, чтобы не пересчитывать значения... Немного неудобно, я тоже долго путался. В итоге обозначенную проблемы в редакторе схем подтверждаете или она решилась?! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
v-vovchek 0 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба Это как раз и сделано для того, чтобы не пересчитывать значения... Немного неудобно, я тоже долго путался. В итоге обозначенную проблемы в редакторе схем подтверждаете или она решилась?! Решилась проблема! Спасибо за подсказку (или наводку!). Должен заметить, что виден стиль работы коллектива программистов с РАЗНЫМ стилем. Что реализация переключения мм в милы, что генерация биля материалов, Что настройка окна JOB - стиль явно отличается от общей структуры Altium. Видать проблемы с независимыми тестерами, или не обращают внимание на рекомендации тестеров. Хотя в целом, нынешнее состояние меня радует! Кстати, Вы когда то обещали урок по много-листовым схемам. Не появилась лишняя минутка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
white_leo 0 6 мая, 2014 Опубликовано 6 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Я тоже не первый год работаю с миллиметрами, ещё в пикеде - проблем почему-то не было никогда. Тут всё от кривизны рук зависит. У кого проблемы с мм, и кто утверждает что дюймы лучше - во первых повесте себе турник и почаще висите на нём, авось руки выпрямяться. Во вторых альтуму пофиг на ваши еденицы у него свои еденицы (что-то типа 1000 у.е. в 1 мм, точно не помню , но если интересно могу найти), и он пересчитывает свои еденицы в то что установлено в данный момент мм или дюймы. Так что и дюймы и мм абсолютно одинаковы альтиуму, а вот ЕСКД - за мм)) Изменено 6 мая, 2014 пользователем white_leo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 6 мая, 2014 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба а вот ЕСКД - за мм)) Как правило такие заявления делают люди никогда не заглядывавшие в ГОСТ. Для ликвидации вашей безграмотности: ГОСТ 2.701-84 ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ СХЕМЫ ВИДЫ И ТИПЫ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
white_leo 0 6 мая, 2014 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Смотрю в книгу вижу фигу) "Условные графические обозначения элементов изображают в размерах, установленных в стандартах на условные графические обозначения. Условные графические обозначения, соотношения размеров которых приведены в соответствующих стандартах на модульной сетке, должны изображаться на схемах в размерах, определяемых по вертикали и горизонтали количеством шагов модульной сетки М (черт. 2а)." не подскажете какой шаг сетки в стандартах на УГО? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sh007 0 6 мая, 2014 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Как правило такие заявления делают люди никогда не заглядывавшие в ГОСТ. Для ликвидации вашей безграмотности: ГОСТ 2.701-84 ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ СХЕМЫ ВИДЫ И ТИПЫ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ Сколько лет можно вводить людей в заблуждение. ГОСТ 2.104-2006 (Основные надписи) ГОСТ 2.301-68 (Форматы) ГОСТ 2.303-68 (Линии) ГОСТ 2.304-81 (Шрифты чертёжные) ГОСТ 2.728-74 (Обозначения условные графические в схемах. Резисторы, конденсаторы) ГОСТ 2.747-68 (Обозначения условные графические в схемах. Размеры условных графических обозначений) ГОСТ 2.743-91 (Обозначения условные графические в схемах. Элементы цифровой техники) и т.д. однозначно оперируют миллиметрами. Более того приведённый Вами ГОСТ 2.701-84 (Схемы. Виды и типы. Общие требования к выполнению), так же оперирует миллиметрами. В соответствии с п.2.4.2 модульная сетка относится только к элементам, чьи размеры в стандарте определены в модульной сетке. Те же элементы чьи размеры в стандарте приведены в абсолютных величинах предлагается изображать в соответствии с размерами приведёнными в стандарте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 6 мая, 2014 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Сколько лет можно вводить людей в заблуждение. ГОСТ 2.743-91 (Обозначения условные графические в схемах. Элементы цифровой техники) однозначно оперируют миллиметрами. Плиз более обстоятельно Вот из него 2.1.8. Соотношения размеров обозначений функций, меток и указателей выводов в УГО, а также расстояний между линиями выводов должны соответствовать приведенным в приложении 5. Минимальная величина шага модульной сетки М выбирается исходя из требования микрофильмирования (ГОСТ 13.1.002). В приложении размерность дана "M" замечу. Это не метры и не миллиметры, а именно модульная сетка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
white_leo 0 6 мая, 2014 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Вот то что обозначено в модульной сетке можно рисовать как хочеться. Но есть некоторые ограничения в ГОСТ 2.701-84 п. 2.3.4 (почему-то в миллиметрах). Рисуйте в дюймовой сетке. А потом сопрягайте с миллиметровыми УГО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
