[ser_aleksey_p 0]

В ADS проблема решается увеличением разрешающей способности дата-дисплея (?):

[saab 2]

Это все только мое мнение, и возможно неверное, но так я решил для себя.

А как жеж, конечно неверно. Навеяно отсутствием множественных реальных проектов

Для себя я решил, что системы и активные усилители моделировать лучше в ADS, пассивные системы создавать и моделировать в CST или HFSS.

Вот тут бинго :rolleyes: твоя правда.

Будет время и желание ( если не отравят здесь бытие ), смогу аргументировать проектами и примерами.

А пока адью.

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем saab

[Yuri Potapoff 0]

НО. У Designer есть мощное преимущество, это интеграция с HFSS, что позволяет моделировать 3D топологию созданную по самым строгим парамтрам и подавать на нее тестовые воздействия из Designer. У ADS такого нет, трехмерные пассивные элементы к нему надо создавать где то на стороне и пристегивать.

 

Странно слышать, особенно памятуя, что HFSS ранее был аджилентовский продукт :). Разве что ансофтовские программисты специально покоцали интерфейс обмена данными по принципу "на зло маме отморожу уши".

 

Потом аджилент интерес к продукту потерял, заключил соглашение с CST об интеграции, а позднее разругался и с ними и переключился на ремком, и с ним тоже разругался. HFSS начал свободное плавание под торговой маркой фирмы ансофт, которая чуть ранее подмяла под себя серенаду, имевшую очень хороший HB движок. Из серенады ансофт с опозданием на три года сделала попытку воспроизвести AWR Microwave Office в лице дизайнера. Первый блин оказался комом, AWR обвиняла их в плагиате интерфейса, кучи фич и, особенно, хэлпа. Но со временем продукт был доведен до ума. Потом их подмял под себя ансис. То, что я вижу в маркетинговых материалах, говорит, что ансис продолжает развивать и особенно интегрировать продукты.

 

Параллельно всей этой американской Санта-Барбаре долгое время успешно развивался юаровский продукт феко. Долгое время их никто в серьез не воспринимал, но в 2013 году они сделали очень хорошую реализацию своего движка, и тут же были съедены американской фирмой Альтаир, которая замахивается на ансис.

 

Это типа историческая справка.

[nadie 0]

Потом аджилент интерес к продукту потерял

 

Практически все в соответствии с реалиями, только Вы не упомянули, что Agilent героическим образом используя законным образом доставшийся ему 15 лет назад код HFSS, усилиями собственной команды развивает собственный FEM solver, который сейчас доступен и из под ADS. Он существенно менее силен, чем HFSS, но для задач типа SOC очень даже адекватен, учитывая сильные стороны собственно ADS.

 

ансис продолжает развивать и особенно интегрировать продукты

 

Заказчики из DOD, DOE и подобных контор остаются преданными пользователями HFSS, поэтому продукт значительно совершенствуется с каждой версией, с учетом пожеланий данных пользователей. MultiPhisics расчеты реализуются через солверы ANSYS. Что называется пару сотен тысяч вечно зеленых на лицензии и будет вам счастье.

[Pir0texnik 0]

Странно слышать, особенно памятуя, что HFSS ранее был аджилентовский продукт :). Разве что ансофтовские программисты специально покоцали интерфейс обмена данными по принципу "на зло маме отморожу уши".

а что здесь странного? что было, то прошло. сколько лет тому назад это было?..

Какими бы они родичами не были, но я что-то не знаю ни секретного, ни прямого способа связи АДС и ХФСС.