[dim371 0]

Посоветуйте программу для анализа свч узлов на основе конкретных микросхем ( Hittite) и др.

То есть мне надо из этих имс сложить например синтезатор (PLL, VCO, MIXER) и посмотреть сигналы в контрольных точках

Спасибо

[tmtlib 0]

Посмотри на сайте того же Hittite, для каких программ там можно скачать модели их микросхем. Обычно это ADS и ещё то-то, но выбор подозреваю не велик, программы жирные и платные, беспощадно глючат и требуют долгого времени изучения. Думаю как минимум год мытарств над всякими мелочами вроде циферки в каком-нибудь надцатом меню, которая по умолчанию имеет неправильное значение - и начнут получаться приемлемые результаты. Нужно иметь крепкие нервы и море терпения, идеальный вариант если кто-нибудь научит.

[zambezi 0]

Посоветуйте программу для анализа свч узлов на основе конкретных микросхем ( Hittite) и др.

То есть мне надо из этих имс сложить например синтезатор (PLL, VCO, MIXER) и посмотреть сигналы в контрольных точках

Спасибо

 

Вот на страничке Hittie они сами пишут в чем предлагается моделировать их микросхемы http://www.hittite.com/support/s-parameter.html

[tmtlib 0]

Если делаете для работы - сразу советую начать с прототипипирования, чтобы не увязнуть в изучении этих пакетов. Если позволяют средства кое-что вообще можно собрать из демонстрационных плат "Evaluation kit"-ов. Я помню интересовался этим вопросом, так у многих микросхем входы и выходы по 50 Ом, ничего согласовывать даже не нужно, только правильную толщину линий рассчитать и разводку сделать по рекомендациям из datasheet-ов.

[dim371 0]

Задача вполне прикладная - получить рабочую плату свч , хочу попробовать, что предлагает современный подход к проектированию - помоделоровать сначала.

Всегда делал прототипы, как тут правильно посоветовали -

Посмотрел указанные программы - пока не понятно - можно ли все в одной среде сделать.,

то есть - принципиальную схему, ( симулятор) и трассировка ПП

знаю Альтиум, но там нет свч., а плата часть системы, где можно посмотреть электродинамику в собранном устройстве ?

Спасибо всем

[tmtlib 0]

Посмотрите картинку здесь: http://www.chipinfo.ru/literature/chipnews/200304/10.html тут вроде и корпус и плата в Microwave Office, может за 10 лет есть какой прогресс. Часто читал на форумах, что производители высылают модели микросхем по запросу на e-mail, а на сайте бывает пусто. Так что если чего-то не хватает можно попробовать выпросить нужный файл.

Посмотрел указанные программы - пока не понятно - можно ли все в одной среде сделать.,

то есть - принципиальную схему, ( симулятор) и трассировка ПП

вроде бы можно. Например здесь в самом низу страницы человек пишет "потом конвертирую все это в схемный редактор и добавляю остальную часть деталей ". На картинке похоже ADS. В Microwave Office судя по картинке можно даже и корпус присобачить.

[zambezi 0]

Задача вполне прикладная - получить рабочую плату свч , хочу попробовать, что предлагает современный подход к проектированию - помоделоровать сначала.

 

Есть связки программ Cadence to ADS, Mentor to ADS это для активных схем с топологией и Cadence ANSYS/HFSS, Mentor ANSYS/HFSS с пассивной топологией.

Это связки работающие динамически, то есть живая схема, живой софт включены одновременно.

Плюс у ADS и HFSS есть собственные средства для полной и качественной разработки СВЧ топологии.

Но скажу сразу, хотя бы одну из 4х вышеуказанных связок освоить от полугода...

[saab 2]

Посоветуйте программу для анализа свч узлов на основе конкретных микросхем ( Hittite) и др.

То есть мне надо из этих имс сложить например синтезатор (PLL, VCO, MIXER) и посмотреть сигналы в контрольных точках

Спасибо

По мере возрастания сложности: ADS, MWO, Sonnet, Genesys и тд. Frequency domain подразумевает наличие S параметров коими Hittite и пр снабжают в изобилии.

[zambezi 0]

По мере возрастания сложности: ADS, MWO, Sonnet, Genesys и тд. Frequency domain подразумевает наличие S параметров коими Hittite и пр снабжают в изобилии.

 

Скорее в порядке убывания сложности :)

[Paashik 0]

А кто скажет чем ADS отличается от Genesys?

[zambezi 0]

А кто скажет чем ADS отличается от Genesys?

http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-9593EN.pdf стр.52

[Paashik 0]

http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-9593EN.pdf стр.52

Спасибо. Изучу.

Изменено 9 апреля, 2014 пользователем Paashik

[saab 2]

А кто скажет чем ADS отличается от Genesys?

Общее это только подкласс 2.5D и принцип электромагнитного симулирования а так мало что общего. ADS это монстр

за изучение и освоение, по одному меткому выражению, нужно давать инженера. Аджиленд купил генезис и тем самым разорил конкурентов. Общая лицензия :rolleyes:

[Paashik 0]

Общее это только подкласс 2.5D и принцип электромагнитного симулирования а так мало что общего. ADS это монстр

за изучение и освоение, по одному меткому выражению, нужно давать инженера. Аджиленд купил генезис и тем самым разорил конкурентов. Общая лицензия :rolleyes:

Т.е. покупаешь ADC и лицензия на генезис автоматически получается?

А вообще существует какой нибудь обзор или сравнение, по функционалу, систем проектирования? AWR и ADS например.

[saab 2]

Т.е. покупаешь ADC и лицензия на генезис автоматически получается?

А вообще существует какой нибудь обзор или сравнение, по функционалу, систем проектирования? AWR и ADS например.

Парафраз: неа лучше вы к нам в сибирь. Цена лицензии ADS полагаю в сотни раз превосходит генезис по цене а по функционалу примерно одинаковы. У генезиз особенность, интерфейс приятный и заточено под печатки. B ADS закат солнца в ручную такое обилие установок что мама не горюй. AWR HFSS примерно такая же хрень.