Перейти к содержанию
    

Посоветуйте хороший АРМ!

Господа, вот тут рассматривается новая разработка, судя по всему нужен АРМ, но я увы, слегка отстал от текущих трендов в армостроении, => прошу совета:

 

1. Два ЦАПа на борту.

2. ОЗУ = 64к или больше.

3. Как можно меньше USB, CAN, ETH,... лучше если вообще без них.

4. Корпус 32-64 TQFP, чем меньше ног, тем лучше.

 

Ну и желательно, чтобы не совсем экзотика...

 

Что посоветуете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что посоветуете?
Практически любой (c достаточным объёмом ОЗУ) ARM CM0 (CM0+).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Практически любой (c достаточным объёмом ОЗУ) ARM CM0 (CM0+).

Далеко не у всех есть ЦАПы...

Ну и вообще, нужен не любой, а хороший, - тот что всем нравится :)!

(Надоело в уникальной экзотике ковыряться.)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(Надоело в уникальной экзотике ковыряться.)
Тогда один путь: stm32

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Далеко не у всех есть ЦАПы...

Ну и вообще, нужен не любой, а хороший, - тот что всем нравится :)!

(Надоело в уникальной экзотике ковыряться.)

 

Сейчас многие ведущие производители (NXP, Freescale, Atmel, SiLabs, TI и другие, которых я не знаю) массово используют CORTEX-M3/M0 ядра.

 

Обычно CORTEX-M0 не содержит тяжёлой переферии (Ethernet, USB), имеет малый корпус но и не отличается большим объёмом оперативки.

CORTEX-M3 наоборот содержит тяжёлую переферию и требуемый Вам объём оперативки но также имеет и большие корпуса.

 

Параметрический поиск по сайтам позволит подобрать требуемый МК.

 

P.S.

Судя по кол-ву сообщений на форуме - всем нравится STM32.

stm32f103xxx - там внутри вроде есть DAC.

 

Могу сказать что нашей конторе больше нравятся (читай - считаем более надёжными) NXP и Freescale.

Например Freescale Kinetis K10 имеет на борту DAC и корпус TQFP32, но только 32к оперативки.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Далеко не у всех есть ЦАПы...

Постановка задачи весьма туманна. Например, я в 50% случаев, использую не ЦАП, а канал таймера с RC-цепочкой на выходе. Вплоть до некоторых аудио-применений.

 

Что до мелких ARM-ов, то у ST есть семейство STM32F0, в корпусах вплоть до SSOP20. Но DAC только один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как можно меньше USB, CAN, ETH,... лучше если вообще без них.

 

А чем они так мешают? Если не нужны - не подключайте, они тока лишнего потреблять не будут.

По поводу памяти и цапов тут уже говорили, что в младших моделях их нет, если важна цена и кол-во ног(что по поводу последних тоже сомнительно), то эмулируйте цап таймером с интегратором или матрицей r-2r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо "ОЗУ = 64к" - это уже 100 и более ног...

С чего-бы это?

EFM32GG232F512-QFP64: Cortex-M3, 128К ОЗУ, 64 ноги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С чего-бы это?

EFM32GG232F512-QFP64: Cortex-M3, 128К ОЗУ, 64 ноги.

 

ну если под "несовсем экзотику" подпадает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Два ЦАПа на борту.

А параметры ЦАПа (как я понимаю, они доминирующие, т.к. идёт связка с аналоговй частью)? Разрядность, скорость, шумы? А то может быть проще внешние цифрорезюки поставить, или получать аналоговый сигнал, как сказали выше - при помощи ШИМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо "ОЗУ = 64к" - это уже 100 и более ног...

Какие-то стмки, есть в 64ногих корпусах. Хотя я невижу никаких проблем, ибо все равно шаг мелкий и размер корпуса не особенно увеличится, если нет проблем с многослойкой, можно вообще бгашку поставить.

Надо видеть задачу, чтоб чего-то рекомендовать, а так просто ни о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, спасибо за наводку, действительно stm-ки сейчас почему-то популярны... смотрю на них.

Значит мне подходят:

STM32F205/207 - это М3

и STM32F303 - это М4.

По всем параметрам, вроде б паритет (у М3 памяти много, но корпус большой, у М4 всего 48 кБ, но корпус поменьше), что посоветуете?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

агрессивная внедренческая политика, шутка ли жетаги по 10 баксов легальные вместе со старкитами. Да и сами процы недорогие, вот и рвут хит парады. Правда ераты тоже не маленькие...

 

а что из этого выбирать вам виднее, мы же не знаем куда вы память хотите девать и сколько места на вашей плате...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...