Dmitri.Skorodumov 0 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба составленной из последовательно включённых диода (2Д522Б) и стабилитрона (2С133В)? Имеется в виду применение её (с токоограничительным резистором, разумеется) для защиты входа усилителя от перенапряжений, чтобы при превышении напряжением уровня ок. +4В диод и стабилитрон открывались. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба Насчет посчитать емкость не скажу, но в LTspice АЧХ посмотреть можно. А уж из нее можно и емкость прикинуть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба Насчет посчитать емкость не скажу, но в LTspice АЧХ посмотреть можно. А уж из нее можно и емкость прикинуть. Ну, LTspice, очевидно, ёмкость из модели берёт, а модель - из документации. Вот в первоисточнике надо и искать информацию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri.Skorodumov 0 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба А где б найти первоисточник с SPICE-моделями указанных элементов? Или близких аналогов... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба Ну, LTspice, очевидно, ёмкость из модели берёт, а модель - из документации. Вот в первоисточнике надо и искать информацию. От напряжения зависит емкость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба составленной из последовательно включённых диода (2Д522Б) и стабилитрона (2С133В)? Имеется в виду применение её (с токоограничительным резистором, разумеется) для защиты входа усилителя от перенапряжений, чтобы при превышении напряжением уровня ок. +4В диод и стабилитрон открывались. Вы можете собрать натурную схемку. Понадобится генератор синуса и осциллограф. Как правило и то и другое есть у людей, которые занимаются электроникой. Хотя знаю и таких, у которых этого нет :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 53 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба От напряжения зависит емкость. судя по картинке - пол пикофарады получилось ёмкости, не маловато ли? это к вопросу об адекватности моделей. если в даташите не написано, то верить непонятным моделям уж точно не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 14 марта, 2014 Опубликовано 14 марта, 2014 · Жалоба А где б найти первоисточник с SPICE-моделями указанных элементов? Или близких аналогов... Ищите лучше документацию. Справочные данные. Модель сможете написать сами. На какой-нибудь "аналог" я бы полагаться не стал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 марта, 2014 Опубликовано 15 марта, 2014 · Жалоба судя по картинке - пол пикофарады получилось ёмкости, не маловато ли? это к вопросу об адекватности моделей. если в даташите не написано, то верить непонятным моделям уж точно не надо. Это один из самых "малоемких" диодов, если судить по библиотеке LTspice. Datasheet не смотрел. В модели указано 0.64 pF. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri.Skorodumov 0 18 марта, 2014 Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Пришлось померить. Получилось 25 пФ при размахе синусоиды от 0,7 до 1,3 В. Это если исходить из измеренного модуля коэффициента передачи и предположения, что сопротивление цепочки чисто ёмкостное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AnatolyT 0 18 марта, 2014 Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Можно оценить как емкость двух последовательно соединенных диодов, то есть как последовательное соединение емкостей, или здесь чуть больше емкости кд522, примерно около 2-3 пФ если короткие выводы соединений и короткие земли. В измерениях явно ошибка. Чем измеряли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 18 марта, 2014 Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Можно оценить как емкость двух последовательно соединенных диодов, то есть как последовательное соединение емкостей, или здесь чуть больше емкости кд522, примерно около 2-3 пФ если короткие выводы соединений и короткие земли. В измерениях явно ошибка. Чем измеряли? Потому что один из них включен в прямом направлении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri.Skorodumov 0 18 марта, 2014 Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Потому что один из них включен в прямом направлении. Да. По-видимому, при смещении около 1 В цепочка уже обладает ощутимой проводимостью. Вот со стабилитроном на большее напряжение, например 2С182Ж, всё намного лучше - эквивалентная ёмкость около 3 пФ, что вполне согласуется с паспортным значением ёмкости диода (не более 4 пФ при нулевом смещении). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AnatolyT 0 18 марта, 2014 Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Может быть необходимо подтянуть к питанию (если это уже не сделано) через резистор точку соединения диодов, то есть вывести стабилитрон в режим стабилизации (ток примерно около 5 мА) и зафиксировать в этой точке напряжение добавив здесь емкость на землю (шунтировать точку по переменному току). Тем самым получается обратное смещение диода кд522, известно что емкость обратносмещенного перехода меньше и зависит от напряжения смещения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitri.Skorodumov 0 19 марта, 2014 Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Может быть необходимо подтянуть к питанию (если это уже не сделано) через резистор точку соединения диодов, то есть вывести стабилитрон в режим стабилизации (ток примерно около 5 мА) и зафиксировать в этой точке напряжение добавив здесь емкость на землю (шунтировать точку по переменному току). Тем самым получается обратное смещение диода кд522, известно что емкость обратносмещенного перехода меньше и зависит от напряжения смещения. Это вариант решения задачи, хотя он требует дополнительных деталей и тока. Признаться, задавая вопрос, я надеялся получить какие-нибудь данные для моделирования узла. Но по размышлении склоняюсь к мысли, что нет нужды добиваться столь низкого порога ограничения. Вероятно, лучше взять стабилитрон с буквой "Ц", у которого нормируется положение точки на предпробойном участке вольтамперной характеристики. Но таких под рукой сейчас нет. Будем пробовать на макете. Благодарю всех участников обсуждения! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться