TOG 0 5 марта, 2014 Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Товарищи спецы, Есть магниторезистивный датчик HMC1001. С моста HMC1001, напряжение подается на инструментальный усилитель U1 (AD8421). А дальше нужно одновременно наблюдать постоянные магнитные поля (постоянная составляющая сигнала) и переменные (до 2 МГц). Можно ли ТАК включать усилители U2 и U3 (я имею ввиду в параллель) ? Не будут ли они мешать друг другу. U2 - усиливает постоянную составляющую U3 - усиливает переменную (до 2 МГц) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 5 марта, 2014 Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Это не "в параллель". :-) В параллель - когда выходы объединяют (через резисторы). А как у вас - хоть 20 соединяйте. Только для U3 обеспечьте путь для постоянного входного тока (резистор на землю). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 5 марта, 2014 Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Зачем разделять то? Усиливаете AC и DC вместе, поскольку операционники позволяют это и подаёте на АЦП и далее обработка в цифре. Будет вам в цифре и AC и DC. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOG 0 5 марта, 2014 Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Спасибо ViKo, Aner ! Я решил их разделить на случай, если постоянное поле будет очень большое, а переменное поле очень слабое. А так их можно усиливать отдельно друг от друга. Про "резистор на землю" спасибо. Хоровиц и Хилл тоже так пишут. Изменено 5 марта, 2014 пользователем TOG Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 5 марта, 2014 Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Такой подход к разделению как у вас некорректен. Проскольку для выделения DC необходим фильтр и не простой. А для AC нужен пролосовой фильтр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба Такой подход к разделению как у вас некорректен. Проскольку для выделения DC необходим фильтр и не простой. А для AC нужен пролосовой фильтр. А чего непростого? ФНЧ и ФВЧ, как в книжках. Можно даже одним обойтись и вычитанием. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба А чего непростого? ФНЧ и ФВЧ, как в книжках. Можно даже одним обойтись и вычитанием. А как обеспечить линейность фазы в полосе до 2 Мгц в простых ФНЧ и ФВЧ, как в книжках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба А как обеспечить линейность фазы в полосе до 2 Мгц в простых ФНЧ и ФВЧ, как в книжках? А кто говорил о линейности фазы? И причём здесь фаза вообще? Особенно при измерении постоянной составляющей? Автору, насколько ясно из вопроса, уровень сигнала нужен. То есть, величина DС и размах АС. Или у вас другие сведения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба А как обеспечить линейность фазы А зачем, если дальше цифровая обработка? Просто ее (фазу, точнее ее сдвиг) учесть, и то, если вообще она кому-то нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба И вообще в полосе пропускания фильтр фазу не меняет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба И вообще в полосе пропускания фильтр фазу не меняет. Конечно меняет, физику не уговоришь словами. Сколько полюсов в полосе столько и скачков фазы. И потом фильтры разные и характер фазовой характеристики также различный. Но тут речь про постые фильтры. А зачем, если дальше цифровая обработка? Просто ее (фазу, точнее ее сдвиг) учесть, и то, если вообще она кому-то нужна. До АЦП, желательно в полосе иметь линейную фазу. А далее и так понятно. Но если не следить за фазой в полосе, то потом, программно обрабатывать и тратить ресурс проца не оч хочется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба Конечно меняет, физику не уговоришь словами. стер... пусть так... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба Докажите графиком фазовой характеристики. Обращаю внимание - в полосе пропускания. Учебники по фильтрам читали или нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба Учебники по фильтрам читали или нет? Наверное... Покажете для нарисованных выше фильтров скачки фазы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 6 марта, 2014 Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба Наверное... Покажете для нарисованных выше фильтров скачки фазы? Вот пример от любителей, в самый раз для вас ---> http://n2pk.com/TestResult4.html Жду ваших наверных коментатиев по поводу линейности фазы в полосе полосового фильтра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
