Pavel☺ 0 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 (изменено) · Жалоба Вот такая поместится рядом с модулем Антенна 13x13x4 тоже маленькая, вот и вопросс стоит ли место выделять под неё, или с тем же успехом можно использовать настроенную антенну модуля SIM33ELA ? Как вариант, можно взять один модуль на пробу и оценить, насколько он Вам подходит по чувствительности и т.п. Обратитесь к локальному дистрибьютору за образцом. Изменено 1 июля, 2014 пользователем Pavel☺ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
molecul 0 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Вот такая поместится рядом с модулем Антенна 13x13x4 тоже маленькая, вот и вопросс стоит ли место выделять под неё, или с тем же успехом можно использовать настроенную антенну модуля SIM33ELA ? Это чисто GPS антенна, ГЛОНАСС будет ловить плохо. Честно говоря, не встречал керамики GPS/ГЛОНАСС размерами менее 15*15 мм. Впрочем, и недоантенна в SIM33ELA также в диапазоне ГЛОНАСС показывает не лучшие результаты - удалось модуль пощупать немного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 6 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба диапазон тот же что для GPS что для ГЛОНАСС. Антенна годится. ГЛОНАСС будет принимать хуже, понятно почему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Falkon_99 0 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба А какую связку "GPS модуль плюс антенна" можете посоветовать для таких малых размеров? Вообще согласен, нужно заказывать и пробовать =) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
molecul 0 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба диапазон тоже что для GPS что для ГЛОНАСС. Антенна годится. ГЛОНАСС будет принимать хуже, понятно почему. 1. Диапазон отличается, хотя и незначительно. Причем ширина диапазона ГЛОНАСС существенно больше. 2. Хорошо настроенная GPS/ГЛОНАСС антенна позволяет принимать на MT3333 примерно одинаковое количество спутников обеих систем. Чисто GPS антенна - спутников ГЛОНАСС будет в 2-3 раза меньше, чем GPS. Поэтому не надо инсинуаций - уровни сигналов и группировки КА у обеих систем сопоставимые на сегодняшний день. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 6 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Тогда давайте сюда ваши инсинуации по полосе этих керамических антенн, а также частот и ширин полос GPS, ГЛОНАСС, чтобы народ видел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel☺ 0 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Товарищи, я видел то, что видел. Модуль SIM33ELA ловит прекрасно. Посмотрите на видео: http://yadi.sk/d/npPjqfpTSYEYJ Там модуль находится в багажнике авто, при этом еще лежит на чехле с металлическими тарелками и накрыт сверху еще одной. На видео отчетливо видно, как мигает светодиод PPS отладочной платы и модуль видит по 4 спутника GPS и GLONASS. До этого SIM33ELA был включен примерно в течение 1,5 часов и нагенерил достаточно эфемерид (технология EASY), поэтому при таких отвратительных условиях, будучи укутанным в металл, может что-то поймать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 6 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
balkan 0 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Поделитесь опытом пожалуйста : на одной плате снизу GSM (SIM900), а сверху GPS (L50) - антенны внутренные. Если передатчик GSM-a работает на полную мощность ( низкий уровен сигнала ) , не представляет ли ето опасности для входный тракт GPS приемника ? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IvanPetrov010203 0 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники. Вас почитаешь - так он еще лучше при таких условиях должен ловить ))) Давайте накрывать навигаторы медными тазами, будет нам счастье. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 6 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Вас почитаешь - так он еще лучше при таких условиях должен ловить ))) Давайте накрывать навигаторы медными тазами, будет нам счастье. лучше ... должен ловить - не надо бредить и публиковать это тут и развивать это. Понятно, что приём ухудшен, но он есть, и я пояснил причину. Возмите положите мобильник в эмалированую кастрюлю и аллюминиевую, плотно закройте крышкой. На мобилу находящуюся в эмалированой кастрюле дозвонитесь, в аллюминиевой нет. Причина в переизлучении на краях, щелях. В аллюминиевой не будет из-за отсутствия на краях щелей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
molecul 0 2 июля, 2014 Опубликовано 2 июля, 2014 · Жалоба Тогда давайте сюда ваши инсинуации по полосе этих керамических антенн, а также частот и ширин полос GPS, ГЛОНАСС, чтобы народ видел. Ширина полосы C/A кода GPS 1575.42+-1.023 МГц. В ГЛОНАССе (во всяком случае L1) используется частотное разделение каналов, диапазон 1598,0625-1605,375 МГц. Грубо говоря, для GPS антенны достаточно полосы 3 МГц (например приведенная выше керамика 12*12 мм имеет полосу 6 МГц, с учетом возможного ухода центральной частоты на +-3МГц), а вот для GPS/ГЛОНАСС нужно около 30 МГц - разница на порядок! Именно поэтому керамические антенны GPS/ГЛОНАСС маленькими не делают - у них очень узкая полоса пропускания. Касательно чип-антенн (типа примененной в SIM33ELA) - для обеспечения нормальной полосы пропускания им необходим полигон просто гигантских (по сравнению с самой антенной) размеров - порядка 80*40 мм, что приводит к отсутствию практического смысла их использования. В приложенной картинке референс-дизайн достаточно известного производителя таких антенн. Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники. Вот здесь соглашусь - просто удачное стечение обстоятельств. Вполне возможно, что в багажнике автомобиля другой модели приема вообще не будет :) А какую связку "GPS модуль плюс антенна" можете посоветовать для таких малых размеров? Вообще согласен, нужно заказывать и пробовать =) Для таких размеров действительно вариантов нет - либо SIM33ELA, либо модуль без антенны с керамикой 12*12 (я бы предпочел второе, в том числе и из-за возможной замены модуля в перспективе). Но имейте в виду, что установщики вам всю плешь проедят (если речь об автомобильном девайсе) - каждый раз придется искать место, где изделие работает приемлемо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 2 июля, 2014 Опубликовано 2 июля, 2014 · Жалоба Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 2 июля, 2014 Опубликовано 2 июля, 2014 · Жалоба Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы). Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы). Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы). Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dobermann 1 2 июля, 2014 Опубликовано 2 июля, 2014 · Жалоба Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы). Что за глюк)))) Модератор, почистите пожалуйста Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться