SM 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба 0.17 мм NSMD - стремно. Но попробовать можно, надо рассчитать открытие трафарета для таких падов, чтобы пастой выровнять напряжения, которые могут возникнуть после пайки из-за разных падов. ЗЫ я не делаю полностью металлизированные виа... Вот они какие внатуре (это на QFN с шагом 0.5 - к сожалению я не могу сделать фото того куска платы, что привел рисунок, у меня нет платы не запаянной такой в наличии): Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrophile 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба 0.17 мм NSMD - стремно. Но попробовать можно, надо рассчитать открытие трафарета для таких падов, чтобы пастой выровнять напряжения, которые могут возникнуть после пайки из-за разных падов. ЗЫ я не делаю полностью металлизированные виа... Вот они какие внатуре: Это у Вас blind?.. Я хочу использовать сквозные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Это у Вас blind?.. Я хочу использовать сквозные. не бывает сквозных 5 мил - их жгут лазером на маленькую глубину до ближайшей меди. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrophile 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба не бывает сквозных 5 мил - их жгут лазером на маленькую глубину до ближайшей меди. Это я понимаю. :) У меня 0.15. Очень интересно, сможет ли контрактник нормально монтировать корпуса на такое место... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Это я понимаю. :) У меня 0.15. Я не слышал и про 0.15 сквозные (6 мил), сквозные начинаются от 8 мил вроде, 0.2, а это требует уже ободка в 5 мил по кругу, итого 18 мил = 0.45, что уже кирдык. Да и 16 мил, даже если Вам просверлят 0.15 (6 мил отверстие+5мил+5мил ободка), тоже никак не влезет - это 0.4... делать ободок в 2.5...3 мил можно только на слепых микровиа, которые жгут лазером. Хотя мало ли... может уже прогресс дошел до сверления сквозной 0.15 при площадке 0.3 в плате 1.6 мм толщиной... Но мне кажется, что это что-то из будущего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Интересно, а что будет дешевле при крупносерийном изготовлении... Не стоит пытаться такие вопросы через конфу решить.... Добавлю только что у наших производителей:: 1) всё что меньше 0.08 стоит гораздо дороже 2) каждый тип слепой дырки увеличивает стоимость подготовки на 50% (один тип это значит, кроме собсно параметров дырки, ещё и номера слоёв, между которыми она делается. Сделаете 2 одинаковые дырки, но между разными слоями, и плата станет в 2 раза дороже.) Во скока это выльется в расчёте на дециметр - вообще невозможно так сказать.. Хотя мало ли... может уже прогресс дошел Для меня 0.3/0.15 сквозные в плате до 1.5 мм это самая что ни на есть реальность - они давно есть в каждой моей плате, гораздо реальнее чем слепые дырки, которые очень редко.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrophile 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Не стоит пытаться такие вопросы через конфу решить.... Добавлю только что у наших производителей:: 1) всё что меньше 0.08 стоит гораздо дороже 2) каждый тип слепой дырки увеличивает стоимость подготовки на 50% (один тип это значит, кроме собсно параметров дырки, ещё и номера слоёв, между которыми она делается. Сделаете 2 одинаковые дырки, но между разными слоями, и плата станет в 2 раза дороже.) Во скока это выльется в расчёте на дециметр - вообще невозможно так сказать.. Для меня 0.3/0.15 сквозные в плате до 1.5 мм это самая что ни на есть реальность - они давно есть в каждой моей плате, гораздо реальнее чем слепые дырки, которые очень редко.. А через что же тогда решать "такие" вопросы? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба А через что же тогда решать "такие" вопросы? :) Сейчас точную цену не могут сказать даже представители производителей здесь, в москве. Они всегда шлют плату своим кетайцам, и те её оценивают. До этого счёт у них даже не надейтесь получить.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Для меня 0.3/0.15 сквозные в плате до 1.5 мм это самая что ни на есть реальность - они давно есть в каждой моей плате, гораздо реальнее чем слепые дырки, которые очень редко.. ну вот у всех по-разному. У нашего производителя минимум сквозной дырки на стандартной плате 1.6 мм - 8/18 мил, мы используем реально минимум 10/20 мил, а слепые 5/10 мил легко (вроде мин. 4/8 мил, но не приходилось пока, 5/10 хватает), как чуть что неглядя применяю. И вовсе не вдвое цена платы увеличивается, добавить слепую дырку - эквивалентно по цене добавке двух слоев (глухую - четырех) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Я не слышал и про 0.15 сквозные (6 мил), с Есть даже 0.1 И вовсе не вдвое цена платы увеличивается, добавить слепую дырку - эквивалентно по цене добавке двух слоев (глухую - четырех) В общем мне давали увеличение цены 15-20% при 8-12 слоях. Что в принципе эквивалентно добавлению слоя Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба ну вот у всех по-разному. Да невелика разница-то выходит. (Если сделаете плату всё-таки тоньше чем 1.6 мм, так и 6 мил сделают..) А вот слепые у нас дороги, просто так ставить не будешь.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба так и 6 мил сделают..) даже если сделают 6 мил, то все равно для сверленых отверстий требуют ободок из меди в 5 мил (5+6+5 = 16мил), а для лазерных 2...2.5 мил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Electrophile 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба Есть даже 0.1 В общем мне давали увеличение цены 15-20% при 8-12 слоях. Что в принципе эквивалентно добавлению слоя А не подскажите, где платы заказывали? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба А не подскажите, где платы заказывали? :) Заказывали где-то на Тайване. заказ не я делал. Я только ценой интересовался, насколько Stacke микроVia+ глухие, заполнение медью + микроVia увеличивало цену Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SM 0 15 января, 2014 Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба заполнение медью Оно, кстати, на поверку, не заполнение медью, а заполнение эпоксидным компаундом с последующей металлизацией поверхности (это можно наобмануться, рассчитывая токи через такие via, думая, что они металлом напрочь заполнены...). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться