san822 2 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Возможно придумали, чтобы стимулировать спрос на железяки. А возможно чтобы стимулировать прорывные технологии, вдруг какой нить Вася из Урюпинска каааак намайнит за сутки больше чем США за всю историю существования, вот и появится на карте России еще один закрытый город имени Васи :) Склоняюсь к мнению, что придумали спецслужбы, чтобы всех, кто потенциально способен создать высокопроизводительные вычислительные системы занести в свою базу. Так что, не ведитесь на это разводилово лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackOps 0 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Склоняюсь к мнению, что придумали спецслужбы, чтобы всех, кто потенциально способен создать высокопроизводительные вычислительные системы занести в свою базу. Так что, не ведитесь на это разводилово лучше. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton75 0 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Склоняюсь к мнению, что мозг изобрел Дзержинский, чтобы всех, кто потенциально способен думать, занести в свою базу. Так что, не ведитесь на это разводилово лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Почитал Википедию, http://ru.wikipedia.org/wiki/Bitcoin, успокоился. :rolleyes: "Все уже украдено до нас." А что не украдено, будет украдено. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lagman 1 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба А если два человека намайнят одинаковый биткойн - он чей? Вероятность этого события примерно такая же, как если бы у стоящего на плите чайника все молекулы одновременно полетели вверх, и чайник проломил бы потолок и вышел в открытый космос. Из wikipedia Эмиссия осуществляется автоматически: новые bitcoin-монеты в качестве вознаграждения получают относительно случайным образом те, кто использует вычислительные мощности своего оборудования для поддержания работы системы Bitcoin (для создания новых блоков базы). Т.е. если "очень везучий" то можно не намайнить ни одной монетки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба На мой взгляд, биткойн и форки это МММ для более умных дураков. Каждому своё, ведь верно? Нельзя заманить офисный планктон и всяких хипстеров с ой-фонами в классический МММ, они для этого недостаточно наивны. Но ведь теперь они - это чуть ли не бОльшая часть населения, и их процент будет только расти. Разве могут массовики-затейники игнорировать столь широкие массы потенциальных лохов? Вот и придумали Форекс, бит-деньги и наверное много чего ещё для них.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novchok 0 22 января, 2014 Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Про "лохов с ой-фонами", недавно попытался оффлайн скачать с google playmarket аппликуху, оказалось это не так просто... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton75 0 22 января, 2014 Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Нельзя заманить офисный планктон и всяких хипстеров с ой-фонами в классический МММ, они для этого недостаточно наивны. Я вам больше скажу, они недостаточно наивны в том числе и для обязательного узаконенного лохотрона, который называется "система денежного обращения". Он работает всё хуже с каждым годом, несморя на всё более яркие краски, приятную шершавость бумаги и даже голографические вставки. С МММ всё далеко не однозначно. Мавроди поднялся за счет того, что предложил людям частные деньги, которые были на тот момент привлекательнее государственных (особенно на фоне тарахтящего инфляционного рубля, который терял половину стоимости за месяц). Другими словами, его лохотрон был лучше, чем лохотрон Павлова. И закрыли его не за обман трудового народа (кого и когда волновал трудовой народ?), а за то, что создал конкурирующую систему денежного обращения, в которую успел втянуть немалую часть населения. Шутка ли, собрать и вывести из обращения 17 камазов произведенного центробанком денежного мусора, заменив своими бумажками? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
digital 0 25 января, 2014 Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Склоняюсь к мнению, что придумали спецслужбы, чтобы всех, кто потенциально способен создать высокопроизводительные вычислительные системы занести в свою базу. Так что, не ведитесь на это разводилово лучше. Зачем заносить в базу, вполне можно использовать сеть бикойн под свои нужды, ибо сеть биткойн по мощности уже предвзошла самый можный супер компьютер, правда только в хеш sha256 Я вам больше скажу, они недостаточно наивны в том числе и для обязательного узаконенного лохотрона, который называется "система денежного обращения". Он работает всё хуже с каждым годом, несморя на всё более яркие краски, приятную шершавость бумаги и даже голографические вставки. С МММ всё далеко не однозначно. Мавроди поднялся за счет того, что предложил людям частные деньги, которые были на тот момент привлекательнее государственных (особенно на фоне тарахтящего инфляционного рубля, который терял половину стоимости за месяц). Другими словами, его лохотрон был лучше, чем лохотрон Павлова. И закрыли его не за обман трудового народа (кого и когда волновал трудовой народ?), а за то, что создал конкурирующую систему денежного обращения, в которую успел втянуть немалую часть населения. Шутка ли, собрать и вывести из обращения 17 камазов произведенного центробанком денежного мусора, заменив своими бумажками? не частные деньги, а деньги самого мавроди, который их сам эмитировал как хочет, да и бумажки МММ какбы баблом не являелись, мало кто их принимал к оплате На мой взгляд, биткойн и форки это МММ для более умных дураков. Каждому своё, ведь верно? Нельзя заманить офисный планктон и всяких хипстеров с ой-фонами в классический МММ, они для этого недостаточно наивны. Но ведь теперь они - это чуть ли не бОльшая часть населения, и их процент будет только расти. Разве могут массовики-затейники игнорировать столь широкие массы потенциальных лохов? Вот и придумали Форекс, бит-деньги и наверное много чего ещё для них.. bitcoin довольно изящная идея, я бы сказал гениальная Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton75 0 27 января, 2014 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба не частные деньги, а деньги самого мавроди Мавроди все-таки частное лицо. их сам эмитировал как хочет "Как хочет" в смысле бессистемно? Нет, в этом случае предприятие не имело бы успеха. А эмитировал он вполне определенным образом: в пользу более ранних держателей. Потому и взлетело. довольно изящная идея, я бы сказал гениальная Полностью согласен. Изящнейшая пощечина приватизаторам печатного станка, которые в последнюю сотню лет считали, что держат бога за бороду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 27 января, 2014 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Изящнейшая пощечина приватизаторам печатного станка, которые в последнюю сотню лет считали, что держат бога за бороду. Однако, как написано в Википедии, обвалились в одно время не хуже настоящих. Так в чем прелесть для "рядового обывателя"? Еще одно средство "выскочкам" нажиться на "тормозах"? :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton75 0 27 января, 2014 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Так в чем прелесть для "рядового обывателя"? Рядовому обывателю там делать (пока) нечего. Это первый опыт использования п2п технологий применительно к денежному обращению. Сейчас совершенно неясно, чем вся история закончится. Еще одно средство "выскочкам" нажиться на "тормозах"? Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Нажива "выскочек" на "тормозах" существует с момента, когда возник обмен продуктами труда между людьми. Честный труд "100% без разводилова" возможен только в одиночку на необитаемом острове. А в экономической системе каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 27 января, 2014 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Нажива "выскочек" на "тормозах" существует с момента, когда возник обмен продуктами труда между людьми. Честный труд "100% без разводилова" возможен только в одиночку на необитаемом острове. А в экономической системе каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше. Согласен, что существует... Считаю, что это плохо. :laughing: Куды ни плюнь, везде "пирамиды". "Чтобы оставаться на месте, нужно все время бежать" (как-то так, (с)) P.S. Я не про иерархию говорю (ты - начальник, я - ... некто), а про "быстрейших" среди равных. Или "осведомленных раньше остальных". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anton75 0 27 января, 2014 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Вот вам свежайшая телега от недовольных хозяев печатного станка: http://www.cbr.ru/press/PR.aspx?file=27012014_1825052.htm Как думаете, стали бы шить терроризм обыкновенному лохотрону? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 27 января, 2014 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Сейчас совершенно неясно, чем вся история закончится. видать в Центробанке читают Электроникс и ответили на Ваш пост Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться