add 0 20 декабря, 2013 Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо всем кто давал советы и делился безценным опытом! :a14: Отдельное спасибо Gorby за схему и пояснения. Думаю что способы решения задачи Ruslan1 и Gorby можно объединить в одном устройстве. :yeah: Прикладываю схему, которую навАял в итоге. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 20 декабря, 2013 Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо всем кто давал советы и делился безценным опытом! :a14: Отдельное спасибо Gorby за схему и пояснения. Думаю что способы решения задачи Ruslan1 и Gorby можно объединить в одном устройстве. :yeah: Прикладываю схему, которую навАял в итоге. Ну, если железо уже впаяно, то делайте по пути Gorby, не нужно столько всего и сразу :) Вопросы по схеме: 1. зачем VD1 ? Его можно поставить в цепь питания DA3 (до С11), но вот там где он сейчас- смысла нет. 2. Вы гистерезис считали, он действительно такой как Вам нужен? 3. делитель R2/R6 отъедает очень большой ток, нет смысла. Увеличьте хоть в 10 раз что ли. 4. линейные cтабилизаторы (указанный Вами 78xx) требуют конденсаторов 0.1 мкФ по входу и выходу как можно ближе к выводам, так что на входе тоже нарисуйте 0.1 мкФ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
add 0 20 декабря, 2013 Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба Вопросы по схеме: 1. зачем VD1 ? Его можно поставить в цепь питания DA3 (до С11), но вот там где он сейчас- смысла нет. Остался в схеме не выпаянный. Согласен, его можно убрать. 2. Вы гистерезис считали, он действительно такой как Вам нужен?По большему счету он не сильно нужен, поскольку схема отработает в случае падения до 10В и контроллер это событие "схватит".А далее остается только сохранится, и что там на входе "пляшет" уже не так важно.. Точка переключения ОУ примерно 3В. Внешнее питание при этом проходит точку около 10В. Добавил, т.к. понравилось выражение "элегантные шорты" 3. делитель R2/R6 отъедает очень большой ток, нет смысла. Увеличьте хоть в 10 раз что ли.Согласен. Подобрал из того что было под рукой. Если пойдет в серию, номиналы поменяю. 4. линейные cтабилизаторы (указанный Вами 78xx) требуют конденсаторов 0.1 мкФ по входу и выходу как можно ближе к выводам, так что на входе тоже нарисуйте 0.1 мкФВ datasheet-е указанно 0,33uF. Но суть понятна. У меня вообще давняя привычка распихивать 0,1uF куда не попадя(лишним не будет) . Спасибо за замечания! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 20 декабря, 2013 Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба По большему счету он не сильно нужен, поскольку схема отработает в случае падения до 10В и контроллер это событие "схватит".А далее остается только сохранится, и что там на входе "пляшет" уже не так важно.. Точка переключения ОУ примерно 3В. Внешнее питание при этом проходит точку около 10В. Добавил, т.к. понравилось выражение "элегантные шорты" Э нет, гистерезис в схемах с ненормированными фронтами очень полезная вещь, так что не убирайте даже если вдруг шорты разлюбите :) Я бы даже сказал что гистерезис (триггер Шмитта) по входу должен быть всегда, если не доказано что он тут не нужен :). Upd: Исправил "триггер шмидта" на "триггер Шмитта" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
add 0 20 декабря, 2013 Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба Э нет, гистерезис в схемах с ненормированными фронтами очень полезная вещь, так что не убирайте даже если вдруг шорты разлюбите :) Я бы даже сказал что гистерезис (триггер шмидта) по входу должен быть всегда, если не доказано что он тут не нужен :). ) :rolleyes: )В данном случае номинал в 1МОм, наверное, великоват для этой схемы)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gorby 6 20 декабря, 2013 Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба Я бы даже сказал что гистерезис (триггер шмидта) по входу должен быть всегда, если не доказано что он тут не нужен :). гистерезис != (триггер шмидта) триггер шмидта != триггер Стремительным домкратом седло барашка искало плашку на 3\4 дюйма. http://en.wikipedia.org/wiki/Schmitt_trigger Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 20 декабря, 2013 Опубликовано 20 декабря, 2013 · Жалоба гистерезис != (триггер шмидта) триггер шмидта != триггер Стремительным домкратом седло барашка искало плашку на 3\4 дюйма. http://en.wikipedia.org/wiki/Schmitt_trigger Шмитта. Извиняюсь. Спасибо за замечание. :) В русском варианте статьи так и написано для таких как я: Триггер Шмитта (не Шмидта)-..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
engineer 0 21 декабря, 2013 Опубликовано 21 декабря, 2013 · Жалоба Не удержался. Уже много лет использую сильно упрощенную схему. Да - порог зависит от температуры- при комнатной срабатывает около 10В. Но изменения порога не очень велики. Отсекающий диод не использую. При падении напряжения с 10В до 7В - кренка еще будет работать какие-то милисекунды (у меня большая входная емкость и есть 30мс). Этого должно хватить для сохрания в память. Достоинство - минимум деталей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SKov 0 21 декабря, 2013 Опубликовано 21 декабря, 2013 · Жалоба Не удержался. У меня так тоже иногда бывает. Потом обычно жалею. так как обычно - не в коня корм ;) Уже много лет использую сильно упрощенную схему. Да - порог зависит от температуры- при комнатной срабатывает около 10В. Но изменения порога не очень велики. Я тоже много раз реализовывал такую схему, но обычно вместо верхнего резистора ставил стабилитрон. А транзистор ставил цифровой, чтобы не заморачиваться с ограничением тока базы. Разговоры о температуре вообще не к месту, т.к. Температурный дрейф даст разброс порога срабатывания несколько десятых вольта, что полная фигня на фоне процесса выключения 12-ти вольтового источника, когда напряжение падает от 12 вольт до 0. Ну, сработает датчик не при 10 вольтах, а при 9.7 вольта - и что? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 23 декабря, 2013 Опубликовано 23 декабря, 2013 · Жалоба Осталось выкинуть транзистор, и получить то, что я уже предлагал - простую схему со стабилитроном, резистором и входом микроконтроллера с триггером Шмитта. Зря топикстартера смутили "антисоветчики"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 23 декабря, 2013 Опубликовано 23 декабря, 2013 · Жалоба Да!!! :rolleyes: И микроконтроллер будет считать это за 0. Если слишком много, поделите сильнее. Если точнее, узнайте порог переключения из 0 в 1. Допустим, 1V. Задайте, при каком напряжении питания процессор должен "забить тревогу". Допустим, при 6V. Тогда среднее между номинальным питанием (12V) и низким (6V), а именно 9V, нужно поделить до уровня порога. В данном примере, в 9 раз. Можно поставить в делителе вместо резистора, который идет на питание, стабилитрон. Вольт на 8. Тогда уровни на входе микроконтроллера будут более близкими к логическим. Только не 6 В, а 8 В поскольку кренка работает при падении на ней от 2.5 В. Скажите, ОУ запитан от 12В или от 5В после стабилизатора(там линия пунктиром)? В случае 5В, стабилитрон можно убрать? 2,2 к заменить на 22 к и стабилитрон можно убрать навсегда. Ток через защитный диод по входу контроллера не должен превышать 1 мА. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться