Plain 197 22 декабря, 2013 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба в точке TP2 - шум, причём высокий 0,1v Кривая разводка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 22 декабря, 2013 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба А как это по даташиту понять, на какой параметр обратить внимание? (Часто ставлю операционники повторителями, не хочу в будущем проблему себе создать из-за невнимательности). Рассчитывать. У Ti на этот счет есть хороший документ, лучше и не скажешь: Op amp stability and input capacitance By Ron Mancini В любом случае неплохо предусмотреть пару резисторов: один по выходу, другой - в обратной связи. Можно взять усилители с уже разделенным выходом, например - AD8000 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 22 декабря, 2013 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба rloc, спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 декабря, 2013 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба Можно взять усилители с уже разделенным выходом, например - AD8000 Предлагаете совершенно неадекватную замену, если топикстартеру. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 22 декабря, 2013 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба А если не автору топика? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 декабря, 2013 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба А если не автору топика? ... то в статье, что вы привели, на стр. 27 написано: "It is obvious that increasing the value of RF makes it dominant over ZOUT and will quickly make the circuit oscillate". Как это согласуется с вашей рекомендацией вставить резистор между выходом и инвертирующим входом? Нужно руководствоваться следующим правилом. На инвертирующем входе ОУ нужно минимизировать емкость. Иначе (особенно с предложенным вами резистором) образуется фильтр НЧ, который подавляет, как вы понимаете высокие частоты, которые ОУ будет пытаться "восстановить". Так и возникает возбуждение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 51 22 декабря, 2013 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба Основная мысль была - производители иногда предлагают усилители, в которых проблемы с устойчивостью решаются/уменьшаются дополнительными средствами, на что также следует обращать внимание. На инвертирующем входе ОУ нужно минимизировать емкость. Входная емкость микросхемы ничем не минимизируется. Иначе (особенно с предложенным вами резистором) образуется фильтр НЧ, который подавляет, как вы понимаете высокие частоты, которые ОУ будет пытаться "восстановить". Не доводите ситуацию до абсурда. Специально привел статью, где резистором корректируется положение полюса. Нужно считать, моделировать, экспериментировать, а не брать с потолка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 декабря, 2013 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба Основная мысль была - производители иногда предлагают усилители, в которых проблемы с устойчивостью решаются/уменьшаются дополнительными средствами, на что также следует обращать внимание. В том высокочастотном ОУ (AD8000) выход выведен на две стороны, чтобы проще было развести цепь обратной связи, уменьшить паразитные элементы. Конечно, повлияет и на устойчивость. В частотной области под гигагерц. В обычных ОУ производители (и потребители) обходятся одним выходом. Входная емкость микросхемы ничем не минимизируется. Речь не про входную емкость ОУ, а про емкость на его входе. Если под SMD ножкой инвертирующего входа будет, например, слой земли - ваш ОУ будет менее устойчивым. Не доводите ситуацию до абсурда. Специально привел статью, где резистором корректируется положение полюса. Нужно считать, моделировать, экспериментировать, а не брать с потолка. По-моему, вы и предлагаете абсурд. Где в статье это рекомендуется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 10 января, 2014 Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба Както одно время ставил микротоковые ОУ (OPA379), и тоже пару раз сталкивался с генерацией в разных схемах, где впринципе генерировать не чему было. В одном случае был повторитель, но в обратной связи стоял резистор (просто между выходом и "-"входом), который на усиление никак не влиял, однако с ним генерация иногда возникала. Заменили перемычкой и проблема исчезла, но с тех пор я ОУ с потреблением в единицы мкА стараюсь избегать. В данной ситуации есть несколько вариантов решения, как тут уже говорилось -уменьшать С2, увеличивать R1, еще можно попробовать подгрузить выход резистором на землю (или на питание) в несколько кОм. Все остальное требует переделки схемы буфера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alver 0 10 января, 2014 Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба По-моему, вы и предлагаете абсурд. Где в статье это рекомендуется? Да уж, почти забыл ) Напрямую в статье об этом не говориться. Усилители, которые нестабильно работают при единичном усилении, имеют собственный фазовый набег на граничной частоте близкий к 180 гр. и обратная связь в виде RC-цепи, включая входную емкость, дает дополнительную добавку, перебрасывающую фазу за 180 гр. Т.е. увеличение постоянной времени RC цепи обратной связи вроде должно негативно сказываться на стабильности, но не стоит забывать, что резистор еще вносит затухание и тем самым вклад в стабильность фазового набега самого усилителя нивелируется. Понятно, что такой "трюк" только сужает полосу усилителя и дает нежелательный всплеск на высоких частотах с увеличением размаха колебаний на фронтах прямоугольного сигнала. Повторюсь, нужно обязательно считать, а то и обратный эффект получить можно, как правильно было замечено ) С планшета пишу от имени rloc ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 10 января, 2014 Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба Повторюсь, нужно обязательно считать, а то и обратный эффект получить можно, как правильно было замечено Я проверил в LTspice, тогда еще. Вот результаты, показывающие, что резистор в обратной связи ухудшает стабильность. Номиналы слегка гиперболизированы, но тенденция сохраняется. Надо думать, ослабление сигнала RC-цепочкой не играет важной роли, поскольку усиление у ОУ большое. Скажем, ослабили сигнал на некой частоте в 10 раз, а ОУ имеет усиление на этой частоте 20. Загенерит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться