[SNR 0]

Здравствуйте!

 

Понадобился тюнер для L -диапазона 950-2150MHz.

Выбор пал на микросхему MAX2112.

 

При проверке анализатором выхода проявилась одна интересная особенность.

 

Итак на входе тюнера QPSK сигнал. Анализатор подключен к выходу одной квадратуры, в данном варианте I.

Видим сигнал и спур, который отстоит от центря точно на величину тактовой QPSK.

 

 

Откуда он берется??? Смеситель генерит? Такое ощущение что кто-то делает математический модуль из квадратур.

Этот спур будет влиять на качество демодуляции????

 

Спасибо!

 

 

 

 

 

[Jurenja 1]

А QPSK последовательность псевдослучайную для этих измерений используете? Как ее создаете?

имхо какое-то несанкционированное проникновение клока на вашем монтажном столе...

 

[SNR 0]

А QPSK последовательность псевдослучайную для этих измерений используете? Как ее создаете?

имхо какое-то несанкционированное проникновение клока на вашем монтажном столе...

 

Нет, сигнал с эфира из тарелки с конвертером.

[Jurenja 1]

А сигнал с эфира с тарелки таким быть не может?

[SNR 0]

Проверял по нескольких сигналах, c модуляцией QPSK и Pi/4-DQPSK - эфект присутствует.

 

И еще вопрос к коллегам которые применяли этот тюнер. Кто как рассчитывал петлю ФАПЧ. Как ее правильно рассчитать??? Программ для расчетов фирма Максим не предлагает. Я поставил те номиналы которые предлагают в демонстрационной плате.

Но по просмотру созвездия видно что шумит тюнер не плохо, и есть желание уменьшить ширину петли.

 

Спасибо!

[vadimp61 0]

Многоуважаемый SNR!

Вопрос не много не по вашей теме но по MAX2112.

Вот цитата из соседней ветки:

 

Мне понравились MAX2120 и MAX2121, по крайней мере доступностью документации и демо плат с софтом для изучения работы синтезатора.

Декодирование IQ канала по стандарту DVB-S я заниматься не буду, если сделать так. Настраиваемся на транспондер допустим где идет инфоканал у Триколора, а сигналы на выходе IQ просто детектируем по амплитуде или частоте и далее подаем на свое АЦП. Получу я диапазон на входе в АЦП от 1 до 3в (грубо) для НЕ настроенной и настроенной антенны на спутник?

 

Как Вы думаете подойдет мне данная микросхема?

Спектр сигнала на выходе при настройке на транспондер я видел в первом посте темы, что будет со спектром если немного отвернуть антенну,

ну или перекрыть головку не прозрачным материалом?

Если не трудно выложите скрин от родешварца:-)

[ledum 0]

Итак на входе тюнера QPSK сигнал. Анализатор подключен к выходу одной квадратуры, в данном варианте I.

Видим сигнал и спур, который отстоит от центря точно на величину тактовой QPSK.

Ой ли? По картинке я бы оценил бодовую в 12мегабод. Не больше. Или перефильтровали слишком.

 

Этот спур будет влиять на качество демодуляции????

На качество демодуляции? Вы шутите? У Вас мощность полезного сигнала огромная - 12МГц полосы сигнала по уровню минус 3дБ (6МГц по анализатору+ вторая боковая) с вершинкой в минус 40дБм, делятся на RBW 10кГц - коэффициент +31дБ. Значит мощность Вашего сигнала где-то минус 9дБм. Помеха имеет уровень минус 40дБм - сигнал/помеха те же 31дБ случайно получилась. Да и за полосой. Какой же фиговый демодулятор надо иметь, чтобы такая помеха могла его сбить. Увеличьте полосу rbw до максимума - 3МГц - дорожка сигнала резко подымется где-то до минус 15дБм, а палка должна остаться на месте - минус 40.5дБм

А не накушали ли Вы свой даун? и перешли на нелинейный участок амплитудной характеристики, и получили таким образом простейший инструмент теханализа (при последовательном возведении в степень ФМ (фазомодулированного) сигнала (в кратность модуляции) он в конце концов выродится в палку тактовой)

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем ledum

[SNR 0]

А не накушали ли Вы свой даун? и перешли на нелинейный участок амплитудной характеристики, и получили таким образом простейший инструмент теханализа (при последовательном возведении в степень ФМ (фазомодулированного) сигнала (в кратность модуляции) он в конце концов выродится в палку тактовой)

 

Виктор, поприветствую! Вы как всегда оказались правы. Сегодня убил несколько часов и таки выяснил

что действительно из-за сильного сигнала перегружался выходной УПЧ (950-2150) в конвертере.

В спектре выходного сигнала кроме основной частоты сигнала 1357,5 МГц присутствовала е его вторая гармоника

на 2715 МГц. Она хоть и за рабочей полосой но на анализаторе видна хорошо. Когда отводил антену немного в сторону, ослабляя сигнал до уровня когда эта гармоника исчезала, то естественно тогда и тактовых рог не наблюдалось.

В таком варианте получается что выходной УПЧ работает в нормальных а не перегруженных условиях.

 

Но самое интересное то, что на при инспекции сигнала на анализаторе Роде-Шварца, даже при перегруженном сигналом,

этих тактовых рог не наблюдалось. А вот в тюнере MAX2112 с преобразованием в ноль это вылезло.

 

Внизу скрины сигнала напрямую с конвертера на анализатор R&S FSL-18:

 

 

 

А вот этот же сигнал но с выхода квадратуры MAX2112:

 

 

Как видим из рисунков, тюнер с преобразованием в ноль очень чувстчителен к нелинейности и демонстрирует это наличием тактовых спуров.