[MiklPolikov 0]

Глупый и простой вопрос :

Почему в Multisim не работает вот эта схема ? Я ожидаю, что симистор откроется, и вольтметр покажет напряжение.

[Vasil_Riabko 11]

уменьшите сопротивление R1 до 100 ом и все заработает (существует такой параметр для тиристоров семисторов ток удержания )

[MiklPolikov 0]

уменьшите сопротивление R1 до 100 ом и все заработает (существует такой параметр для тиристоров семисторов ток удержания )

Не помогло

[Семин 0]

Симистр конечно не откроется, но вольтметр хоть что-то всё равно должен паказать, из за утечек.

Мультисим наверное тупой, или у вольтметра разрешение хреновае.

[MiklPolikov 0]

Симистр конечно не откроется, но вольтметр хоть что-то всё равно должен паказать, из за утечек.

Почему он "конечно не откроется" ?

[Семин 0]

Про ток удержания уже написали. А ещё есть минимальный ток открывания.

Ещё дают максимальный ток управления при котором симистор гарантированно закрыт.

[terio007 0]

Почему он "конечно не откроется" ?

__________

 

Потому что ток открытия симистора обычно порядка 50-100мА.

Надо уменьшить резистор в управляющем электроде до 510...680 Ом и всё заработает со страшной силой.

 

[MiklPolikov 0]

__________

 

Потому что ток открытия симистора обычно порядка 50-100мА.

Надо уменьшить резистор в управляющем электроде до 510...680 Ом и всё заработает со страшной силой.

100 Ом нельзя уменьшить до 510-680 Ом

[Семин 0]

Даже если этот резистор уменьшить до нуля, попросту замкнуть - куда ток пойдёт? И какой?

[MiklPolikov 0]

Даже если этот резистор уменьшить до нуля, попросту замкнуть - куда ток пойдёт? И какой?

Я спрашиваю именно потому, что не знаю ответ.

[Alexashka 0]

Даже если тиристор не откроется индикатор должен показывать чтото около 220/(100+10000)*10000, т.е почти 220В, поскольку для тока есть путь: R1, прямосмещенный переход D1, R2. Возможно ошибка в модели, попробуйте другую.

[terio007 0]

100 Ом нельзя уменьшить до 510-680 Ом

______________

 

Не рассмотрел :)

Тогда реальная схема гарантированно заработает(с учётом уменьшения резистора нагрузки до 100 Ом).

Ну а с мультисимом боритесь самостоятельно...

 

[Abell 0]

______________

 

Не рассмотрел :)

Тогда реальная схема гарантированно заработает(с учётом уменьшения резистора нагрузки до 100 Ом).

Ну а с мультисимом боритесь самостоятельно...

Ну, во-первых, реальная схема, имхо, гарантированно и громко бабахнет. Из-за кривой схемы включения симистора. Потенциал на управляющем электроде просто его пробьет. Проверим? :)

А во-вторых - землю из симулятора уберите. Не знаю почему, но в моем симуляторе все схемы с использованием тиристоров-симисторов работают только без Ground :laughing:

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Abell

[ae_ 2]

... громко бабахнет. Из-за кривой схемы включения симистора. Потенциал на управляющем электроде просто его пробьет. Проверим?

Аргументируйте, в чём кривизна схемы включения симистора? Какой потенциал (между какими точками?) его пробьёт? Проверьте.

Если оставить схему, как на первом рисунке, при нагрузке 10 кОм с симистором вообще ничего не случится.

Если взять R1=R2=100 Ом, то реальная схема заработает, практически вся мощность будет выделяться на нагрузке R1 - 450 Вт, симистор будет рассеивать около 2 Вт.

[Abell 0]

Аргументируйте, в чём кривизна схемы включения симистора? Какой потенциал (между какими точками?) его пробьёт? Проверьте.

Если оставить схему, как на первом рисунке, при нагрузке 10 кОм с симистором вообще ничего не случится.

Если взять R1=R2=100 Ом, то реальная схема заработает, практически вся мощность будет выделяться на нагрузке R1 - 450 Вт, симистор будет рассеивать около 2 Вт.

Параметр Vgm забыли? Пиковое напряжение на управляющем электроде? Управляющий переход в воздухе болтается, одним резистором притянут? И ток управления гуляет в очень больших пределах. Еще аргументов?

Господа виртуальщики, обратитесь в реальный мир! Два взмаха паяльником - и Вы убедитесь, что такая схема неработоспособна, или работоспособна с очень малыми допусками, отклонение которых вызывает выход из строя. Смею надеяться, что подобный эксперимент даст более наглядное понимание принципов работы электронных компонентов, нежели симулятор :laughing: