[Электронщик 1]

есть еще решение правда меня сейчас заклюют...

вебкамера...разбираем...удаляем светофильтр...собираем...крутим контрастность...яркость...и получаем четкую точку...делал так для игроманов...на наушники вешал светики и камерой считывалось положение головы в пространстве...

[Tanya 4]

Я думал над этим, но как по мне - чем меньше оптических элементов, тем лучше. Устройство в виде металлического стакана с линзой на резьбовой оправке вверху и проводом, выходящим из донышка, легко закрепляемое внутри шкафа и легко настраиваемое вращением оправки с линзой представляется мне идеальным ...

 

Я вот о чем задумался. Человеческий глаз и мозг решает мою задачу вообще без всяких проблем. Мало того, человек с хорошим зрением легко различает состояние красного светодиода, расположенного от него за сотню метров (ночью, конечно же). И это при том, что хрусталик в глазу имеет диаметр не более миллиметров. А тут такие проблемы :)

Глаз в темноте регистрирует отдельные кванты. Зрачок расширяется в темноте.

А еще можно Вам предложить линзу Френеля из китайских линеек.

[kovigor 6]

По мне , маленький квадратик металлического зеркала

 

Маленький квардатик и соберет вам маленькую энергию с малой площади . Чудес не бывает. Хотя, может быть, я и ошибаюсь. Вот только где ?

 

Светодиод я менять не могу, к сожалению.

 

Веб-камера ? Можно, но тут уже чуть ли не целый компьютер потребуется :)

[ILYAUL 0]

или последовательно ик диод от пульта поставить?

Ну уж если в пульте что-то менять , то (+) два провода , нужной длины, пожалуй лучше будет . Да и вообще регистратор в пуль запихнуть

 

Маленький квардатик и соберет вам маленькую энергию с малой площади . Чудес не бывает. Хотя, может быть, я и ошибаюсь. Вот только где ?

 

P.S. Светодиод я менять не могу, к сожалению ...

Ты пробовал большое зеркало разбить и посмотреть в осколки , каждый осколок будет отражать твоё изображение или часть его , без потери энергии

А ты делаешь обычный солнечный ( красный) зайчик

[kovigor 6]

каждый осколок будет отражать твоё изображение или часть его , без потери энергии

Это волшебное зеркало из сказки потребуется. Обычное зеркало с уменьшением размеров будет собирать все меньше и меньше световых лучей со все меньшей и меньшей области пространства. Как вы думаете, почему зеркальные телескопы имеют такие большие зеркала ? Ну сделали бы зеркало с наперсток, так нет же, этим вредным астрономам непременно огромные зеркала подавай. Вообще, со здравым смыслом спорить - дело в высшей степени неблагодарное ...

[ILYAUL 0]

Тебе квадратика полтора на полтора см вполне хватит чтобы собрать энергии для фотодиода ( исправленному верить)

Поэксперементируй

[kovigor 6]

Тебе квадратика полтора на полтора см вполне хватит чтобы собрать энергии для светодиода

Для фотодиода, но никак не для светодиода (!!!)

Мой фотодиод имеет кристалл 3*3 мм. Вы предлагаете зеркало 15*15 мм., а это 25 таких фотодиодов. Опыты показывают, что при десяти сантиметрах расстояния между излучателем и приемником можно обойтись семью светодиодами вообще без всякой оптики. Если же поставить 25 светодиодов, то будет вообще песня, и оптика будет только мешать. Так что тут вы правы - светодиод с размером кристалла в 15*15 мм. разделается с этой задачей, как повар с картошкой, причем без всякой оптики. Вот только мне такие не попадались ...

 

Можно, конечно, собрать энергию с помощью зеркальца указанного вами размера, и направить на фотодиод, или с помощью линзы. Но опыты показывают, что при этом линзу приходится очень точно юстировать, а это, увы, непросто. Зеркальца у меня нет, попробовать не могу. Но едва ли оно даст другой результат ...

[ILYAUL 0]

Извини описался , для фотодиода.

[adnega 11]

Это волшебное зеркало из сказки потребуется. Обычное зеркало с уменьшением размеров будет собирать все меньше и меньше световых лучей со все меньшей и меньшей области пространства. Как вы думаете, почему зеркальные телескопы имеют такие большие зеркала ? Ну сделали бы зеркало с наперсток, так нет же, этим вредным астрономам непременно огромные зеркала подавай. Вообще, со здравым смыслом спорить - дело в высшей степени неблагодарное ...

Все "волшебство" астрономического зеркала в том, что оно не плоское, а имеет вполне определенное фокусное расстояние.

Вам же предлагают разбить обычное плоское зеркало. Можно нарисовать ход лучей и убедится, что при определенных

размерах приемника есть некий размер зеркала (зависит от геометрии), что с увеличением его ничего не меняется.

 

Дополнил: с другой стороны не понятно, как это поможет...

[НЕХ 6]

светодиод быстро включается и выключается, как никакой другой источник паразитной засветки.

кроме этого длительность вспышки, вероятно, постоянна.

ФВЧ требуется.

[Электронщик 1]

http://www.digikey.com/product-search/en/o.../3?k=led%20pipe

луч можно развернуть при помощи такой трубки...и навести

[Tanya 4]

Но опыты показывают, что при этом линзу приходится очень точно юстировать, а это, увы, непросто. Зеркальца у меня нет, попробовать не могу. Но едва ли оно даст другой результат ...

Что там юстировать? Если размер излучателя равен размеру приемника, то линзу нужно расположить на равном (равном удвоенному фокусному расстоянию) расстоянии от приемника и источника. Небольшие отклонения не будут влиять почти. Для небольших расстояний можно сделать быстро световод из стеклянной палочки.

[kovigor 6]

Что там юстировать?

Ладно, может я что-то не так делаю или неправильно понимаю. Продолжаю разбираться ...

 

[kovigor 6]

Проблема решена. Итак:

В качестве фотодатчика использован описанный выше "цветок" из семи фотодиодов ФД263. Дальше - преобразователь "ток-напряжение" на OP97 (мне хватило 10 мкА/В). Расстояние между светодиодом и фотодиодом - порядка 33 см. Перед фотоприемником помещен простейший объектив - собирающая линза диаметром порядка 60 мм. с фокусным расстоянием около 70 мм. Объектив можно приближать к фотоприемнику или отодвигать от него, для чего из картона была склеена простейшая телескопическая конструкция в виде двух трубочек.

Юстировать ничего не надо, без особого труда можно добиться на выходе преобразователя импульсов с амплитудой порядка 2В. Частота миганий до 500 Гц обрабатывается вполне нормально. Если же светодиод мигает чаще, то фронты выглядят "заваленными" Но мне хватит и 300 Гц.

Всем спасибо за обсуждение ...

[Herz 5]

Если бы такое изделие требовалось тиражировать, получилось бы дорого и избыточно. Но если Вас устраивает... Поздравляю.