AlexandrY 3 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Ошибаетесь, всегда бегает зазор. При чем тут зазор? И как он может бегать? Потому и спрашивал: а короткий премет там бегает? Порядка длины 1-2 катушек? Короткий предмет нарушит режим частоника, во первых. Во вторых если и бегает, то это уже не те физические принципы от которых должен двигаться штатный сердечник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 23 сентября, 2013 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Потому и спрашивал: а короткий премет там бегает? Порядка длины 1-2 катушек? Посмотрел чертеж – набор экранированных катушек. Где на чертеже шайбы? ТС пишет одно, рисует другое. Ничего там не бегает. Вероятно, только мысли ТС. Во первых скин эффект не в лучшей электротехнической стали имеющей относительную магнитную проницаемость равной 600 на 50 Гц слой тока уменьшит до 1 мм. Конечно, скин эффект имеется. Только, токи наведенные в шайбе и трубе, соизмеримы по величине Во вторых полюс не размазывается, а концентрируется, что и требуется поскольку такие движки называют еще полисоленоидами. Да хоть полисахаридами. ;). Речь о взаимодействии тока, наведенного в шайбе (без выреза) с током в обмотке. В третьих в таких короткодействующих движках, на энергетические параметры обращают внимание в последнюю очередь. Возможно, если бы конструкция ТС работала. наверенные в "роторе" токи должны взаимодействовать хотя бы с двумя катушками по обои сторонам от наводящей. :a14: Это ключевой момент, определяющий работоспособность любого асинхронника. Пренебрегая энергетическими параметрами :laughing: , осмелюсь поправить Увж. khach – достаточно и одной катушки по соседству. Соответственно, для создания пускового момента, хватит и 2 катушек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 24 сентября, 2013 Опубликовано 24 сентября, 2013 · Жалоба Конечно, скин эффект имеется. Только, токи наведенные в шайбе и трубе, соизмеримы по величине В трубе токи будут больше. Этого достаточно. Разрезы делать в шайбах точно не нужно. Иначе в трубе наведется еще меньший ток. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san822 2 24 сентября, 2013 Опубликовано 24 сентября, 2013 · Жалоба Вектора и должны в каждый момент компенсироваться, здесь же не электромагнит делается. Просто непрерывно перемещается потенциал векторов магнитного поля, и этого достаточно для появления индуцированных токов в стержне и силы Ампера. Ага, только вот хорошо бы было, чтобы перемещающийся суммарный потенциал имел всегда один и тот же знак... Я вижу только один путь сделать такое без принудительно коммутируемых элементов. Для создания "бегущего поля" следует соединить катушки примерно так: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 24 сентября, 2013 Опубликовано 24 сентября, 2013 · Жалоба Для создания "бегущего поля" следует соединить катушки примерно так: Если исходить, что линейный плоский двигатель это топологическое преобразование обычного асинхронника. А цилиндрический линейный это топологическое преобразование плоского линейного, то две катушки на цилиндрическом линейном эквивалентны только одному! полюсу у асинхронника. А кто нибудь видел асинхронник с одним полюсом? Вывод - катушек одной фазы не может быть меньше 4-х на линейном цилиндрическом двигателе. И всякие перекомутации этих катушек только нарушат нормалное формирование полюсов. Кстати, что это за понятие "знак перемещающегося суммарного потенциала"? В смысле если говорим о перемещении потенциала то наверно имеем в виду перемещение константного потенциала. Иначе о каком перемещении речь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 29 сентября, 2013 Опубликовано 29 сентября, 2013 · Жалоба В трубе токи будут больше. Этого достаточно. Разрезы делать в шайбах точно не нужно. Иначе в трубе наведется еще меньший ток. Это набор постулатов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alecsej 0 1 октября, 2013 Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба Тут вот доступно и с картинками рассмотрены рабочие варианты. http://leg.co.ua/info/elektricheskie-mashi...odvigateli.html Рис. 4 как раз то про что ТС изобретает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ball 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Тут вот доступно и с картинками рассмотрены рабочие варианты. http://leg.co.ua/info/elektricheskie-mashi...odvigateli.html Рис. 4 как раз то про что ТС изобретает. Сегодня собрал новую конструкцию линейного трубчатого асинхронного двигателя, состоящего из статорной трубы длиной 480мм, внешним диаметром 92мм (внутренний 80мм), в которой размещены 12 дисковых катушек диаметром 75мм (внутренний - 32мм). Толщина катушек - 12мм. Между катушками плотно посажены стальные кольца толщиной 12мм. Соединил катушки как показано на схеме во вложении (Fig.3). Запитал от 3-х фазного частотника с плавным нарастанием напряжения и частоты от 5 до 20 Гц. Внутрення роторная труба имеет диаметр 30мм. Она совсем не двигалась, только прижималась, стопорилась....хотя во всех источниках говорится о движении (фазировку менял по-всякому - результата никакого) - в чем причина - может кто знает....подскажите - в какую сторону мыслить.... 05__ISSN_1392_1215_Research_of_Cylindrical_Linear_Induction_Motor_with_Unconventionally_Connected_Winding.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Ссылка вроде ничего принципиально не поясняет. Там речь о коэффициенте мощности (чепуха какая-то для двигателя разового периодического действия) и относительном начальном моменте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 4 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Попробуйте, все же, сунуть внутрь двухслойную трубу - наружная медная, внутренняя - железная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Попробуйте, все же, сунуть внутрь двухслойную трубу - наружная медная, внутренняя - железная. Вот это - вряд ли. Если бы оно в принципе было работоспособно, то был бы мал момент, плохой КПД, но какое-то движение было бы даже с чугунной трубой. А у ТС явное торможение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 4 3 октября, 2013 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Именно так. Для пробы - лучше просто медную трубу вставить. При этом усилие снизится в десятки раз, зато прилипания не будет. По крайней мере попробовать стоит и, именно на медной трубе, поиграться с фазами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Да с фазами не играться нужно. Понять ясно форму и чередование полей. Очень интересная машина, если заработает таки. Силюсь, но бегущее поле, точнее усилие, представить там не могу. Наведенный ток не взаимодействует с катушками. Ну, у меня в воображении. Якорь с выступами - да, перемещался бы. Не имея опыта в электромеханике, не могу понять почему не сделать так. Это относительно просто, понятно и может управляться даже от постоянного тока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба в чем причина - может кто знает....подскажите - в какую сторону мыслить.... Так дайте исходные данные: активное сопротивление катушек, индуктивность с ротором и без ротора каждой катушки, точную марку частотника и параметры выставленные на частотнике. Странно, что частотник не уходит в перегрузку. Сколько времени вы держите включенным выходной ток? Может статься, что катушки имеют слишком много витков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба VLADDD, последнее сообщение я скрыл. Напишите, пожалуйста его сжато, один раз, а не четыре раза подряд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться