[Plain 168]

Когда-то видел подключение датчика ко входу трансимпедансного усилителя посредством трансформатора тока, как минимум 1:10, интересны мнения на эту тему.

[blackfin 16]

Когда-то видел подключение датчика ко входу трансимпедансного усилителя посредством трансформатора тока, как минимум 1:10, интересны мнения на эту тему.

А шумы от эффекта Баркгаузена не помешают? Трансформатор же, поди, на ферритовом сердечнике?

[Plain 168]

Да, ферритовом, но ведь напряжение на нём ноль.

 

Если абстрагироваться, пусть на воздушном сердечнике — что это даёт?

[iliusmaster 5]

С трансформатором тока интересное решение. Но есть ряд вопросов.

1. Обычно трансимпедансные усилители работают с высокоомными источниками сигналов. Как согласовать высокоомный выход датчика с низкоомной обмоткой трансформатора тока?

2. Какой величины сможет генерироваться магнитное поле в трансформаторе при протекании тока величиной пико- и наноамперы?

3. Как защитить такой трансформатор от воздействия внешних магнитных полей, которые по величине скорее всего превысят целевое магнитное поле от датчика.

 

Думаю, что применять решение с трансформатором тока можно, но уж очень ограниченные условия применимости.

 

[Plain 168]

При нуле напряжения сопротивление трансформатора бесконечно, соответственно потерь ноль, он действительно только умножает ток.

 

В оригинале были чашки порядка 6 мм, щупанье их пальцами на сигнал никак не влияло.

[patron 1]

Ну очень примерно, для элемента высотой 10мм и частоты 50кГц (в воде)

Для двух элементов, высотой 10мм и расстоянием между центрами 13мм.

Это, естественно, в плоскости оси цилиндра (на графиках ось цилиндра проходит сверху вниз).

 

Круг в плоскости, перпендикулярной оси - понятно, а вот в плоскости вдоль оси, учитывая влияние близости мет. корпуса к левому кольцу - видимо

правый лепесток станет больше левого ?

Интересно - а как эти диаграммы будут выглядеть в области сотен Гц - единиц кГц ?

[Rst7 5]

видимо

правый лепесток станет больше левого ?

 

Левый и правый лепесток - они симметричны. Просто будет какое-то искажение вверху/внизу. А не левый от правого отличаться. Я про свои картинки. Ваш гидрофон нарисован горизонтально, а для моих картинок он должен быть вертикальным.

 

Интересно - а как эти диаграммы будут выглядеть в области сотен Гц - единиц кГц ?

 

Как сфера практически.

[patron 1]

Я понял, что Ваши картинки для случая - ось вертикальна : тогда в горизонтальной плоскости даграмма - круг, в вертикальной - 8-ка.

Если представить, что в Вашем варианте гидрофон подвешен в воде и его корпус примыкает к кольцу сверху, то, по моему предположению 8-ка будет деформирована - верхняя "груша" станет меньше, чем нижняя.

 

[Rst7 5]

Ну какая-то деформация будет. Большая или нет - трудно судить.

[Alexashka 0]

On 8/16/2018 at 1:30 PM, damasking said:

Не могли бы вы привести пример схемы и какой уровень искажений давала симуляция?

THD = 0,015% при размахе выходного сигнала 1 В (питание всей схемы 3 В) на 10 кГц. Всё сильно зависит от выбора ОУ, чем он быстрее -тем лучше, но тут всё было ограничено низким потреблением.