[DASM 0]

Когда-то задавал уже этот вопрос, но ответ был отрицательный. Может с той поры что-то изменилось ? У меня старая уже машина (i3-2100 8 Gb + 1 TB HDD). Проблема в том, что все очень медленно. Не, я конечно понимаю, что не надо после каждой новой строки на верилоге бежать перепрошивать девайс, и все же.. Ну инкрементальный синтез ясно, то что можно выжать из среды разработки примерно ясно. А как влияет конфиг компа ? От 6-8 - ядерника получу ускорение ? SSD ? Может уже научились OpenCL использовать ?

[alexPec 3]

Когда-то задавал уже этот вопрос, но ответ был отрицательный. Может с той поры что-то изменилось ? У меня старая уже машина (i3-2100 8 Gb + 1 TB HDD). Проблема в том, что все очень медленно. Не, я конечно понимаю, что не надо после каждой новой строки на верилоге бежать перепрошивать девайс, и все же.. Ну инкрементальный синтез ясно, то что можно выжать из среды разработки примерно ясно. А как влияет конфиг компа ? От 6-8 - ядерника получу ускорение ? SSD ? Может уже научились OpenCL использовать ?

 

У альтеровского софта P&R от ядерности практически не зависит, при работе одно ядро загружено на 100%, остальные свободны. Не проверял правда на Q13. К винту тоже мало лезет. На одном большом проекте P&R в среднем работал 5-6 часов, так что думаю медленно- это относительно все...

[Bad0512 2]

Когда-то задавал уже этот вопрос, но ответ был отрицательный. Может с той поры что-то изменилось ? У меня старая уже машина (i3-2100 8 Gb + 1 TB HDD). Проблема в том, что все очень медленно. Не, я конечно понимаю, что не надо после каждой новой строки на верилоге бежать перепрошивать девайс, и все же.. Ну инкрементальный синтез ясно, то что можно выжать из среды разработки примерно ясно. А как влияет конфиг компа ? От 6-8 - ядерника получу ускорение ? SSD ? Может уже научились OpenCL использовать ?

ISE и Vivado на некоторых стадиях используют многоядерность, однако выигрыш по времени разводки от этого не сильно ощутимый. В пределах 10-20%. По моему мнению больше всего влияет частота процессора, ну и ещё необходимо чтобы памяти было достаточно, дабы не заставлять систему лезть в swap file. 8 гиг - минимум для толстых чипов. Лучше - 16.

 

[DASM 0]

Понятно, значит спустя два года смысла апгрейда все равно нет..

[krux 8]

Quartus к HDD много лезет. Мои проекты стали собираться на ~15-20% быстрее после того как я вынес их на RAM-диск. Машина примерно как у вас, i5-2400/8G/1T.

По моим ощущениям, многоядерность работает только при анализе-синтезе, а Fitter всегда грузит только одно ядро. Q12.1

[akorud 0]

По моему опыту - 16гиг памяти и быстрый процессор. 4 ядра вполне хватит (чтоб еще что-то делать), а частота чем больше - тем лучше. Разгон помогает.

[Bad0512 2]

Понятно, значит спустя два года смысла апгрейда все равно нет..

Отчего же? Процессор у вас весьма слабенький, раза в полтора можно время уменьшить.

[Maverick_ 15]

Quartus к HDD много лезет. Мои проекты стали собираться на ~15-20% быстрее после того как я вынес их на RAM-диск. Машина примерно как у вас, i5-2400/8G/1T.

По моим ощущениям, многоядерность работает только при анализе-синтезе, а Fitter всегда грузит только одно ядро. Q12.1

прикольно, нужно и мне попробовать так сделать...

[Flood 12]

Для Xilinx: не менее 16ГБ (лучше 32ГБ для больших кристаллов, или если есть планы на SmartXplorer) ОЗУ, 64-битная ОС, максимальная частота процессора в турбо-режиме в ущерб количеству ядер. Очень желателен SSD для ОС, САПРа и самого проекта.

При использовании SSD в использовании RAM-диска смысла нет.

 

Насколько я слышал, для Альтеры - все то же самое, плюс добить ОЗУ до 32-64ГБ.

[Koluchiy 0]

Надо ориентироваться на требования фирмы к памяти, необходимой для выбранной ПЛИС.

Лучше - больше, меньше не надо (Xilinx скажет "нет памяти", Altera будет просто работать ООООООООООООООООООчень медленно).

Ну и, ессно, максимально быструю память из возможных.

 

По процу - по моим ощущениям, наиболее чувствительные эти софты к размеру кэша. Частота понятно - в районе 3ГГц.

У меня на Q12.1sp1 из 8 ядер (которые видит система) в процессе компиляции (Fitter) используются 4 (остальные система может использовать для других программ).

 

И надо SSD, я считаю (и для системы с Квартусом, и для каталога проекта).

[DASM 0]

К кешу Л1 или Л2 ? 16 гигов внешней хватит (сейчас в принципе на 8 шевелится, но и проект пока мелкий)

[DevL 0]

К кешу Л1 или Л2 ? 16 гигов внешней хватит (сейчас в принципе на 8 шевелится, но и проект пока мелкий)

 

наверное даже дальше чем L1,L2 -> LLC/Last Level Cache - самый последний и самый большой

[DASM 0]

Заказал на завтра DDR3, 8ГБ, PC3-12800, 1600МГц, Crucial 4 планки и SSD 128ГБ, 2.5", SATA III, Crucial M4, CT128M4SSD2.

Посмотрю что изменится. Больше всего меня достало поведение виртуалки Win64 под Ubuntu64 - думаю память изменит ситуацию. Проц пока менять не буду

. Но у меня материнка не поддерживает 1600 память - а что, серьезный прирост ? Полазил по форумам хардовым - говорят что приросто чуть менее нуля

[MadMakc 0]

Для Xilinx: не менее 16ГБ (лучше 32ГБ для больших кристаллов, или если есть планы на SmartXplorer) ОЗУ, 64-битная ОС, максимальная частота процессора в турбо-режиме в ущерб количеству ядер. Очень желателен SSD для ОС, САПРа и самого проекта.

При использовании SSD в использовании RAM-диска смысла нет.

 

Насколько я слышал, для Альтеры - все то же самое, плюс добить ОЗУ до 32-64ГБ.

 

вопрос по связке SSD + папка проекта. Сколько у вас живет такая конфигурация? не "протёрли" ещё флеш-диск?

[_4afc_ 25]

Но у меня материнка не поддерживает 1600 память - а что, серьезный прирост ? Полазил по форумам хардовым - говорят что приросто чуть менее нуля

 

Купили недавно новый комп с i7+1600 визуально шустрее окошками дрыгает в винде по сравнению со старым i7+1333

 

Сам не ожидал такого прироста на ровном месте.

 

 

вопрос по связке SSD + папка проекта. Сколько у вас живет такая конфигурация? не "протёрли" ещё флеш-диск?

 

У меня папка проекта на SSD и весь ISE тамже - прирост 0%.

Возможно надо винду с NET/Visual библиотеками ставить на SSD...