Перейти к содержанию
    

Оптопарный датчик наличия сети ~220V

Здравствуйте!

Предполагаю, самое рациональное применить такую цепь - гасящий конденсатор -> оптопара. Параллельно оптопаре, диод для снижения обратного напряжения.

Можно применить вместо конденсатора резистор, но он будет очень большим и будет греться, бесполезно расходовать эл. энергию.

Помогите рассчитать емкость конденсатора?

Как понимаю, при включении в момент фазы когда в сети 310V при заряде конденсатора ток заряда не должен превышать допустимый ток оптопары. Диапазон напряжений сети ~170 ... 240V.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предполагаю, самое рациональное применить такую цепь - гасящий конденсатор -> оптопара.

Самое рациональное применить такую цепь: <высокоомный гасящий резистор, порядка 1М> - <низковольтный выпрямительный мостик> - <накопительный конденсатор, порядка 100 нФ>, а разяд накопительного конденсатора осуществлять цепочкой: <динистор> - <токоограничивающий резистор> - <светодиод оптрона>.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сопротивление получается из вот такой формулы R = 1/(2*ПИ*f*С), где f - частота, С - емкость. Что касается "при включении в момент фазы когда в сети...", то мгновенный бросок тока может оказаться запредельным. Как вариант - параллельно оптопаре поставить емкость "пожирнее" и после шунтирующего диода добавить еще один - последовательно с оптопарой.

 

Кстати, не мешало бы добавить высокоомный резистор параллельно высоковольтной емкости.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По такому принципу работает "Детектор перехода сетевого напряжения через ноль с минимальным количеством высоковольтных компонентов"

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=125698

только без дефицитного динистора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

только без дефицитного динистора.

Общедоступная деталь, в каждом тиристорном регуляторе света стоит. Зато с динистором можно подсчитать число импульсов за интервал, кратный 20 мс, и с его помощью оценить значение сетевого напряжения. Точность измерения, конечно, получится невысокая, порядка 5%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самое рациональное применить такую цепь: <высокоомный гасящий резистор, порядка 1М>

Хорошая идея! Применю в будущих разработках. Но куда потом подавать импульсный сигнал такой схемы? На вход INT контроллера?

 

По такому принципу работает "Детектор перехода сетевого напряжения через ноль с минимальным количеством высоковольтных компонентов"

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=125698

только без дефицитного динистора.

Пока непонятно как такой детектор может точно определять переход фазы через ноль. Его вообще тестировали? Допустим, для СМА нужен детектор с точностью до единиц вольт, так как регулирование мощности происходит с шагом 1/256 от максимума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока непонятно как такой детектор может точно определять переход фазы через ноль. Его вообще тестировали? Допустим, для СМА нужен детектор с точностью до единиц вольт, так как регулирование мощности происходит с шагом 1/256 от максимума.

"Нулем" в данном случае является напряжение ограничения стабилитрона, как только сетевое становится меньше его на 0,6В генерируется импульс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

куда потом подавать импульсный сигнал такой схемы? На вход INT контроллера?

 

На вход таймера, если есть свободный.

 

Если же есть только простые порты, то подтягивающий резистор на выходе оптопары сделать высокоомным, примерно 100к, и поставить достаточно большой конденсатор на землю. Получится нечто наподобие пикового детектора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я делал так: оптопара с встречно-параллельным включением светодиодов (типа К3010), и два резистора по 53К, корпус 1206. Вполне малогабаритная конструкция, конденсатор на 400V займет больше места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Китайцы сейчас выпускают светодиодные лампочки на 1Вт, цоколь там крохотный просто. В цоколе диодный мостик, защитный резистор 56 Ом и кондер керамика 0,33мкФ. Размер точно не скажу -или 1210 или 1206. Ток светодиодов в импульсе 32мА. Ничего не греется, один минус- такая лампа мерцает, но для задачи ТС - в самый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Нулем" в данном случае является напряжение ограничения стабилитрона, как только сетевое становится меньше его на 0,6В генерируется импульс.

Температурно зависимо. Для СМА температур +75 не подойдет.

 

На вход таймера, если есть свободный.

 

Если же есть только простые порты, то подтягивающий резистор на выходе оптопары сделать высокоомным, примерно 100к, и поставить достаточно большой конденсатор на землю. Получится нечто наподобие пикового детектора.

Подумаю об этом. Сейчас сделал резистор ограничитель бросков тока при включении + конденсатор + стабилитрон в роли выпрямителя ограничителя напряжения + резистор тока оптопары + оптопара.

 

Я делал так: оптопара с встречно-параллельным включением светодиодов (типа К3010), и два резистора по 53К, корпус 1206. Вполне малогабаритная конструкция, конденсатор на 400V займет больше места.

Два по 53 К это как один на 26.5 К ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Температурно зависимо. Для СМА температур +75 не подойдет.

Как температурная зависимость связана со способностью обнаруживать AC 220В? Вроде об этом шла речь -датчик наличия сети.

И что есть температурный уход в 0,1В по сравнению с амплитудой напряжения в сети (310В)? Крохи...

У диода оптопары как у любого p-n перехода тоже температурный уход есть. 2мВ/*C если не ошибаюсь.

 

ЗЫ. С конденсатором в качестве баласта фаза вообще сдвигается на 90* (это если детектировать переход через "0" надо). Грубо говоря оптопара загорается когда напряжение сети переваливает через максимум(минимум).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хм... или я чего-то не понимаю, или одно из двух...

датчик наличия сети 220 нужен в каком-то устройстве, так? устройство это ведь наверняка питается от сети и имеет резервное питание - так? а если так, то почему бы не смотреть на наличие низкого напряжения питания устройства - без всяких конденсаторов и оптронов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...