[mvbua 0]

Вопрос тогда в том, потянет ли стандартный БП зарядку акума и работу распбери или нужно както запретить включение при разряженном акуме....

Если блок питания 2-3А тогда потянет.

[Kentzo 0]

Вопрос тогда в том, потянет ли стандартный БП зарядку акума и работу распбери или нужно както запретить включение при разряженном акуме....

Стандартного БП там нет, так что и заменять нечего.

Используется любой microUSB зарядник для телефона.

 

Сега, fmdost, Oxygen Power

Отправил email

 

Если кого-то пропустил, пожалуйста напишите.

[Aner 5]

пропустил Aner_a

[Егоров 0]

Любят же у нас прыгать через речку, не дойдя до нее.

Если отбросить преждевременные торги, то можно ли представить задачу так:

"Коробочка примерно с пачку сигарет. С сетевым 220 вольт шнурком с одной стороны и мини USB разъемом с другой.

Через этот мини USB стандартный малиновый прцессор (5 вольтх0.7 А) должен питаться от сети 220, а в отсутствии сети еще минимум полчаса.

Батарея внутри, условия эксплуатации офисные (ну, не выше 35-40С)

Переход на батарейное питание нужно как-то процессору сообщить. Пользователь берется этот суперсложный софт сам уладить, нужно только на один из пустых контактов мини USB выдать логический уровень: "сеть пропала, работаем на батарее".

Нужно 100 комплектов таких УПС в течение 100 дней после согласования начала работ."

 

Если что не так - поправьте, пожалуйста.

И еще.. это Омск?

[Kentzo 0]

"Коробочка примерно с пачку сигарет. С сетевым 220 вольт шнурком с одной стороны и мини USB разъемом с другой.

Через этот мини USB стандартный малиновый прцессор (5 вольтх0.7 А) должен питаться от сети 220, а в отсутствии сети еще минимум полчаса.

Батарея внутри, условия эксплуатации офисные (ну, не выше 35-40С)

Переход на батарейное питание нужно как-то процессору сообщить. Пользователь берется этот суперсложный софт сам уладить, нужно только на один из пустых контактов мини USB выдать логический уровень: "сеть пропала, работаем на батарее".

Верно. Можно и не на USB, а любой другой порт. Главное чтобы приложения из OS смогли без труда читать с этого интерфейса.

Насколько я понимаю аккумулятор заведомо может работать более 10 минут, то возможность получать остаток заряда будет плюсом.

Я сейчас исследую возможность написания ПО самостоятельно.

В идеале я бы хотел иметь батарейку в /sys/class/power_supply

 

Кроме того нужен корпус (разработать или использовать готовый) в котором либо будет размещаться и UPS и Pi либо его можно будет прикрепить к корпусу Pi.

 

Нужно 100 комплектов таких УПС в течение 100 дней после согласования начала работ."

Не совсем верно. Количество UPS'ов и время их производства пока не известно. Также не известно, будет ли их изготавливать разработчик или я буду искать местных специалистов. Но все предложения безусловна приветствуются.

 

И еще.. это Омск?

Да.

[Егоров 0]

Тут смешивается понятие разъема и порта. Разработчику УПС удобно иметь дело с чисто аналоговыми структурами. Встраивать туда еще какой-то микропроцессор чтобы выдать замысловатым образом один-единственный бит нерационально со всех точек зрения.

Поэтому, можно выдать легко логический уровень. Куда в этой малине его заведут и как обработают - не УПСовых мозгов дело.

Вообще, тема микроУПС интересная, но... тут чисто организационные проблемы. Дальше можно в личку.

[Dimmix 0]

Насколько я понимаю аккумулятор заведомо может работать более 10 минут, то возможность получать остаток заряда будет плюсом.

Если нужен аккум на 10 мин он и будет держать 10 мин, Если поставить бэтэрипак он будет работать и работать, тогда и нужно будет знать сколько остаток.

 

Тут смешивается понятие разъема и порта.

Тут вапще все смешивается. Если 5в работает от 220 то почемуб просто не воткнуть в нормальный бесперебойник. у кторого уже есть УСБ или 232

А если заводить аккум то тогда и контроллер заряда и проц итд итп

Изменено 5 мая, 2013 пользователем Dimmix

[Kentzo 0]

Если 5в работает от 220 то почемуб просто не воткнуть в нормальный бесперебойник. у кторого уже есть УСБ или 232

Большие размеры и цена.

[HardEgor 78]

Встраивать туда еще какой-то микропроцессор чтобы выдать замысловатым образом один-единственный бит нерационально со всех точек зрения.

Можно использовать что-то типа PIC10 - корпус SOT23-6, есть компаратор, вроде RS-232 нет, но можно реализовать программно.

[mvbua 0]

Как вариант использовать bq27510 с I2C и сигналом разряда акамулятора. Только она на одну банку. В добавок нужен преобразователь с 3.7 В на 5 В

[DKor 0]

Делали подобное под другую платформу (не малинку), в кач-ве АКБ - Li-ion 720mah.

Можем переточить под вашу задачу. Если интересно - пишите на picman{ваф-ваф}rambler{поинт}ru

[Dimmix 0]

Как вариант использовать bq27510 с I2C и сигналом разряда акамулятора. Только она на одну банку. В добавок нужен преобразователь с 3.7 В на 5 В

Вы уже подключили к пи 3.7в.... не работает нужен DC на 5в. Нужно только закрыть программы и все...а это можно без УСБ и монитора.

 

Большие размеры и цена.

$50-$100 за компоненты на 1 UPS.

Вы же его не с собой будете таскать, Цена 100уе ИБП на 300-350ВА

а батпака вапще 50УЕ

http://www.adafruit.com/products/962

Изменено 6 мая, 2013 пользователем Dimmix

[Plain 203]

еще какой-то микропроцессор чтобы выдать замысловатым образом один-единственный бит нерационально со всех точек зрения

У этого компьютера нет часов, так что почва для рациональности всё-таки есть. Если, как было предложено выше, использовать однопроводный интерфейс, то реализовав на нём и UPS, и RTC, потому что обоим одинаково некуда торопиться и места на одной плате размером с кредитку достаточно, вполне задёшево получится полноценный компьютер, в т.ч. с кнопкой питания, а если под этот контакт задействовать ногу светодиода "ОК", то останутся нетронутыми и все официальные интерфейсы.

[Dimmix 0]

У этого компьютера нет часов, так что почва для рациональности всё-таки есть.

Если нужен АКБ луче взять UDOO

 

http://www.kickstarter.com/projects/435742...ny-single-board

Power Supply (5-12V) and External Battery connector

[Егоров 0]

использовать однопроводный интерфейс, то реализовав на нём и UPS, и RTC, ////в т.ч. с кнопкой питания, а если под этот контакт задействовать ногу светодиода "ОК", то останутся нетронутыми и все официальные интерфейсы.

Хорошо сказано, но все равно непонятно. Ну, есть нужный сигнал от УПС, а куда его подавать?

Тут советуют всякие МК в SOT23 но толку-то от них? Допустим, сформировали мегабайт со смыслом "батареи осталось на 5 минут" и куда это выдать? Занять порт мыши или эзернет? Так кому нужен бесперебойно работающий процессор без периферии?

Разъем питания там чисто питательный, информационные линии USB отсутствуют. Потому я и говорю, что не нужно путать тип разъема с интерфесом под таким же названием.

Все другие разъемы заняты отнюдь не второстепенными функциями, УПС с его логическим единственным флагом-битом посадить просто некуда.

Стартер не понимает куда, каким образом, этот сигнал должен приходить в процессор. Похоже, как все программисты, готов квалифицированно обработать прерывание, но не знает откуда в природе оно берется. Аист приносит вектор в фиксированую ячейку памяти.

 

Думаю, если это процессор с какой-то периферией вроде промавтоматики, то наверняка есть где-то порт опроса сухих контактов. Там и УПСу место с его скромной логикой. А если учебный или офисный с присутствием человека, то достаточно звуковой или световой сигнализации :"сидим на батарее, пора сворачиваться", как это во многих случаях и сделано в офисных УПС.

Формировать сигналы сложного вида, поддерживать логические протоколы - несвойственная источнику питания работа. Это, обычно, забота проектировщика системы.