[serega_sh____ 2]

На примере 1214-550P Microsemi (550 Watts - 300μs, 10%, +42V L-Band Pulsed Radar 1200 - 1400 MHz).

За 300мкС с этих конденсаторов надо получить пиковую мощность 500Вт*КПД каскада. И просадка напряжения должна быть минимальной. И должен долго работать.

А наши отечественные конденсаторы при выпуске и ПСИ (ПРИ и т.д.) не проходят такой вид испытаний. Но производители пишут в своих ТУ, что всё пучком, можно использовать в импульсном режиме.

 

Причины отказа такие: Танталовый конденсатор это пористая губка на которой сформирован оксид и обкладки конденсатора и там получается много резистивно-ёмкостных полостей и цепей (см. картинку 6).... В импульсном режиме в танталовых конденсаторах происходит локальный перегрев областей с хорошим ESR. А потом и их отказ.

В отличии от танталовых, электролитические могут "самолечивться". А ВЧ керамика более не будет иметь локальных перегревов.

[ledum 0]

Обязательно надо не забыть защиту по превышению КСВ нагрузки, особенно если вентиль не ставится (и такое бывает).

Что касается конденсаторов - батареей керамики надо заморачиваться, когда идет пачка и есть требование - у нас просадка по мощности по ТУ была не более 10% на 20 импульсе пачки длительностью по 3мкс каждый (тоже проблема для электролитов по паразитной собственной индуктивности). При моноимпульсных 3-10мкс (на испытаниях, в жизни - ЕМНИП 2 импульса по 12мкс), типа дальномеров ака DME, хватало одного http://www.155la3.ru/datafiles/k50_33_tu_1989.pdf ЕМНИП К50-33Б 68мкФх100В. Нормирован до 5МГц, BTW.

Транзисторы везде были в виде цепочки 2Т975Б-2Т975А-2Т986Б-2Т986А. В трехкилоВаттном передатчике последних было 8 штук в выходном каскаде. На DME приходилось оформлять отклонение на применение. ИМХО чисто формально. Ибо нормировались на 1.4-1.6ГГц, а использовались до 1.215ГГц

Конечно это старье - последний раз такой передатчик держал в руках 19 лет назад.

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем ledum

[Serj78 0]

И снова вопрос- в качестве переключателей антенных на такие мощности что используют?

P-i-N диоды?

 

Соответственно, надо 200-300 вольтовые диоды и 200в драйвер к ним?

 

Есть ли готовые сборки переключателей на такую мощность?

 

[ledum 0]

Какие переключатели антенные? 300В?

Циркулятор, Ваш, питерский , ну например, ФПЦН3-5 из Перечня МОП 44, обязательная цепочка контроля отраженки при дефектах фидера и антенны, запирающая передатчик при авариях, фильтр в приемнике (у нас был ЖИГ дофига порядка - но там нужна была перестройка), у Вас, я так понял, стандартные частоты супостатского Свой-Чужой (FoF) - 1030 на прием, 1090 на передачу, можно фильтровать приемник нормальным объемным фильтром - встречно-стержневым, например, 1090 передатчика можно уже здесь задавить до нехочу. Далее ограничитель в приемнике, первый каскад на чем-нибудь типа 2А516А-5 или посовременнее, второй и последующий каскады может быть либо ограничителем на типа 2А522А-2 или стробируемым аттенюатором. Никаких 300В.

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем ledum

[RFF-11 0]

Какие переключатели антенные? 300В?

Циркулятор, Ваш, питерский , ну например, ФПЦН3-5 из Перечня МОП 44, обязательная цепочка контроля отраженки при дефектах фидера и антенны, запирающая передатчик при авариях, фильтр в приемнике (у нас был ЖИГ дофига порядка - но там нужна была перестройка), у Вас, я так понял, стандартные частоты супостатского Свой-Чужой (FoF) - 1030 на прием, 1090 на передачу, можно фильтровать приемник нормальным объемным фильтром - встречно-стержневым, например, 1090 передатчика можно уже здесь задавить до нехочу. Далее ограничитель в приемнике, первый каскад на чем-нибудь типа 2А516А-5 или посовременнее, второй и последующий каскады может быть либо ограничителем на типа 2А522А-2 или стробируемым аттенюатором. Никаких 300В.

 

Вам подойдет циркулятор 3ССН10-1 ОаО НИИ Феррит-Домен

[ledum 0]

Вам подойдет циркулятор 3ССН10-1 ОаО НИИ Феррит-Домен

При его, циркулятора, габаритах - врядли. Там размер самого девайса допустим меньше габаритов этого циркулятора. Плюс все-таки в такой технике ИМХО надо иметь приемку заказчика по максимуму комплектовки, ибо конечное изделие все равно придется сдавать по 3-у классу РВ 20.39.304. А это сразу минус 60 рабочей и минус 65 предельной.

[Serj78 0]

При его, циркулятора, габаритах - врядли. Там размер самого девайса допустим меньше габаритов этого циркулятора. Плюс все-таки в такой технике ИМХО надо иметь приемку заказчика по максимуму комплектовки, ибо конечное изделие все равно придется сдавать по 3-у классу РВ 20.39.304. А это сразу минус 60 рабочей и минус 65 предельной.

 

То есть обычно ставят циркулятор, и после него фильтр с ограничителем ( или сразу ограничитель если справится:)), а не антенный переключатель?

Так получается дешевле или просто проще ( не надо 200-250в драйверы городить)?

Токи-то в общем небольшие получаются на 50 ом- 3-5А.., а средние на пару порядков меньше.

 

Для -60 есть одно удобное допущение - у нас аппаратура принимается в составе комплекса, а не каждый блок в отдельности, посему можно подогревы делать и всякие другие облегчающие жизнь вещи :)

[ledum 0]

То есть обычно ставят циркулятор, и после него фильтр с ограничителем ( или сразу ограничитель если справится:)), а не антенный переключатель?

Скажем так - в этом случае, так делать можно. Драйверы на 200-300В для импульсов в пару микросекунд это еще та болячка, а циркулятор - не просто правило хорошего тона, а еще и решение некоторых проблем. У нас вообще на выходе усилителя стоял вентиль, а потом еще и циркулятор возле антенны - на цену, ради надежности, никто не смотрел.

Фильтр не для ограничителя - ограничитель на 2А516А-5 спокойненько так с полутора киловаттами справляется при правильной компоновке (на отражение). Тем более, в штатном режиме работы антенно-фидерной системы при наличии циркулятора он вообще почти отдыхает.

Фильтр позволит работать в сложной помеховой обстановке, имеющей место быть возле портов, когда в воздухе сотни бортов и все используют всякие DME и прочую лабуду в близком диапазоне.

Подогревы и прочее... За каждый килограмм снижения массы бортового оборудования давали 2.5 килобакса премии. Плюс время готовности. Плюс 304 ГОСТ, где для всех групп 3-го класса аппаратуры минус 60 рабочая. Вообще-то. Плюс в наши времена - только ОС или ОСМ, если они имелись для данной позиции. Жизнь и безопасность людей.

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем ledum

[Homs 0]

Если речь идет о частотах 1030-1090, то для предварительных каскадов есть отечественные LDMOS транзисторы:

питание 12,5В:

2П986А, Б, В, Г - 2, 5, 10, 20 Вт

 

питание 32В:

2П9103А, Б, В - 10, 45, 75 Вт ( окончание ОКР - Июнь 2013г)

 

Питание 50В:

 

2П9115 А, Б, В, Г, ДС, ЕС - 10, 35, 50, 100, 200, 370, 450 Вт (окончание ОКР- Ноябрь 3013г).

 

Биполярный 2Т9195БС - 500Вт 50В, то же выпускается.

 

Все с приемкой "5"

[FDS 0]

Для применения на больших импульсных токах - www.evanscap.com

[sal74 0]

Немного про циркуляторы и вентели добавлю. Рекомендую JQL, поставили в передатчики DME вместо Ферритовского. У буржуев меньше размеры и цена. Для контроля отраженки анареновкий 30 дб-ник. Вроде ничего получилось. Только зря на интегровский транзюк заложились, практика показала дрянь по согласованию в полосе.

Изменено 30 апреля, 2013 пользователем sal74

[VladimirVM 0]

Добрый день.

Можно узнать, в трех-каскадном усилителе на L-диапазон, какие транзисторы "стоЯт" в первом каскаде.

На фото не разглядеть. Размазано....

Спасибо

[RFF-11 0]

10.06.2021 в 16:57, VladimirVM сказал:

Добрый день.

Можно узнать, в трех-каскадном усилителе на L-диапазон, какие транзисторы "стоЯт" в первом каскаде.

2Т946А