felix2 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Добрый день! Я новичок в FEKO. Застряла на моделировании антенной решетки из набора элементов. Вместо рефлектора квадратный кусок металла. По факту - металличекая поверхность на которой находится n-ое количество антенн. При создании геометрии вибратора задаю квадрат размером, чтоб в решетке они примыкали один к одному. Поэтому получаю вот такую ошибку ERROR 832: Segmentation rules have been violated (two triangles touch without a common edge) не пойму как объединить эти рефлекторы в общую плоскость Выделите все нужные вам элементы, затем в вкладке "конструкция" нажмите значок "объединить". Затем открываете мануал и, для начала, изучаете его пару часов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lora 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Выделите все нужные вам элементы, затем в вкладке "конструкция" нажмите значок "объединить". Затем открываете мануал и, для начала, изучаете его пару часов. Спасибо, что ответили! Этап базового прочтения мануала уже пройден. И к тому, что нужно объединить тоже пришла, вот только не могу понять почему кнопка объединения неактивная. Вот упрощенный вариант из двух антенн Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Объединяйте элементы в "геометрии". А если создаете массив, то оставьте небольшой зазор между рефлекторами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lora 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Объединяйте элементы в "геометрии". А если создаете массив, то оставьте небольшой зазор между рефлекторами. Создаю как раз массив. Оставляла раньше зазор в 1 мм, но от этого страдает диаграмма направленности - боковики больше расчитанных чисто математически. Меня сейчас интересует - неужели в феко невозможно сделать общий рефлектор? На официальном сайте разработчика нашла вот такое. https://www.feko.info/applications/white-pa...pole_array_page Вот только не нашла реализации Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Создаю как раз массив. Оставляла раньше зазор в 1 мм, но от этого страдает диаграмма направленности - боковики больше расчитанных чисто математически. Меня сейчас интересует - неужели в феко невозможно сделать общий рефлектор? А почему не хотите просто создать общий рефлектор, а над ним располагайте что угодно. И потом, математически, это как, с учетом дифракции? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lora 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба А почему не хотите просто создать общий рефлектор, а над ним располагайте что угодно. И потом, математически, это как, с учетом дифракции? Думала и об этом более затратном по времени варианте, но не знаю как задать для каждого элемента значение фазы Математически - не могу сказать деталей, т.к. математик просто предоставил мне результаты своих расчетов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 8 ноября, 2016 Опубликовано 8 ноября, 2016 · Жалоба Думала и об этом более затратном по времени варианте, но не знаю как задать для каждого элемента значение фазы Математически - не могу сказать деталей, т.к. математик просто предоставил мне результаты своих расчетов Не понимаю, это почему более затратный вариант. Для задания фазы и амплитуды в отдельных элементах в "arrays" найдите вкладку "distribution", снимите галку со значения "uniform", откроется таблица с парциальным фазами и амплитудами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lora 0 9 ноября, 2016 Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба Не понимаю, это почему более затратный вариант. Для задания фазы и амплитуды в отдельных элементах в "arrays" найдите вкладку "distribution", снимите галку со значения "uniform", откроется таблица с парциальным фазами и амплитудами. Затратнее от того, что координаты каждого элемента ввожу вручную. Если создам массив (не линейный, а "custom"), то каждый элемент этого массива будет повторять заданную геометрию (rectangle+uniоn-Ы). Как следствие - рисует массив больших экранов, которые могут наползать друг на друга. Как следствие - ругается на это при сборке. Есть ли вариант как-то создать массив, в котором геометрия каждого элемента может быть уникальной? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 9 ноября, 2016 Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба lora Есть ли вариант как-то создать массив, в котором геометрия каждого элемента может быть уникальной? Не совсем понял, но в вашем случае, если не лезть в EDITFEKO и не заниматься там программированием, только ручками. Я не понимаю, что вы страдаете, у вас задача, судя по картинке, совсем простая, а в FEKO имеются достаточно удобные инструменты копирования, плюс не забывайте про возможность параметрического задания размеров с помощью переменных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lora 0 9 ноября, 2016 Опубликовано 9 ноября, 2016 · Жалоба lora Не совсем понял, но в вашем случае, если не лезть в EDITFEKO и не заниматься там программированием, только ручками. Я не понимаю, что вы страдаете, у вас задача, судя по картинке, совсем простая, а в FEKO имеются достаточно удобные инструменты копирования, плюс не забывайте про возможность параметрического задания размеров с помощью переменных. Согласна, что можно с помощью параметров легче. Вопрос сейчас больше в том, как без массива задать разные значения фаз и амплитуд для антенной решетки 8х8 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 3 26 июня, 2018 Опубликовано 26 июня, 2018 · Жалоба Добрый день, господа. Прошу помочь ответить на вопрос: Поместил в гальванически замкнутый параллелепипед( толщина стенки 1 мм,материал PEC) полуволновый вибратор.Частота расчёта 738 МГц. FEKO расчёт выдаёт наличие Re в десятки Ом и излучение ЭМЭ до минус 4 дБi. Эта же модель в HFSS считается нормально - Re около 0.1 Ома и бесконечно малое излучение. Что то не так с FEKO или я не правильно управляю им? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 26 июня, 2018 Опубликовано 26 июня, 2018 · Жалоба Что то не так с FEKO или я не правильно управляю им? Наверное, нужно прикладывать проект. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 3 26 июня, 2018 Опубликовано 26 июня, 2018 · Жалоба Наверное, нужно прикладывать проект. Dipol738.rar Прошу прощения - вот проект Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xMx 0 26 июня, 2018 Опубликовано 26 июня, 2018 · Жалоба Dipol738.rar Прошу прощения - вот проект __У меня архив даже не открылся.... __ЗЫ: имеется версия ФЕКО 7.0. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 26 июня, 2018 Опубликовано 26 июня, 2018 · Жалоба Dipol738.rar Прошу прощения - вот проект Все считается нормально. Похоже, вы перепутали в результате активную и реактивную составляющую. Посмотрите внимательно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться