[evg123 0]

По цене:

EVAL BOARD для Virtex6 - 1800$ ( http://www.xilinx.com/products/boards-and-...-V6-ML605-G.htm )

EVAL BOARD для Artix7 - 1300$ ( http://www.xilinx.com/products/boards-and-...-A7-AC701-G.htm )

 

Если сравнивать характеристики V6 и A7 то по всем позициям

A7 (200T) сильнее V6 (195T). (По количеству слайсов, памяти, dsp-слайсов и т.д.)

+A7 выигырвает по технологии - то есть по тактовой частоте.

 

Почему же цена на A7 меньше чем на V6? (V6-195T на digikey-е 1200$), на A7 цена ещё не выставлена, но ожидается порядка 800$.

 

Вопрос возник потому, что хотим покупать eval board, и в затруднении, какой выбрать - первый или второй.

[Flood 12]

A7 - младший чип 7-й серии, V6 - старший чип 6-й серии. Не удивительно, что есть разница в цене. Вот только я ожидал, что Artix пойдут по ценовому уровню Spartan-6, а получается напротив, дороговато.

[dmitry-tomsk 0]

A7 - младший чип 7-й серии, V6 - старший чип 6-й серии. Не удивительно, что есть разница в цене. Вот только я ожидал, что Artix пойдут по ценовому уровню Spartan-6, а получается напротив, дороговато.

zynq-7020 = старший s6 + arm9 = 180$

[evg123 0]

Но в A7 есть ещё возможность пользоваться HLS (high level synthesis) - давать описания на C/C++. У V6 такого нет.

Впрочем, по user I/O pins V6 eval board выигрывает. Там есть два FMC (HPC и LPC). Но засада в том, что если один коннектор задействуешь, то другой уже бесполезен - конструктивно туда уже ничего не воткнётся.

Возможно, подводный камень в том, что качество разводки приложения на V6 может быть выше чем на A7 из-за стэковой тенологии? V6 это, можно сказать, монолит, а 7-мая серия построена по другой технологии? (Stacked Silicon Interconnect (SSI) Technology)

[Bad0512 2]

Но в A7 есть ещё возможность пользоваться HLS (high level synthesis) - давать описания на C/C++. У V6 такого нет.

Впрочем, по user I/O pins V6 eval board выигрывает. Там есть два FMC (HPC и LPC). Но засада в том, что если один коннектор задействуешь, то другой уже бесполезен - конструктивно туда уже ничего не воткнётся.

Возможно, подводный камень в том, что качество разводки приложения на V6 может быть выше чем на A7 из-за стэковой тенологии? V6 это, можно сказать, монолит, а 7-мая серия построена по другой технологии? (Stacked Silicon Interconnect (SSI) Technology)

Вы попробуйте развести один и тот же проект (с напряжными времянками естественно) под V6 и под A7. И сразу всё поймёте. Я вот тоже недавно хотел сэкономить и перетащить свой проект с K7C325T на A7200T.

И сразу понял почему один чип стОит 1500 енотов, а другой - всего 400. В общем, чудес не бывает.

 

[Flood 12]

Но в A7 есть ещё возможность пользоваться HLS (high level synthesis) - давать описания на C/C++. У V6 такого нет.

Есть такое и на V6, но нужна отдельная лицензия на Vivado HLS.

 

V6 это, можно сказать, монолит, а 7-мая серия построена по другой технологии? (Stacked Silicon Interconnect (SSI) Technology)

SSI - это только очень большие, старшие чипы из V7. A7 к SSI точно не относится.

Вообще, как тут уже упоминали, при создании A7 в Xilinx решали вопрос как бы грамотно недодать всего, что только можно, т.к. это младшая серия. На V6 вопрос так не стоял.

[evg123 0]

Вы попробуйте развести один и тот же проект (с напряжными времянками естественно) под V6 и под A7. И сразу всё поймёте. Я вот тоже недавно хотел сэкономить и перетащить свой проект с K7C325T на A7200T.

И сразу понял почему один чип стОит 1500 енотов, а другой - всего 400. В общем, чудес не бывает.

Я про то же (насчёт чудес). Можно поподробней про проблемы, что у вас были с переносом?

[Dimidrol 0]

Есть такое и на V6, но нужна отдельная лицензия на Vivado HLS.

 

Вроде бы все Вивадовские фенечки только от 7 серии начинают работать.

[toshas 0]

Вроде бы все Вивадовские фенечки только от 7 серии начинают работать.

 

HLS развивался еще до Vivado и 7й серии, поэтому в нем доступны кристаллы и младших серий, однако нужна лицензия.

http://www.xilinx.com/support/answers/51081.htm

[Bad0512 2]

Я про то же (насчёт чудес). Можно поподробней про проблемы, что у вас были с переносом?

Да никаких проблем не было с переносом, семейство-то одно и то же. Только тайминги стали на порядок хуже. При чём хуже стали тайминги на интерконнекте, а не на компонентах. Это при том, что Кинтекс был самого слабого спидгрейда, а Артикс - двойка.