[Plain 175]

Собираю батарею для себя из 4-х ячеек LiFePO4, 160 а/ч каждая. Пока что остановился на варианте по отдельному МК и АЦП на ячейку.

Перед принципиально нестабильным источником энергии мощностью два ведра кипятка Вам следовало бы остановиться вообще, ну или озаботиться сперва теорией резервирования, хотя бы, потому что на этом минном поле чревато в буквальном смысле погореть, типа как "Боинг" и прочие.

[Seriyvolk 0]

Предлагаю не разводить разговоры мимо темы. Батареи уже есть и я буду их использовать. По поводу воспламеняемости данного вида АКБ - это Вам теорию неплохо было бы подтянуть.

Был задан вполне конкретный вопрос, на который можно вполне конкретно ответить, например: "развязка на оптронах - гогно, она много жрёт и для этих целей не годится, посмотри в сторону *нужное подставить*, это будет гораздо лучшее решение".

А любители пофлудить идут лесом.

[Plain 175]

Ответы на Ваши вопросы давно даны в данной теме, готовых развязанных приёмопередатчиков на каждом углу в сравнимом с бахчевыми изобилии, а YouTube битком набит практикой воспламенения и подрыва конкретно Ваших жёлтых кирпичей.

[Seriyvolk 0]

В этой теме если десяток постов "по делу" наберётся - это будет здорово. И ответов на мой вопрос нет, только сплошной флуд, чему Вы, уважаемый Plain, только способствуете.

Попробую более конкретно сформировать вопрос: нужен изолятор 1-wire шины с током потребления до 5 мА и диапазоном питающего от 2 до 4 вольт. Сам такого не нашёл.

Изменено 27 августа, 2014 пользователем Seriyvolk

[Herz 5]

А любители пофлудить идут лесом.

 

В этой теме если десяток постов "по делу" наберётся - это будет здорово. И ответов на мой вопрос нет, только сплошной флуд, чему Вы, уважаемый Plain, только способствуете.

Лесом в следующий раз пойдут желающие командовать парадом. Есть жалобы - обращайтесь к модераторам, наведём порядок. А от публичных оценок полезности высказываний настоятельно прошу воздержаться.

[Plain 175]

Попробую более конкретно сформировать вопрос: нужен изолятор 1-wire шины

Более конкретный ответ — попробуйте выделить из кармана пару завалящих копеек на чуть более ногий МК, а то на фоне уже потраченной суммы как-то странно выглядит эта экономия на подобных спичках, каковой тенденцией и был вызван предыдущий совет вовсе отказаться от этой затеи.

[Sergey_Aleksandrovi4 1]

Буквально на днях читал статью о стробировании напряжений ячеек составной батареи. Схема и алгоритм измерения относительно сложные. На каждую ячейку нужен трансформатор: не дешёвое удовольствие. AN112 от Linear http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an112f.pdf Перевод http://embedders.org/node/168

 

[Myron 0]

В этой теме если десяток постов "по делу" наберётся - это будет здорово. И ответов на мой вопрос нет, только сплошной флуд, чему Вы, уважаемый Plain, только способствуете. Попробую более конкретно сформировать вопрос: нужен изолятор 1-wire шины с током потребления до 5 мА и диапазоном питающего от 2 до 4 вольт. Сам такого не нашёл.

Таких изоляторов пока нет и видимо уже и не будет. Типовое решение приведено в посте №157.

[Буратино 0]

Какие бы цели не ставил ТС, но у этой задачи и правда много решений.

Мне лично нравится варианты с недорогими АЦП на каждой банке. Запитываются АЦП от самой банки, и развязаны только цифровые интерфейсы.

Основной контроллер опрашивает каждый АЦП и получает точные значения напряжения на каждой секции.

При таком подходе "нижняя" банка может обойтись без своего личного АЦП и обрабатываться контроллером относительно земли.

Точность ,стоимость и элегантность решения на лицо:)

 

[ДЕЙЛ 24]

Почему бы не применить такую схему? Контроль за каждым аккумулятором можно выполнять всего одним микроконтроллером, у которого имеется 4 входа АЦП.

Если мы знаем напряжение в точке А1, то легко можем пересчитать напряжение в точке 1, т.е. имеем информацию о разряде нижнего аккумулятора. Далее, мы знаем напряжение в точке А2, которое пересчитываем в напряжение точки 2, т.е. измеряем напряжение на последовательно соединённых нижних двух аккумуляторах, из этого напряжения вычтем чуть ранее высчитанное напряжение самого нижнего аккумулятора и отсюда будем знать напряжение на втором снизу, т.е. разницу между точками 1 и 2. И т.д. до самого верхнего.

[Егоров 0]

Почему бы не применить такую схему? Контроль за каждым аккумулятором можно выполнять всего одним микроконтроллером, у которого имеется 4 входа АЦП.

... И т.д. до самого верхнего.

Схема наглядна, проста, но умозрительна. Потребуется достаточно точные делители, погрешность при движении вверх будет быстро накапливаться.

Т.е. хорошо придумано, но трудно реализуемо.

[Myron 0]

Схема наглядна, проста, но умозрительна. Потребуется достаточно точные делители, погрешность при движении вверх будет быстро накапливаться. Т.е. хорошо придумано, но трудно реализуемо.

А что, вариант из поста №157 проще реализовать? На мой взгдяд даже 0.1% резисторы - это много проще, чем трансформаторы и отдельные гальванические развязки на выходе индивидуальных АЦП на каждую секцию. Каждый "подвешенный" АЦП потребует своего хотя бы простейшего фильтра на входе, своего отдельного достаточно точного опорного. Да и как это все будет работать при срабатывании индувидуальных защит и отключении ячеек, или просто при отказе ячеек? Дополнительная, и не малая, головная боль.

[=AK= 10]

Задача такая: при разряде батареи, состоящей из 4х последовательно соединённых аккумуляторов, нужно контролировать напряжение на каждом аккумуляторе. Как выделить напряжение на конкретном аккуме?

Используйте инструментальные усилители, способные работать при больших синфазных напряжениях. Например, INA146.

[Alexashka 0]

Можно еще подумать над вариантом -инструментальный усилитель и 2 аналоговых коммутатора, так возможно выйдет дешевле. Усилитель подключается по очереди к каждой банке и замеряется напряжение.

 

Еще вариант придумал :) к каждой банке подключается (запитывается от нее) преобразователь напряжение-частота, выход которого через разделительную емкость идет на контроллер (с цепью защиты естественно). Контроллер измеряет частоты этих генераторов и узнает какое напряжение на каждой банке. Плюс в том что всякие там АЦП и инструментальные ОУ не нужны. Единственное нужно придумать как проще реализовать преобразователь напряжение-частота.

[Snaky 0]

Единственное нужно придумать как проще реализовать преобразователь напряжение-частота.

LM331 ?