balakhonoff 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Всем доброго времени суток, Как правильно оценивать потребление плис с одной стороны, а с другой хотелось бы уметь прикидывать значение потребления в зависимости от частоты тактирования, а так же понимать какая часть мощности идет именно на логику (то есть часть мощности расходуется вне зависимости от логики) к примеру есть проект (некоторого размера) с частотой клока 10МГц, плис рассеивает к примеру 3Вт, и мы решим увеличить частоту в 10 раз, какого ожидать потребления? заранее благодарю Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
telix 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Всем доброго времени суток, Как правильно оценивать потребление плис с одной стороны, И у Xilinx и у ALtera есть калькуляторы в формате Excel позволяют грубо оценить потребление проекта. Кроме того у обоих есть Power Estimator, которые на основе конкретного дизайна на HDL позволяют увидеть более менее реальную картину потребления. Там учитывается все, сколько и чего задействовано и на каких частотах молотит. Зайдите на соответствующие сайты и почитайте. Все давно придумано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_vod 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба если у вас Altera и Quartus то запустите в программе Quartus PowerPlay Power Analyzer, этот анализатор сгенирит отчет в котором все видно. Я для интереса мерил тестером токи потребления у плисс , PowerPlay Power Analyzer все правильно оценил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
balakhonoff 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба если у вас Altera и Quartus то запустите в программе Quartus PowerPlay Power Analyzer, этот анализатор сгенирит отчет в котором все видно. Я для интереса мерил тестером токи потребления у плисс , PowerPlay Power Analyzer все правильно оценил. у меня ксайлинкс, насчет стандартных программ все понятно, а по поводу второй части вопрос: как можно прикинуть потребление, что нибудь можно сказать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
telix 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба у меня ксайлинкс, насчет стандартных программ все понятно, а по поводу второй части вопрос: как можно прикинуть потребление, что нибудь можно сказать? Я же написал, берете Excel Sheet от Xilinx вбиваете туда примерное число гейтов, клоки, буферы и т.д. И смотрите "прикинутое" потребление. Иначе я способа не знаю. Для Вас проблема скачать Excel Sheet с сайта xilinx.com и вбить туда 10 значений? Или Вы хотите оценивать вообще на пальцах ничего не скачивая. Изменено 25 января, 2013 пользователем telix Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
balakhonoff 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Я же написал, берете Excel Sheet от Xilinx вбиваете туда примерное число гейтов, клоки, буферы и т.д. И смотрите "прикинутое" потребление. Иначе я способа не знаю. Для Вас проблема скачать Excel Sheet с сайта xilinx.com и вбить туда 10 значений? Или Вы хотите оценивать вообще на пальцах ничего не скачивая. сорри, я сначала не понял, но это именно то что мне нужно! огромное спасибо! Кстати, что значит Leakage (утечка? и почему оно составляет большую часть?), всмысле это постоянное потребление, не зависящее от размеров проекта? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
telix 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба Ну да, не скажу точно почему но у Virtex7 ток покоя составляет амперы. Да он не зависит от размеров проекта. Изменено 25 января, 2013 пользователем telix Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dvladim 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Кстати, что значит Leakage (утечка? и почему оно составляет большую часть?), всмысле это постоянное потребление, не зависящее от размеров проекта? Это токи утечки транзисторов. Зависит от параметров технологии и количества транзисторов на кристалле. На тех.нормах 45нм и ниже сопоставимы с динамической мощностью. А в целом мощность можно оценить так: P = Pstat + Pdyn Pstat - статическая мощность. Зависит в основном от токов утечки (если периферия не потребляет). Растет экспоненциально с ростом температуры или напряжения. Pdyn - динамическая мощность. Равна = K*С*V2*F K - общий коэффициент для проекта, количества переключающихся нетов и т.п. Как видно от напряжения зависит квадратично, от частоты линейно. От температуры не зависит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Костян 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба к примеру есть проект (некоторого размера) с частотой клока 10МГц, плис рассеивает к примеру 3Вт, и мы решим увеличить частоту в 10 раз, какого ожидать потребления? Ожидайте примерно в 100 раз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Ожидайте примерно в 100 раз. Почему не в 10? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Костян 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Почему не в 10? квадратичная зависимость от частоты. P ~ f^2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба квадратичная зависимость от частоты. P ~ f^2 В книжках пишут, что у КМОП линейная зависимость потребляемой мощности от частоты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ReAl 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Ну да, должна быть линейная. Энергия переключения, умноженная на частоту переключений. Вот от напряжения питания в первом приближении квадратичная (~C*U2) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Костян 0 30 января, 2013 Опубликовано 30 января, 2013 · Жалоба Вот от напряжения питания в первом приближении квадратичная (~C*U2) Хм , действительно: P ~ f*U2 Не понятно, почему у меня частота ассоциировалась с квадратом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться