zombi 0 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба ISO7221A стоит 1.8$ Спасибо, буду иметь ввиду. Вещь вроде хорошая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hmm 0 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба А в чём разница ? Т.е. без изпользования оптопар и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба Т.е. без изпользования оптопар и т.п. А что использовать вместо оптопар? ориентируйтесь на худшие параметры. В DS на PC817 пишут что максимальное время отклика может быть 18 мкс. Означает ли это что может попасться экземпляр оптрона который может работать на скоростьи 27777 bps максимум ? И какие бы мы ему номиналы резисторов и соответственно токи св.диода и транзистора не подбирали, выше 27777 он физически не сможет переключаться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GenaSPB 11 24 января, 2013 Опубликовано 24 января, 2013 · Жалоба На какую максимальную (надёжную, без сбоев сутки напролёт) скорость можно рассчитывать используя в качестве опторазвязки 3V TTL сигналов .... Вы упомянули про цены... так надо сравнивать сравнимое. Если нужна максимальная скорость - получите 6 мегабит (ограниченные, например, тактовой частотой процессора) с соответствующтм типом ADUM5... - это лучше чем неработающий на такой скорости оптрон? наверное, есть какой-то у Вас в устройстве предел по скорости, выше которого Вам уже не надо поднимать? Тогда и микросхемы гальваноразвязки выбирать под требуемую скорость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xemul 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба В DS на PC817 пишут что максимальное время отклика может быть 18 мкс. Означает ли это что может попасться экземпляр оптрона который может работать на скоростьи 27777 bps максимум ? Имеет смысл обращать внимание на условия измерений - сомневаюсь, что Вам будет интересен перепад 0.2 В на коллекторе. При полной амплитуде и неправильной фазе Луны можно получить и худшие времена. Если хочется сделать быстрый оптрон на коленке, ищите оптрон с выводом базы фототранзистора и изобретайте вокруг этого транзистора какой-нибудь каскод без насыщения. (лет 30 тому так и делали на АОТ110 и подобных) Или используйте придуманное до нас вроде уже предложенных H11L1, HCPL-2630 и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Про конкретные оптроны не скажу, но мой горький опыт показывает, что какой оптрон с диодом в качестве светоприёмника ни возьми, потолок - 38400 baud (редко какие экземпляры устойчиво работают на 57600). На первых попавшихся PC817 подбором резисторов добился устойчивой связи PC <> xmega на скорости 64000. Тестирую так : каждые 20мс от PC передаю 256 байт случайных данных, хмега их принимает, инвертирует и шлёт назад. Может какой другой тест предложите? А на вопрос могут ли быть экземпляры оптронов которые при этих же условиях работать не будут ответить самому путём теста некоторого количества оных Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Может какой другой тест предложите? Капнуть спиртом, потом паяльником ткнуть и посмотреть, что он запоёт. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Капнуть спиртом, потом паяльником ткнуть и посмотреть, что он запоёт. :) Дааа... петь он вообще перестаёт охлаждать на пробывал а повышение температуры ему явно не нравится. Видать сэкономить не получится придётся ставить адум :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба Дааа... петь он вообще перестаёт 1. Вы схему-то скажите, на словах. Лучше картинкой, ессно :) может, транзисторы не в том режиме все-таки? 2. Они такие, эти 817-е, если не родной Шарп, то петь не сильно любят :) Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Лучше картинкой, ессно :) Вот так подключил вроде бы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба А покруче взять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба А покруче взять? Спасибо, но столько деталькаф разных ... :rolleyes: Мне больше по душе один soic8 поставить пусть даже и за дорого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба Спасибо, но столько деталькаф разных ... :rolleyes: Мне больше по душе один soic8 поставить пусть даже и за дорого. Ага. Мне непонятно, каким образом космодром наш за менее 2 баксов их продает. Это не то, что чухас, ранее предложенный по 1.8 да одноканальный. Этта чудо логистики :) зы диоды-то в схеме моей ничего не решают... такшта деталья меньше, все-таки Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 18 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Стоит ли выбрать другие номиналы резисторов и/или уменьшить скорость для того что бы в серийном изделии не заниматься ни подбором резисторов ни оптронов? Для транзисторных оптронов основной фактор, ограничивающий скорость - это выход фототранзистора из насыщения. Для обеспечения макс. скорости надо не загонять его в глубокое насыщение. Исходя из этого, берете даташит на оптрон, смотрите диапазон CTR, и выбираете номиналы такими, чтобы обеспечивалась работа при минимальном CTR. Это как раз и даст максимальное быстродействие. Какое оно получится в худшем случае - проверяете на оптроне с максимальным CTR, или же изменив номиналы так, чтобы имитировать работу оптрона с максимальным CTR. Соответственно, при прочих равных максимальное быстродействие получите от тех оптронов, у которых разброс CTR минимален. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Для транзисторных оптронов основной фактор, ограничивающий скорость - это выход фототранзистора из насыщения. Для обеспечения макс. скорости надо не загонять его в глубокое насыщение. Полностью согласен. Но как оказалось при нагревании хотя бы до 50°C все все мои подборы свелись на нет. По схеме мз моего поста N25 при нагревании оптрона уровень ноля на коллекторе резко повышается и как следствие приёмник его не ловит ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться