Перейти к содержанию
    

Здравствуйте.

Стоит задача синтезировать патч решётку

Рабочая частота порядка 36 ГГц +-1ГГц

Ширина диаграммы направленности по уровню -3дБ не более 3 градусов

Коэфициент усиления не менее 30дБ

Уровень боковых лепестков не менее 20дБ

Пока хотелось бы просто сформировать геометрию антенки (не перестраиваемую ДН).

Интересует любая информация.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Стоит задача синтезировать патч решётку Рабочая частота порядка 36 ГГц +-1ГГц Ширина диаграммы направленности по уровню -3дБ не более 3 градусов Коэфициент усиления не менее 30дБ Уровень боковых лепестков не менее 20дБ Пока хотелось бы просто сформировать геометрию антенки (не перестраиваемую ДН). Интересует любая информация. Спасибо.
Эта книжка изучена?

Вот еще элегантная идея. Не знаю, правда, будет ли это называться патчем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за книжечку, посмотрю

А на русском языке чтонить есть интересного? Мож статейки какие у кого?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за книжечку, посмотрю А на русском языке чтонить есть интересного? Мож статейки какие у кого?
Google it:

Зелкин Е. Г., Соколов В. Г. Методы синтеза антенн: Фазированные антенные решетки и антенны с непрерывным раскрывом

Нефедов Е. И., Панченко Б. А. Микрополосковые антенны

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за книжечку, посмотрю

А на русском языке чтонить есть интересного? Мож статейки какие у кого?

Геометрия решетки? Это очень просто: програмка Fazar

post-66305-1350991949_thumb.jpg

post-66305-1350992010_thumb.jpg

Можно подобрать шаг решетки и количество элементов для получения нужной ширины луча и КНД (он же коэффициент усиления). К примеру для прямоугольной решетки 16х16 при шаге 5мм получается КНД=30dB, правда ширина луча при этом 5 град.

Для заданного шага расстановки элементов при максимальном отклонении луча надо проследить, чтобы не было побочных дифракционных лучей ДН. Если они присутствуют, надо уменьшать шаг.

Изменено пользователем Proffessor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Геометрия решетки? Это очень просто: програмка Fazar

 

Ну это уж слишком просто:о) Исходя из ширины и усиления, товарищи надеются потерять в ДОСе не более 3 дБ. Как-то это сомнительно для 8-мм диапазона. Хотя в заголовке темы есть буковка "А" и тогда может что-то и решаемо. Ну уж очень похоже на очередной "Радар для новичка".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это уж слишком просто:о) Исходя из ширины и усиления, товарищи надеются потерять в ДОСе не более 3 дБ. Как-то это сомнительно для 8-мм диапазона. Хотя в заголовке темы есть буковка "А" и тогда может что-то и решаемо. Ну уж очень похоже на очередной "Радар для новичка".

Весь процесс проектирования как правило состоит из множества "слишком простых" этапов, потому как невозможно обьять необьятное. Это просто самый первый шаг, определение геометрии. Здесь можно например выбрать геометрию так, чтобы получить КНД=36dB, с учетом того , что реально в ДФС потеряется 6dB.

Следующим шгом по идее должен быть выбор типа элементарного излучателя (патч или щель) и его расчет.

Изменено пользователем Proffessor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может я и ретроград, но сомнительно на нынешнем уровне сделать полноценную ФАР на 8мм.

Я бы зеркало запузырил покрепче и мотор пошустрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может я и ретроград, но сомнительно на нынешнем уровне сделать полноценную ФАР на 8мм.

Я бы зеркало запузырил покрепче и мотор пошустрее.

 

Вполне полноценную делали еще лет 30 назад. Но не патч:о)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Геометрия решетки? Это очень просто: програмка Fazar

Полезная програмулина. А где сиё творение качнуть можно?

 

Google it:

Зелкин Е. Г., Соколов В. Г. Методы синтеза антенн: Фазированные антенные решетки и антенны с непрерывным раскрывом

Нефедов Е. И., Панченко Б. А. Микрополосковые антенны

спасибо. посмотрим.

 

Вполне полноценную делали еще лет 30 назад. Но не патч:о)

а по подробней можно? Что сделали? Результаты? Интересует всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Proffessor, дефицитный этот фазар, 4.1 по крайней мере. 4.3. У меня даже при постоянном распределении зачем-то делает у токов произвольные фазы какие-то, приходится руками исправлять. 4.1. таким не болеет?

up. вопрос снят, внимательнее надо быть. :))

 

romaro, фазар тут http://www.ascor.eltech.ru/files/fazar.zip

4.1 только языком отличается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полезная програмулина. А где сиё творение качнуть можно?

Вот она.

http://www.radioscanner.ru/files/construction/file14789/

Хотя господа модераторы и запрещают пользоваться FTP-сервером, народ найдет способ обмена файлами.

 

Чтобы получить уровень боковиков менее -20dBc, придется задавать неравномерное амплитудное распределение, потому что при равномерном только -14dBc,

Изменено пользователем Proffessor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не советовал бы прямо вот так сразу брать FAZAR и считать, что все проблемы решены. Программа до определенной степени "искусственная". Ну хотя бы для начала прочитать книжку Вендика и Парнеса Антенны с электрическим сканированием, к которой эта самая программа шла в нагрузку (ну это если честно в магазине покупать). А вообще, прежде чем браться за такую задачу, нужно ИМХО читать, читать и читать. На русском? Мейлукса ТИИЭР №3 за 82 год, Старка ТИИЭР №12 за 1974, Сборник Антенные решетки с электрическим сканированием ТИИЭР №11 за 1968 год. В обратном порядке, естественно. А до этого учебники почитать. Вот где-то так.

Да, Зелкина на этом этапе можете даже не открывать - там не про это:о)

Изменено пользователем dabbler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вполне полноценную делали еще лет 30 назад. Но не патч:о)

Кто же против, советский ВПК патронов не жалел.

Сидели рукодельные дедушки с напильникам и молотковыми паяльниками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...