_Pasha 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Ничего не мешает. Единственное, надо не 3-5, а 20-30) Но сколько не обдумывал эту тему, наверное других вариантов нет. Более серьезная проблема с выпрямлением (полевики всегда открыты на отрицательной полуволне). Опять же, диоды на килоамперы не делают массово, единственный вариант как я вижу - встречнопараллельное включение двух мосфетов. Но тогда опять есть нюанс - одна полуволна будет течь через обратный диод, а это соответственно падение на 300а 1,5В, 500Вт мощности, против 0,3В и 100Вт на положительной полуволне. Вы неправильно видите. Надо так: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vasta 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Вы неправильно видите. Надо так: Ну вот это то что у вас на картинке я и обозвал встречнопараллельным включением. Если напутал в терминах - извиняюсь. Да, наверное это правильнее назвать встречнопоследовательное, опечатался. Это единственный вариант, который можно собрать дешевле 1000р / кА Проблема, которая непонятно как проявится - большое падение на отрицательной полуволне. Хоть в даташите у ирф и указаны такие же амперы для диода, как и для канала, это довольно сомнительно. Потому что я выше приводил - тепловыделение будет больше в 5 раз Изменено 31 октября, 2013 пользователем vasta Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Но тогда опять есть нюанс - одна полуволна будет течь через обратный диод, а это соответственно падение на 300а 1,5В, 500Вт мощности, против 0,3В и 100Вт на положительной полуволне. Таки не получается 1 Вт 300^2 * 0.001 = 100 Вт 1. В транзисторном выпрямителе ток через обратный диод не течет. Его шунтирует открытый ключ. В этом и смысл такого выпрямителя. 2.Пора отличать рекламу от технических параметров. 300А - реклама, такого тока выводы транзистора не удержат. Подайте 50А и станет в 36раз легче. 3. Для 5000А придется набирать батарейку из десятков транзисторов. Но частота тут никакая и управлять ими легко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vasta 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 (изменено) · Жалоба 1. В транзисторном выпрямителе ток через обратный диод не течет. Его шунтирует открытый ключ. Хорошо если так. Хотя не знаю, надо проверить. Вообще никогда полевики "вверх ногами" не включал, но почему-то мне казалось, что в обратном направлении ток течет всегда через диод (хоть открыт, хоть закрыт), канал ведь полупроводниковая структура, он что, в открытом состоянии одинаково пропускает ток обоих полярностей? Изменено 31 октября, 2013 пользователем vasta Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Хорошо если так. канал ведь полупроводниковая структура, он что, в открытом состоянии одинаково пропускает ток обоих полярностей? Невероятно, но так. Стоит погуглить "синхронный выпрямитель". Вообще-то, задолго до появления полевиков это делали и на биполярных транзисторах. Тоже идеальный ключ, если только ток базы больше тока коллектора. Источник питания со входным 1.5 вольта и выходным 27вольт сделать трудно, но делали и с неплохим КПД. Все новое - хорошо забытое старое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 1 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба В транзисторном выпрямителе ток через обратный диод не течет. Его шунтирует открытый ключ. Я бы не был так категоричен. Частенько бывают случаи, когда -Id*Rds(on) > Vsd. Кроме того, возможны временные интервалы, когда канал закрыт, а диод уже (еще) проводит. По теме - смело набирайте баян хоть из 100 транзисторов. Единственное условие - выровнять его по индуктивности и сопротивлению подводящих проводников. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Нужно радикально минимальное расстояние между эмиттерами(истоками) в паре транзисторов. Нужны резисторы в каждый затвор. Минимальное расстояние от затвора. Никаких там выводных резисторов, только 0805 или 1206. Резисторы с 1% разбросом. Скорее всего, таки 1206 Нужны выровненные индуктивности подключения пар (DRV- ; Минусовой вывод драйвера) - т.е. это звезда с минимально возможной и одинаковой индуктивностью "луча" Дорожки от выхода драйвера до затворных резисторов - тоже звезда, но уже с "лучами" одинаковой длины, констрейн минимальной индуктивности тут не нужен. Еще могут понадобиться выравнивающие конденсаторы на затвор-исток. -- Покритикуйте подход, может я чего не понимаю. Изменено 31 октября, 2013 пользователем _Pasha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 1 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Нужно радикально минимальное расстояние между эмиттерами(истоками) в паре транзисторов. Не обязательно. Нужны резисторы в каждый затвор. Минимальное расстояние от затвора. Да. Никаких там выводных резисторов Не факт. SMD, как правило, приятней - но препятствий для выводных не видно. только 0805 или 1206. Резисторы с 1% разбросом. Скорее всего, таки 1206 Может, и 2512. Пиковым током затвора определяется. 1% разброс приветствуется. Нужны выровненные индуктивности подключения пар (DRV- ; Минусовой вывод драйвера) О каких парах речь? Дорожки от выхода драйвера до затворных резисторов - тоже звезда, но уже с "лучами" одинаковой длины, констрейн минимальной индуктивности тут не нужен. Минимальной индуктивности - нет, одинаковой - да. Еще могут понадобиться выравнивающие конденсаторы на затвор-исток. Могут, помогут сгладить последствия неодинаковости управления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Я бы не был так категоричен. Частенько бывают случаи, когда -Id*Rds(on) > Vsd. Кроме того, возможны временные интервалы, когда канал закрыт, а диод уже (еще) проводит. Да, есть тут немало тем для диссертаций, но то уже гарнир к основному блюду. :) Как и выравнивание наносекунд при выпрямлении 50Гц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Автор не знает, как работает транзистор, но без запинки считает какие-то там рублеамперы. Очевидно, по той же причине такие токи в одной точке и родились, потому что любой инженер всегда будет решать задачу в противоположную от концентрации мощности сторону. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 1 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Как и выравнивание наносекунд при выпрямлении 50Гц. Возможно, я что-то пропустил, но где речь шла о 50 Гц? В начале темы: Интересуют величины токов в несколько десятков кА на несколько десятых секунды Я бы понял так, что речь идет о постоянном токе. Затем следует дополнительный вопрос: А как решается в таком случае проблема выпрямления? О частоте ни слова. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Не обязательно. А как же выбросы на затвор-истоке ? Не факт. SMD, как правило, приятней - но препятствий для выводных не видно. А где там одинаковая длина будет, при выводных? О каких парах речь? Драйвер один. У него два пина - выход и минус. Дорожки к транзисторам должны идти звездой - к каждой паре транзисторов по паре дорожек. Дифпарой наверное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 1 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба А как же выбросы на затвор-истоке ? Их победят низкая скорость коммутации + емкость Сds. А где там одинаковая длина будет, при выводных? А чем выводные принципиально отличаются от SMD в плане длины? Драйвер один. У него два пина - выход и минус. Дорожки к транзисторам должны идти звездой - к каждой паре транзисторов по паре дорожек. Дифпарой наверное. Ага, понятно. Обязательно дифпарой с соединением прямо на ножках ключа. Также, можно вставить в эту дифпару (опять-таки, возле ключа) маленький синфазный дроссель (на каждый ключ - свой) во избежание спецэффектов в драйвере от неодинаковости индуктивности в цепях стока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K-Volodja 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Надо, при параллельном соединении дискретных транзисторов, не забывать, что максимальный ток ограничивается выводами элементов а не кристаллом, тогда как у модулей эти токи обычно равны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба О частоте ни слова. Да тут вообще мало слов по делу. Поскольку эта песня начиналась с тиристоров, то естественно предположить 50Гц. Ну, 400, максимум, что принципиально ничего не меняет в плане конструктивных сложностей монтажа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться