Dikoy 3 30 августа, 2012 Опубликовано 30 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Есть около 10 источников сигнала с размахом -30..0..+30В и пара с размахом -5..0..+5В. Их надо померить с разрешением 12+ бит и частотой 10 раз в секунду на каждый. Тираж прибора - ажно 3 штуки - наводит на мысль использовать готовую борду от предыдущего проекта, тем более что есть лишние платы. На борде разведены 3 штуки AD7609 с таким вот каскадом на каждый вход АЦП: Умело комбинируя число впаяных и не впаяных резисторов, а также их номиналы, получаем целый набор делителей и нагрузок для выходов тока и напряжения под конкретную задачу. Теперь собственно вопрос. Есть AD7609 и 3 посадочных места под резисторы согласно схеме. Можно ли из этого собрать счастье делитель двуполярного напряжения, дабы АЦП могла мерить -30..0..+30В при "родном" размахе -10..0..+10В или -5..0..+5В (выбирается лапкой)? Допускается немного соплей системы "проводок". Без фанатизма. Изменено 30 августа, 2012 пользователем Dikoy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vovk_Z 0 31 августа, 2012 Опубликовано 31 августа, 2012 (изменено) · Жалоба При условии, что R1, R2 проходят по мощности (размеру), то параллельно R3 припаять резистор (величиной, например, половина или треть от R3)? Если не проходят - то увеличивать R1, R2? Изменено 31 августа, 2012 пользователем Vovk_Z Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 31 августа, 2012 Опубликовано 31 августа, 2012 · Жалоба Умело комбинируя число впаяных и не впаяных резисторов, а также их номиналы, получаем целый набор делителей и нагрузок для выходов тока и напряжения под конкретную задачу. А умельцы, похоже, кончились совсем. Допускается немного соплей системы "проводок". Без фанатизма. Приносите. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dikoy 3 3 сентября, 2012 Опубликовано 3 сентября, 2012 · Жалоба При условии, что R1, R2 проходят по мощности (размеру), то параллельно R3 припаять резистор (величиной, например, половина или треть от R3)? Если не проходят - то увеличивать R1, R2? Почти. Надо просто R3 поделить пополам: Herz, регулярно доставляет содержательность ваших постов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 3 сентября, 2012 Опубликовано 3 сентября, 2012 · Жалоба Herz, регулярно доставляет содержательность ваших постов. Спасибо, это радует. Но Ваших - больше, ибо вообще непонятно зачем они. :rolleyes: Стоило минуту подумать, чтобы самому же себе и ответить. Кстати, предложенное Вам решение с изменением номиналов не требует никакого "фанатизма с проводками", в отличие от "разделения" резисторов надвое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dikoy 3 3 сентября, 2012 Опубликовано 3 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Стоило минуту подумать, чтобы самому же себе и ответить. Форум закрыть, всех разогнать. Кстати, предложенное Вам решение с изменением номиналов не требует никакого "фанатизма с проводками", в отличие от "разделения" резисторов надвое. Во-1 менять номиналы предложил не я, во-2 зачем их менять? Там стоит номинал по умолчанию в программе-рисовалке. Козе понятно (надеюсь) что они не адекватны. Вопрос был в принципе, как сделать делитель на двуполярное напряжение для конкретного АЦП, имея 3 посадочных места стандартного типоразмера. Изменено 3 сентября, 2012 пользователем Dikoy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 сентября, 2012 Опубликовано 3 сентября, 2012 · Жалоба . Козе понятно (надеюсь) что они не адекватны. Я похоже, не похожа на Вашу адекватную сидорову козу, обученную читать Ваши мысли. Вижу только то, что Вы рисуете и пишете. Думала (по умолчанию), что Вы нас уважаете. Адекватно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 3 сентября, 2012 Опубликовано 3 сентября, 2012 · Жалоба Вопрос был в принципе, как сделать делитель на двуполярное напряжение для конкретного АЦП, имея 3 посадочных места стандартного типоразмера. Так у вас уже 4 стало. А можно обойтись тремя, просто изменив номиналы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 3 сентября, 2012 Опубликовано 3 сентября, 2012 · Жалоба у вас уже 4 стало. А можно обойтись тремя, просто изменив номиналы. К примеру, на одном входе +29 В, на другом +29,5 В — какие номиналы посоветуете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 3 сентября, 2012 Опубликовано 3 сентября, 2012 · Жалоба К примеру, на одном входе +29 В, на другом +29,5 В — какие номиналы посоветуете? Если сигнал однопроводный (униполярный, или как оно называется? в-общем, не дифференциальный), то делим в 3 раза. Нижний резистор = 0, и на землю посадить. Если сигнал дифференциальный, то делитель 1k-1k-1k, как на схеме (я взял бы по 10k), даст на входах АЦП +10V и -10V. Если нужно +-5V, то резисторы могут быть такими: 2.5k-1k-2.5k. Пример, который вы привели - ни дифференциальный, ни однопроводный. Пусть будет 4 резистора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 3 сентября, 2012 Опубликовано 3 сентября, 2012 · Жалоба К примеру, на одном входе +29 В, на другом +29,5 В — какие номиналы посоветуете? Те же, что и для +/-30В. А в чём Вы видите проблему? Входы дифференциальные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dikoy 3 4 сентября, 2012 Опубликовано 4 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Так у вас уже 4 стало. А можно обойтись тремя, просто изменив номиналы. Кажется я понял что вы имеете ввиду. Ну во-1 АЦП имеет диапазоны 10 и 5 вольт, так что номиналы менять не придётся. 1к нормально (впрочем как и любые другие одинаковые номиналы, проходящие по входному току). Но обратите внимание на рисунок из ДШ: Это тру диф АЦП. То есть каждая нога в любую сторону от земли. Вы уверены что можно смело отказаться от привязки к оной? Ведь реальный размах входного напряжения получается х2 от диапазона. То есть при диапазоне 10 вольт она реально мериет до 20 вольт в каждую сторону. Источник сигнала двуполярный 27 вольт. На схемах для перебденья нарисовано 30 вольт http://narod.ru/disk/60246178001.1e0438632...63/ADC.rar.html Это всё что я добыл по стойке, которую предполагается цифровать. Сама стойка - спецкомпьютер выпуска СССР года так 80-го. Те же, что и для +/-30В. А в чём Вы видите проблему? Входы дифференциальные. Он видимо имеет ввиду что на АЦП будет 0,5 вольта. **** Провёл тест этой АЦП на предмет дифференциальности (вдруг в ДШ нагло врут). Тест №1. Вход V- АЦП сидит на земле, V+ в воздухе. Сую батарейку 1,5 вольта. Опора 2,5 вольта. Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 14C486. Полярность наоборот, код EB3F46. Т.к. АЦП возвращает 18 бит, причём сначала, то отрезая 6 лишних бит (это старшие биты соседнего канала)) имеем: 0x14C480 и 0xEB3F40 Тест №2. Оба входа АЦП свободны, земля никуда не подключена, тыкаю батарейку во входы. Оба входа в воздухе. Код FFFF46 , отрезаем лишнее и имеем FFFF40. Входы замкнуты между собой, код 000146 (000140). Минус батарейки к V-, плюс к V+. Получаю код 158B86 (158B80). Полярность наоборот, код EA7446 (EA7440). Я похоже, не похожа на Вашу адекватную сидорову козу Согласитесь, что это не плохо ;) Думала (по умолчанию), что Вы нас уважаете. Не приплетайте контрразведку! (с). Изменено 4 сентября, 2012 пользователем Dikoy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 4 сентября, 2012 Опубликовано 4 сентября, 2012 · Жалоба Это тру диф АЦП. То есть каждая нога в любую сторону от земли. Вы уверены что можно смело отказаться от привязки к оной? Ведь реальный размах входного напряжения получается х2 от диапазона. То есть при диапазоне 10 вольт она реально мериет до 20 вольт в каждую сторону. Пока напряжение на ножках не превысит предельных (+-16.5V), можно не волноваться. Судя по картинке 28 из ds, дифференциальное напряжение именно такое и будет измеряться, от -20V до +20V. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dikoy 3 4 сентября, 2012 Опубликовано 4 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Тут ещё такой вопрос. Вот кусок оригинальной схемы: Правый резистор то ли имеет отвод от середины, то ли я не знаю что это. Контакт сей идёт на землю, а через два балансных резистора сверху и снизу поступают те самые +30 и -30. С одной стороны это советская ЭВМ. Значит там стоят советские же УДх, которым нужно двуполярное питание. Но тогда непонятно почему 3 провода на канал. С другой стороны схему рисовали люди, для которых земля - это штырь в грунте, а источник имеет плюс и минус. Был момент, когда я долго искал в вертолёте -27 вольт с их подачи... :( То есть минус может быть какбЭ земля, а земля это какбЭ совсем земля :) Но тогда непонятно назначение правого резистора, точнее его отвода. Если только так заземлён его экран... :blink: Я это всё к чему. Если бы там был двуполярный выход, то он бы и был двуполярным от земли. Почему 3 провода на канал?.. Трёхпроводная схема подразумевает 60В размаха. Изменено 4 сентября, 2012 пользователем Dikoy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
antonatan 0 5 сентября, 2012 Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sboa097/sboa097.pdf http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sboa097/sboa097.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться