Перейти к содержанию
    

Способы компенсации постоянной составляющей

Даташит посмотрел, хотелось бы совет или проверенную схемку для мого случая

Случай самый обычный, какой тут ещё может быть совет, а тем более схема, когда в ней всего две детали.

 

Входов строба у неё обеих полярностей, так что Вам остаётся только нормировать свой синхроимпульс по фазе относительно сигнала и длине, что элементарно делается RC-цепями и обычными логическими элементами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подставка на входе - середина опоры, деленная на Ку

Это плохо - еще два точных резистора...

ТС же хочется (я так думаю...) растянуть весь импульс почти на весь диапазон.

А Вы еще предлагаете два раза измерять... параллельно. А ведь можно последовательно...

Чуть сдвинуть только полочку, на которой эти пички...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это плохо - еще два точных резистора...

Не надо там никакой точности.

На выходе имеем два сигнала - полезный на подставке и собственно подставка. Остается вычесть.

Вторым каналом можно мерить в промжутках между импульсами, тем более если есть синхронизация.

С УВХ тоже интересно, но при одном условии: если АЦП умеет мерить от нуля и если забить на смещения усилителей и того же УВХ. А это могут быть десятки мВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо там никакой точности.

если АЦП умеет мерить от нуля и если забить на смещения усилителей и того же УВХ. А это могут быть десятки мВ.

Об этом нужно спросить у ТС.

Он сам бы должен был бы... из вежливости. Хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо там никакой точности.

На выходе имеем два сигнала - полезный на подставке и собственно подставка. Остается вычесть.

Вторым каналом можно мерить в промжутках между импульсами, тем более если есть синхронизация.

С УВХ тоже интересно, но при одном условии: если АЦП умеет мерить от нуля и если забить на смещения усилителей и того же УВХ. А это могут быть десятки мВ.

С удовольствием проявлю вежливость. АЦП мерить от нуля умеет. STM32F207 его фамилия. Смещение решается путем применения OP07C (150 мкВ максимум, как я помню, если верить даташиту). LF398 в наших пенатах только под заказ. Завтра еду на базар поохотиться, может найду парочку их или 1100СК2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

УВХ, смею предположить, не решает вопрос впрямую. Хотя, если устраивает значение постоянной составляющей непосредственно перед импульсом, то поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

УВХ, смею предположить, не решает вопрос впрямую. Хотя, если устраивает значение постоянной составляющей непосредственно перед импульсом, то поможет.

Хочу на практике проверить. Если на деле постоянка в сигнале не выйдет за 3 - 4 мВ, то устроит полностью. Решение с процессором и ЦАП на сегодня способно дать разрешение в десятые милливольта. Наводки 50 Гц и прочий шум тоже портят жизнь. С ними еще бороться, но подозреваю, что их большая часть прямое следствие несовершенства опытной установки (длинные провода, плохая земля).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LF398 в наших пенатах только под заказ. Завтра еду на базар поохотиться, может найду парочку их или 1100СК2.

Первая дает 2-10 мВ смещения, вторая - 10-40.

Усилитель умножит на три.

Это ж застрелиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первая дает 2-10 мВ смещения, вторая - 10-40.

Усилитель умножит на три.

Это ж застрелиться.

Или отрегулировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купил 1100СК2. А что там про 10-40 мВ? Это реальное практическое значение? Мне нужно чтобы она брала образец за 0,1...0,3 мС и держала его неизменным 40 мС. Разница в 10 мВ конечно плохо, но 40 мВ вообще не приемлемо. Все умножители выкинул. Фильтрация - удаление постоянки - усиление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы запоминаете на конденсаторе все 16 вольт? Конечно разряд за 40 мС будет заметный.

Подоприте 14 вольт потенциометром, а оставшиеся 2 вольта - на конденсатре. Или даже еще меньше. Если схема умеет запоминать знакопеременный сигнал, то можно подпереть все 16V и пусть компенсирует только дрейф.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас относительно нуля 4,5 В, но датчик включен между +12В и -12В без привязки к общему проводу. Боюсь что это еще один источник наводок и помех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас относительно нуля 4,5 В, но датчик включен между +12В и -12В без привязки к общему проводу. Боюсь что это еще один источник наводок и помех.

Запитайте потенциометр от тех же самых +12В и -12В, и тогда их нестабильность скомпенсируется.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Запитайте потенциометр от тех же самых +12В и -12В, и тогда их нестабильность скомпенсируется.

Хочу обратить внимание не некоторые числа...

ТС хочет измерить 10 милливольт 12-разрядным АЦП. Даже для 10-разрядного один квант будет около 10 микровольт.

Исходный уровень сигнала - около 10 вольт. Таким образом получается, что подпорку (подставку... компенсацию) нужно держать с точностью 1 ppm. И потенциометр должен быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то хочет измерить не 10 mV, а 100, как сказано в первом посте.

 

Мне нужно чтобы она брала образец за 0,1...0,3 мС

 

А зачем такое короткое время? Я понимаю, Вы хотите, чтобы конденсатор не захватил хвост вашего колокола. Но это совершенно не важно)))

Не важно, когда заряд начнется. Важно, когда он закончится, при каком потенциале.

Так что, можете начать заряд несколько раньше, из расчета чтобы захваченный остаток сигнала был порядка величины дрейфа за период.

А закончить его и отрубить от выхода точно посередине между импульсами - вот напряжение именно этой точки конденсатор и сохранит.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...