Перейти к содержанию
    

Способы компенсации постоянной составляющей

Теперь очень интересует ФВЧ, который при входном сигнале, колоколе в плюсовую сторону сформирует на выходе тоже колокол в плюсовую сторону относительно нуля, а не симметрично. Есть такие?

Долго же Вам придётся изобретать ФВЧ, пропускающий постоянную составляющую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, это вряд ли поможет. Неизвестно, чем вызван дрейф. И нет гарантии, что он будет одинаков ни по величине, ни по знаку для обоих каналов. Это в симуляторе всё просто - там модели одинаковые. :rolleyes:
Ну я так и думал, что народ поймет меня буквально )) Я не имел конечно ввиду второй отдельный ящик))))

Медленный дрейф вызывается чаще всего двумя причинами: нестабильностью источника питания и прогревом входного каскада. Вклад остальных каскадов на порядки меньше.

Первое я уже сказал - запитать оба канала от одного и того же источника питания.

Второе - скопировать только входной каскад. Всунуть копию по возможности ближе к рабочей плате, чтобы одинаковые тепловые условия. А самое лучшее - сдвоенный ОУ, в одном корпусе: один канал рабочий, другой - опорный. Тогда - дрейф будет близким, это точно.

 

ЗЫ:

Но стопроцентно от него, как и от всякого вполне случайного шума, такимс пособом освободиться не удастся конечно. Хотя значительно уменьшить можно.

Ведь стоит задача, как я понимаю, привести сигнал к удобоваримой для оцифровки величине.

 

Вообще, вопрос к автору: сколь велика амплитуда дрейфа в сравнении с амплитудой сигнала?

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я так и думал, что народ поймет меня буквально )) Я не имел конечно ввиду второй отдельный ящик))))

Медленный дрейф вызывается чаще всего двумя причинами: нестабильностью источника питания и прогревом входного каскада. Вклад остальных каскадов на порядки меньше.

Совсем не факт. Ну совсем.

Коэффициент подавления влияния источника питания у современных ОУ очень велик. Очень маловероятно, что он вызывает дрейф на выходе предварительного каскада, сопоставимый с уровнем сигнала. Хотя, как именно построен входной каскад - мы не знаем.

Тем не менее, и второй вариант весьма маловероятен. Чему там прогреваться в слаботочных цепях?

Тут дело наверняка в другом. Либо ОУ (ОУ ли?) выбран с большим дрейфом смещения нуля, либо сам сигнал с датчика имеет такую природу. Гадать можем бесконечно, пока автор не пояснит. Поэтому пытаться компенсировать дрейф достаточно бессмысленно, не зная его причину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автор поясняет. Дрейф вызван в основном изменением температуры прибора, а с ним и датчика сигнала которого нужно измерять. Ну еще в некоторой степени присутствует вырождение самого датчика и еще что-то наверняка есть, но это уже в меньшей степени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в конструкции можно где-нибудь взять синхроимпульс к полезному сигналу, то возможен гораздо более простой и эффективный путь.

Берем обычный аналоговый ключ, и при помощи его подключаем накопительную емкость к выходу в промежутках между импульсами полезного сигнала. Таким образом получаем на конденсаторе чистый опорный уровень с автоматически учтенным дрейфом.

Тут уже много раз возвращались к этой мысли; не знаю, чем Вас она не удовлетворяет.

 

Нету синхроимпульса? Но его же можно "изготовить". Берем обычный ФВЧ, фильтруем им импульсы сигнала, усиливаем в 5 .. 10 раз, пропускаем через компаратор, потом на задержку в полпериода, потом на одновибратор - и на управление аналоговым ключом.

Изменено пользователем Меджикивис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в конструкции можно где-нибудь взять синхроимпульс к полезному сигналу, то возможен гораздо более простой и эффективный путь.

Берем обычный аналоговый ключ, и при помощи его подключаем накопительную емкость к выходу в промежутках между импульсами полезного сигнала. Таким образом получаем на конденсаторе чистый опорный уровень с автоматически учтенным дрейфом.

Тут уже много раз возвращались к этой мысли; не знаю, чем Вас она не удовлетворяет.

 

Нету синхроимпульса? Но его же можно "изготовить". Берем обычный ФВЧ, фильтруем им импульсы сигнала, усиливаем в 5 .. 10 раз, пропускаем через компаратор, потом на задержку в полпериода, потом на одновибратор - и на управление аналоговым ключом.

Синхроимпульс есть. Идею понял. Спасибо. Правда остается вопрос как быстро (за 1 мС) перезарядить емкость и продержать неизменным заряд следующие 39 мС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Синхроимпульс есть.

Приплыли. Задача для какой-нибудь копеечной LF398, к чему было тянуть с этой тайной аж четыре страницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

остается вопрос как быстро (за 1 мС) перезарядить емкость и продержать неизменным заряд следующие 39 мС.
На этот вопрос ответ довольно тривиален. Пропускаем выход через отдельный повторитель с низким выходным сопротивлением. Берем ключ от Analog Devices (у них есть весьма хорошие, с сопротивлением в омы), берем керамическую емкость из расчета получившегося общего сопротивления, и берем с нее повторитель на ОУ с полевым входом. Всё... Продержит гораздо больше 40 мС.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приплыли. Задача для какой-нибудь копеечной LF398, к чему было тянуть с этой тайной аж четыре страницы.

Вкусно, но видит глаз да зуб не ймет.

Вариант заполучить вроде бы есть. Даташит посмотрел, хотелось бы совет или проверенную схемку для мого случая т.к. ранее такого в руках не держал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь очень интересует ФВЧ, который при входном сигнале, колоколе в плюсовую сторону сформирует на выходе тоже колокол в плюсовую сторону относительно нуля, а не симметрично. Есть такие?

Нет таких, и быть не может... А в чём проблемы ниже нуля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет таких, и быть не может... А в чём проблемы ниже нуля?

Да вобщемто уже и нет проблемы. А вообще то из-за того, что АЦП там не меряет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще то из-за того, что АЦП там не меряет.

Поднимите. Писали же уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-33646-1346403527.png

 

Всех делов. Заодно, можно не париться со смещением опера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всех делов. Заодно, можно не париться со смещением опера.

Хорошая опора + хороший делитель... высокоомный.

А откуда Вы знаете, как устроен АЦП у ТС ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А откуда Вы знаете, как устроен АЦП у ТС ?

Как бы ни было устроено, а обычно они от нуля не меряют.

Так что по любому придется подставку делать.

 

Подставка на входе - середина опоры, деленная на Ку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...