Dimka_F 0 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 · Жалоба Пришло время прокачать безэховую камеру (в настоящий момент сертифицирована от 2ГГц до 30ГГц) для работы с техникой мм диапазона от 40 до 79ГГц, но вот жаба душит прокладывать прямоугольные волноводы, сцепки, нагрузки и пр. Растояния в принципе не большие до 10 метров и возникла мысль использовать безшовную латунную трубку круглого сечения в качестве основного тракта. Конечно механики не избежать, но проблемы с поворотами и стыками отпадают сами собой. Может кто сталкивался с такой задачей? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dabbler 0 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 · Жалоба Круглый волновод поляризационнонеустойчив, непонятно, как вы будете ориентировать прямоугольные волноводы на его концах при наличии поворотов, скруток и т.п. Опять же, вас не смущают потери в таком 10-метровом тракте? Наверное правильнее уйти на сверхразмер и все сделать по-честному. Диэлектрический волновод вас наверное не устроит в рамках поставленной задачи? Да, а что такое "сцепка"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 · Жалоба Сдавите круглую трубу в эллипс или прокатайте в вальцах. Вполне работоспособно для систем на "сучках и мухоморах". А вообще то, лучше все СВЧ на 70 ГГц закрыть в маленькой сильноэкранированной коробочке, а подводить на 10 метров гетеродины субгармониковые и выводить ПЧ или вообще только питалово и цифровое управление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
merkader 4 13 июля, 2012 Опубликовано 13 июля, 2012 · Жалоба Прямоугольные волноводы в диапазоне 40-70 ГГц имеют потери 1-2 дб/м + 15-20% на несовершенство изготовленя. Так что 10 м это 12-25 дБ затухания. Можно поискать волноводы дальней связи на волне Н01 диаметром 60 мм, они как раз 35-80 ГГц. Или изготовить самим. Только понадобятся переходы на концах и подавляющие фильтры. Зато затухание 2-4 дб/км и одна труба на весь диапазон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimka_F 0 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 · Жалоба Можно поискать волноводы дальней связи на волне Н01 диаметром 60 мм, они как раз 35-80 ГГц. Или изготовить самим. Только понадобятся переходы на концах и подавляющие фильтры. Зато затухание 2-4 дб/км и одна труба на весь диапазон. Это интересное решение, а как быть в этом случае с коаксиальным переходом на 1.85мм? А вообще то, лучше все СВЧ на 70 ГГц закрыть в маленькой сильноэкранированной коробочке, а подводить на 10 метров гетеродины субгармониковые и выводить ПЧ или вообще только питалово и цифровое управление. У нас лежат в камере кабели до 40ГГц и по ним можно подать сигнал на умножитель, но я считаю что это делать не нужно поскольку фазовые шумы убивают все измерения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
merkader 4 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 · Жалоба Это интересное решение, а как быть в этом случае с коаксиальным переходом на 1.85мм? Коаксиально -волноводный переход со стандартного волновода производят, да и сделать можно. Те в моем предложении под переходом понимается по сути трансформатор-переход типов волн от стандартного волновода с волной Н11 на круглый сверхразмерный с волной Н01. Именно он для Ва будет не стандартной проблемой. Но и это решаемо. Простой прямой кусок круглой трубы почти не дает трансформации волны Н01 в низшие, только на неровностях диаметра. Для этого и нужны фильтры типов. В качестве такого фильтра в волноводах Ф60мм наносят на стенку лак. В вашем случае если нет лака, то лучше трубу порезать на 5 частей с фланцами, а между фланцами зажать тонкие поглощающие прокладки. Для волны НО1 зазор не влияет, а все паразитные типы поглотятся. Посмотрите в "Штейншлейгер В.Б. =Волноводные линии передачи с малыми потерями.= (М. Инлит, 1960)" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andreysar 0 23 июля, 2012 Опубликовано 23 июля, 2012 · Жалоба Вот с поворотами наверное только будут проблемы, если они должны быть широкополосными. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smile 0 30 июля, 2012 Опубликовано 30 июля, 2012 · Жалоба Растояния в принципе не большие до 10 метров Вы антенны в дальней зоне мерить собираетесь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimka_F 0 6 августа, 2012 Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба Всем спасибо за ответы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ser_aleksey_p 0 17 октября, 2012 Опубликовано 17 октября, 2012 · Жалоба В одном из докладов по курсу «Технология РЭС» есть такое утверждение: На частотах до 10000 Мгц тянутые волноводы имеют удовлетворительную обработку внутренних поверхностей. Увеличение потерь за счет шероховатости при той же частоте для латунных волноводов составляет около 5%; для медных и алюминиевых 15%; для посеребренных гальваническим способом 30—35%. На более низких частотах потери за счет шероховатости уменьшаются. Наиболее подходящим материалом для изготовления волноводов, работающих на частотах до 10000 Мгц, является алюминий и его сплавы. Для частот от 10000 до 24000 Мгц должны применяться прецизионные тянутые волноводы. На частотах свыше 24000 Мгц должны применяться прецизионные тянутые волноводы, подвергнутые электролитическому или химическому полированию. А что известно про волноводы, у которых стенки из диэлектрика, а внутренняя поверхность металлизирована? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 18 октября, 2012 Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Немного не в тему, но на всякий случай Довелось мне как-то посетить одну организацию, где мне с гордостью показали сооруженную у них недавно безэховую камеру. Стенки фанерные, оклеенные дорогим заморским материалом. На мой вопрос, как фанера обеспечивает экранировку, мне ответили: "экранировка не нужна, камера-то без-эхо-вая". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 19 октября, 2012 Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба как фанера обеспечивает экранировку, мне ответили: "экранировка не нужна, камера-то без-эхо-вая". шутники с :rolleyes: Но может они фанеру покрыли тонким слоем нана сеточки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tduty5 0 19 октября, 2012 Опубликовано 19 октября, 2012 (изменено) · Жалоба ...Стенки фанерные, оклеенные дорогим заморским материалом. На мой вопрос, как фанера обеспечивает экранировку, мне ответили: "экранировка не нужна, камера-то без-эхо-вая".Без смеха, это же лучший подход. Деньги на материал, наверное, тратились для того, чтобы волна "ушла и не вернулась", а не обеспечить наихудшие условия, в которых измеряется коэфф. отражения. Я сколько не бился: "Давайте клеить прямо на бетон", нет-таки, построили железную комнату в комнате и уже её обклеили. Камера ЗВЕНИТ на 50, 100, 200МГц и т.д. Как бы это ниже заявленной нижней частоты для "пирамидок", но можно было учесть заранее. Так что те люди для себя (не для аттестации) расширили полосу рабочих частот камеры вниз. К тому же сэкономили кучу денег, не покупая более толстый материал, и выиграли в полезном объемы камеры. А что известно про волноводы, у которых стенки из диэлектрика, а внутренняя поверхность металлизирована?Интересует именно волновод или линия с замедленной волной? Такая как линия Губо, она же однопроводная линия - провод, оболоченный диэлектриком. Про неё даже теория какая-то развита. Диэлектрические трубы с толстой стенкой видел в ИРЭ. Волна распространяется вблизи границы раздела материал-воздух. Это как-бы диэлектрический слой свернутый в трубку. Используется эффект полного внутреннего отражения. Говорят, поверхностная волна шибко хорошо и далеко распространяется. Слабо затухает. Только волну трудно запустить. А зачем металлизировать? Это ж потери в металле сразу... Бредовая идея: а нельзя ли для миллиметров использовать обычные полипропиленовые водопроводные трубы. Материал, вроде, вполне даже СВЧ. И сортамент широкий, есть из чего выбрать. А потери в диэлектрике для поверхностной волны не сильно важны... Изменено 19 октября, 2012 пользователем tduty5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 19 октября, 2012 Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба К тому же сэкономили кучу денег, выехали бы в поле-степь сэкономили бы еще больше.... посидели по.... кстати будучи на полигоне проснулся с утреца в кунге от мэээ, чабан гнал стадо баранов куда то... любопытные оказались то ли чабан, то ли бараны...полевку дергали, почти оторвали ( связь со штабом с генералом!!! ) прям как строители у тех тоже перманантная вендетта с проводами или проводниками, как будет угодно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ser_aleksey_p 0 19 октября, 2012 Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Элементы микроволновой техники 22 ноября 2007 г. Автор: Г.С. Сапунов Токи текут не по всему сечению волновода, а лишь там, куда проникает электромагнитное поле по так называемому скин-слою. Глубина скин-слоя зависит от частоты и удельной проводимости металла, из которого изготовлен волновод. К примеру, на частоте 2.45 ГГц глубина проникновения поля составляет от 1.3 мкм для меди до 10 мкм для нержавеющей стали. Т.е., в случае медного волновода с толщиной стенок 1,3 мкм, все внешние поля с частотами от 2,45 ГГц и ниже будут оказывать влияние на волну в волноводе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться