Перейти к содержанию
    

Соединение ПЛИС и АЦП дифференциальными парами

 

Необходимо соединить дифференциальные выходы АЦП с дифференциальными входами ПЛИС.

Вопрос: можно ли выходные ножки АЦП, например "P" соединить с входной ножкой ПЛИС "N" и, соответственно "N" с "Р"? Или же только положительный с положительным, а отрицательный с отрицательным?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Необходимо соединить дифференциальные выходы АЦП с дифференциальными входами ПЛИС.

Вопрос: можно ли выходные ножки АЦП, например "P" соединить с входной ножкой ПЛИС "N" и, соответственно "N" с "Р"? Или же только положительный с положительным, а отрицательный с отрицательным?

Можно. Только в ПЛИС после диф.приемника инвертировать сигнал надо (в любом удобном месте).

Тут подробно.

Изменено пользователем faa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно. Только в ПЛИС после диф.приемника инвертировать сигнал надо (в любом удобном месте).

Тут подробно.

 

Спасибо. Я понимаю,что в Spartan-6 можно тоже самое делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Я понимаю,что в Spartan-6 можно тоже самое делать?

Можно. Но - входные клоки не всегда можно нормально инвертировать внутри FPGA, причём в некоторых случаях может требоваться инверсное подключение клока, до начала изготовления платы надо обязательно сделать хотя бы скелетную версию прошивки с разведёнными клоками и входными выходными данными и проверить, что оно собирается, как надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Необходимо соединить дифференциальные выходы АЦП с дифференциальными входами ПЛИС.

Вопрос: можно ли выходные ножки АЦП, например "P" соединить с входной ножкой ПЛИС "N" и, соответственно "N" с "Р"? Или же только положительный с положительным, а отрицательный с отрицательным?

 

О возможности этого уже ответили выше. Однако, по моему, делать этого без особой необходимости все-таки не стоит. Лишняя энтропия получается. Конечно, в модели на ПЛИС инверсию по маске учесть не сложно, но в перспективе можно насобирать проблем - от несовместимости прошивки с новой ревизией платы (где такого пинсвопа может не оказаться), до частичной потери документации и рванья волос через несколько лет - "что за жуть творится, отчего тут данные бьются".

Однако, если пинсвоп неизбежен - то почему бы и нет. Главное задокументировать карту перестановок везде, где только можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...