[bingo 0]

Здравствуйте

Есть большой набор не изменяемых массивов байт (целевые команды). Размещать из в RAM- не рационально.

Подскажите пожалуйста как объявить в IAR ARM С инициализированный массив , так чтобы он был расположен во FLASH, а не в RAM. Естественно, массив только для чтения.

 

Ранее для IAR AVR я делал так:

__flash char* num1 = "58749455350";

 

Для IAR ARM v6.21 это не проходит.

Но и такие объявления не получаются:

uint8_t Cmd [] = {3,2,1} @ "FLASH";

 

 

[SergeyL 0]

Так должно получиться

static const uint8_t Cmd [] = {3,2,1};

[bingo 0]

Так должно получиться

static const uint8_t Cmd [] = {3,2,1};

 

Неее!

Модификатор static не для этого!

static переменная все равно будет расположена в RAM, но только инициализироваться до main() и др.

 

Пробовал модификаторы @ и pragma, но пока не получается :-(

 

Неужели никто не знает как разместить массив в ROM (FLASH)?

[PheeL 0]

Неее!

Модификатор static не для этого!

Ключевое слово здесь не static, а const.

 

[haker_fox 60]

Ключевое слово здесь не static, а const.

const, если мне не изменяет память, также может быть в ОЗУ размещен. Пример - x86. При этом компилятор запрещает изменение этой константы на этапе компиляции, и разместит ее в секции .data.

 

Я думаю, что необходимо обратиться к доке на компилятор, и внимательно посмотреть, что там и к чему...

[PheeL 0]

const, если мне не изменяет память, также может быть в ОЗУ размещен. Пример - x86. При этом компилятор запрещает изменение этой константы на этапе компиляции, и разместит ее в секции .data.

Может. Даже на многих DSP процессорах(например, TMS320C5509A) это так :) Потому что там нет FLASH памяти, с которой напрямую может работать ядро(маппируется в его адресное пространство + аппаратный кэш выборки команд для того, чтобы память успевала за тактовой ядра). Поэтому что остаётся делать линкеру с таким условием? Размещать в ОЗУ. А в тех контроллерах где есть такая возможность(есть встроенная FLASH), данное ключевое слово попросит линкер разместить переменную именно в ней. Вопрос был про STM32(да даже если про LPC21xx-24xx). Там есть FLASH на борту. Так что всё верно.

 

[demiurg_spb 0]

Ключевое слово здесь не static, а const.

+1

Этого должно хватать для того чтобы данные разместились во флеше, при условии что они глобальные (вне функции обявлены).

[bingo 0]

+1

Этого должно хватать для того чтобы данные разместились во флеше, при условии что они глобальные (вне функции обявлены).

 

К сожелению и это не правильно. :crying:

Вот цитата из документации ("EWARM Development Guide" с.288):

 

"If you declare a volatile object const, it will be write-protected but it will still be stored in RAM memory as the C standard specifies.

To store the object in read-only memory instead, but still make it possible to access it as a const volatile object, define the variable like this:

const volatile int x @ "FLASH";

"

 

Да, так работает.

Но мне нужен инициализированный массив (типа Cmd [] = {3,2,1} ).

А это уже не компилируется

 

Кстати, и без volatile - тоже массив будет в RAM!

А точнее, в RAM и еще код для его создания в ROM (т.к.начальный код для создания структуры массива в RAM все равно работает из FLASH). Т.е. не рационально и избыточно.

 

Возможность разместить неизменяемые большие массивы в ROM-FLASH (которого существенно больше чем RAM) очень полезна.

Изменено 18 мая, 2012 пользователем bingo

[Артём__ 0]

Вот цитата из документации ("EWARM Development Guide" с.288):

 

"If you declare a volatile object const, it will be write-protected but it will still be stored in RAM memory as the C standard specifies.

To store the object in read-only memory instead, but still make it possible to access it as a const volatile object, define the variable like this:

const volatile int x @ "FLASH";

"

 

Да, так работает.

Но мне нужен инициализированный массив (типа Cmd [] = {3,2,1} ).

А это уже не компилируется

Может где-то не там смотрите... Причина может быть в настройках проекта или ещё в чём-нибудь .

Создал массив по адресу(__root - запрет сооптимизировать):

__root const unsigned char Test[3]@0x1005={
    1,2,3
};

 

 

Массив по адресу 0x1005 - что есть FLASH.

 

[bingo 0]

Может где-то не там смотрите... Причина может быть в настройках проекта или ещё в чём-нибудь .

Создал массив по адресу(__root - запрет сооптимизировать):

__root const unsigned char Test[3]@0x1005={
    1,2,3
};

 

 

Массив по адресу 0x1005 - что есть FLASH.

 

Верно, но это (@ 0x1005) вариант использования когда нужно разместить по конкретному location

А есть еще потребность, чтобы было просто во FLASH (неважно где). Для этого используется нотация

.... @ "FLASH";

Она как раз и не работает с инициализированным при объявлении массивом

 

В проекте я отключил оптимизацию (none).

 

==========================================================================

Всем спасибо!

Вот пример правильной записи :-)

 

uint8_t HCI_Reset[] @ "FLASH" = {3,2,1};

Изменено 18 мая, 2012 пользователем bingo

[DogPawlowa 0]

...

А есть еще потребность, чтобы было просто во FLASH (неважно где). Для этого используется нотация

.... @ "FLASH";

Она как раз и не работает с инициализированным при объявлении массивом

Это у Вас не работает! ;)

У меня почему-то работает.

[Артём__ 0]

Верно, но это (@ 0x1005) вариант использования когда нужно разместить по конкретному location

А есть еще потребность, чтобы было просто во FLASH (неважно где)

 

Верно. Есть такая потребность:

__root const unsigned char Test[3]={
    1,2,3
    
};

 

 

 

В проекте я отключил оптимизацию (none).

А ведь пригодится...

Оптимизация none/high.

 

 

[bingo 0]

Это у Вас не работает! ;)

У меня почему-то работает.

 

Я же перед Вашим постом написал, что все уже OK

Просто, вместо правильного синтаксиса:

uint8_t HCI_Reset[] @ "FLASH" = {3,2,1};

 

Я бодался с неочевидной ошибкой (из документации совешенно не видно, пример я привел выше):

uint8_t HCI_Reset[] = {3,2,1} @ "FLASH" ;

 

:rolleyes:

 

Верно. Есть такая потребность:

__root const unsigned char Test[3]={
    1,2,3
    
};

 

 

 

 

А ведь пригодится...

Оптимизация none/high.

 

Конечно же позже я ее включю :rolleyes:

Дайте только все отладить.

Изменено 18 мая, 2012 пользователем bingo

[DogPawlowa 0]

Я же перед Вашим постом написал, что все уже OK

Просто, вместо правильного синтаксиса:

uint8_t HCI_Reset[] @ "FLASH" = {3,2,1};

Вы не поняли.

У меня никакого "FLASH" нет, это видно на картинке, и все работает правильно.

Что наводит на мысли, где же Вы свою переменную объявляете.

 

[PheeL 0]

Что наводит на мысли, где же Вы свою переменную объявляете.

Прошу прощения за буквоедство, но раз он переменную пытается чем-то уже инициализировать, то это определение )

Кстати, про @ "FLASH" я не знал. Это случайно не какая-нибудь новомодная "фишка" от IAR'а? Они там постоянно что-то меняют ( Что ещё раз подтверждает тезис о том, что нужно всегда читать документацию (