[Александр77 1]

Доброго времени всем!

Развел плату на 4х слоях.

Заказал в производство. Сделали, получил.

Одну плату напаял сразу. Вторая осталась нетронутой!

Состав платы: пара ПЛИС, память, конфигурационки, стабилизаторы питания.

Умудреный опытом, с выходов стабилизаторов на выводы питания микросхем подаю через 0 Омные резисторы 0805.

Стабилизаторы работают прекрасно.

Наткнулся на проблему - замыкание между 0 В и 3,3В. Каждая "линия" лежит на своем внутреннем слое.

Подумал на сопли при пайке. Достал непаянную плату - та же беда, т.е. замыкает именно на плате.

Как быстро и с минимальной болью найти и локализовать КЗ?

Метод выжигания считаю не самым лучшим.

Из приборов в доме - пара мультиметров. Поиск по минимальному сопротилению пока не дает успешных результатов - скачут показания от 1,5 до 2,2 Ом при замыкании щупов.

Натолкнулся на статью, но дома нет источника со стабилизатором тока:(

[jartsev 1]

на пустой плате припаивайте землю/питание. Подаёте ток на несколько ампер (лучше регулировать). Щупаете пальцем где тепло.

 

Поясните пожалуйста суть опыта: "Умудреный опытом, с выходов стабилизаторов на выводы питания микросхем подаю через 0 Омные резисторы 0805."

[aaarrr 69]

Подумал на сопли при пайке. Достал непаянную плату - та же беда, т.е. замыкает именно на плате.

Как быстро и с минимальной болью найти и локализовать КЗ?

Сначала проверьте герберы. Обычно оказывается, что такие замыкания заложены в конструкцию :(

 

Поясните пожалуйста суть опыта: "Умудреный опытом, с выходов стабилизаторов на выводы питания микросхем подаю через 0 Омные резисторы 0805."

Нулевой резистор после источника - штука весьма полезная. Можно, например, запустить источники в изолированном от потребителей режиме (дабы не пожечь их случайно), или заменить 0 на 0.01 для контроля тока.

[Александр77 1]

Поясните пожалуйста суть опыта: "Умудреный опытом, с выходов стабилизаторов на выводы питания микросхем подаю через 0 Омные резисторы 0805."

Все просто. Чтобы избавить себя от мучений по поводу формирования тех или иных напряжений (например с выхода LM317 и т.п.), сразу после них устанавливаю чип-резисторы 0805. А с них уже провожу питание до потребителей.

Таким образом на начальном этапе ограждаю себя от возможных неприятностей, вызванных неправильным питанием. С другой стороны - отработал с питанием, можно и переходить к подключению микросхем.

Мне кажется это достаточно удобным

Для aaarrr гербера проверяю сейчас. Есть правда нюанс - то что получил я может быть не равно что сделали на производстве.

Тут надо уже самому передавать гербера

[Александр77 1]

Обычно оказывается, что такие замыкания заложены в конструкцию

Вы были правы!

Что удалось выяснить

1) При создании компонента (разъем RJ-45) было поставлено 2 крепежных отверстия в которых заложил металлизацию.

2) При формировании полигонов, по причине рассеянности, произошло замыкание слоев с крепежным отверстием.

Выяснилось после просмотра герберов и проекта в P-CAD'е.

Вылечена плата на которой ничего не паялось, путем нехитрых манипуляций посредством сверла (просто снят слой металлизации).

Осталось дело за малым - выпаять разъем и таким же образом вылечить основную плату.

Плата отредактирована!

Спасибо!

[jartsev 1]

Нулевой резистор после источника - штука весьма полезная. Можно, например, запустить источники в изолированном от потребителей режиме (дабы не пожечь их случайно), или заменить 0 на 0.01 для контроля тока.

 

Я пару раз нагрелся на том, что нулевой резистор неожиданно менял своё сопротивление. Теперь ни ни.

[Джеймс 4]

Я пару раз нагрелся на том, что нулевой резистор неожиданно менял своё сопротивление. Теперь ни ни.

ну уж питание нужно "подключать" каплей припоя, а не через 125mW 0805 резистор

[aaarrr 69]

Если не ставить какие попало резисторы и не превышать допустимый ток (порядка 2А для 0805), то ничего страшного не случится.

[Nixon 4]

По поводу мелких перемычек на плате - очень помогает конденсатор на 200000uF заряженный до 1В. Но это только для мелких!!!!

[AlexandrY 3]

Если не ставить какие попало резисторы и не превышать допустимый ток (порядка 2А для 0805), то ничего страшного не случится.

 

Резисторы не ставлю. Совсем не технологично.

Легче поставить стабилизаторы с защитой от короткого. Тогда характер КЗ можно быстрее оценить по поведению стабилизатора.

[aaarrr 69]

Резисторы не ставлю. Совсем не технологично.

Поставить один SMD-компонент - не технологично???

 

Я совсем не призываю ставить резисторы в серийные изделия, но на макете они дают два небольших удобства:

- возможность испытать/настроить источник отдельно от нагрузки

- возможность в случае необходимости легко проверить потребляемый ток

[Ruslan1 17]

Поставить один SMD-компонент - не технологично???

неа, не технологично.

Если предполагается настройка/тестирование напряжения, а потом подача этого напряжения на остальную схему- то бОльший смысл имеет заложить на плате "перемычку", которая замыкается (с помощью пайки) настройщиком после окончания процедуры. например, пользую вот такое:

Слева резистор 0603, справа запаиваемая перемычка

[aaarrr 69]

пользую вот такое:

Ужас. Хоть бы полигон убрали.

[Ruslan1 17]

Ужас. Хоть бы полигон убрали.

В смысле? где ужас? чем полигон под маской мешает капле припоя?

Если Вы про то что контакты перемычки сдвинуты относительно друг друга- так это сделано специально, удобнее снимать припой если перемычку нужно "разомкнуть"

 

[aaarrr 69]

чем полигон под маской мешает капле припоя?

Просто я бы не стал надеяться на целостность маски в месте, которое колупают паяльником.