Uree 1 5 марта, 2012 Опубликовано 5 марта, 2012 · Жалоба Спасибо Ant_m. Просто я такими наворотами не пользуюсь, оно реально не надо. Быстрее всех этих условий/запросов и остальной фигни кликнуть в два-три окошка. Но я видимо неправильно работаю... да и не только я. Ладно, методы работы оставим на усмотрение каждого. vitan, если Вы не будете пробовать, то сколько бы мы тут чего не написали, Вы будете представлять только как и что выглядит в вашем маршруте, с DxD + БД. Все краткие обсуждения при этом бессмысленны: - Какого цвета у тебя машина? - Вот ты видел цвет заката? - Да. - Вот такая же, только зеленая. Примерно так. А делать Вам подробные уроки/описания/скрины/видео - ну мы все тут не саппорт, правда? И курсы с тренингами неслабых денег стоят. А мы все работаем, и Вы, и я, и Ant_m и остальные. Поэтому конкретный вопрос - конкретный ответ. Если ответ длинный, то могу и проигнорить, извините. Просто из всего Вами написанного видна одна направленность: у Вас есть собственное представление о процессе проектирования(и не только, как минимум по организации труда предприятия), Вас не интересуют возможности конкретного софта по организации работы в нем, как это задумывалось его создателями, а интересует лишь возможность "заточить" этот софт под ваш процесс. Вряд ли кто-то Вам подробно в этом поможет, разве что офф. саппорт, при наличии у Вас соответствующих лицензий и оплаченном maintenance. Другое решение - пробовать самому "допилить" и для себя же решить, получится и стоит ли использовать или нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 5 марта, 2012 Опубликовано 5 марта, 2012 · Жалоба Просто из всего Вами написанного видна одна направленность: у Вас есть собственное представление о процессе проектирования(и не только, как минимум по организации труда предприятия), Вас не интересуют возможности конкретного софта по организации работы в нем, как это задумывалось его создателями, а интересует лишь возможность "заточить" этот софт под ваш процесс. В основном - да, но не совсем. Я способен воспринимать новое, поверьте, особенно, когда оно полезно. :) Я успел поработать с несколькими маршрутами, и знаю, что лучше с выбором не торопиться. Поэтому и задаю вопросы. Странно, что некоторые обижаются, когда я говорю, что не хочу пробовать, а хочу только спросить. Ведь я никого не заставляю отвечать, и уж точно не расстроюсь, когда ответят. Меня интересуют возможности конкретного софта по организации работы в нем. Я просто начал со своих вопросов (надо же с чего-то начинать). Готов выслушать обо всех этих особенностях и полезных фишках в любой форме, пожалуйста, говорите, что кому в этому редакторе понравилось! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ant_m 0 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба ... говорите, что кому в этому редакторе понравилось! Мое мнение такое - редактор очень старый. Многие вещи выполняются не интуитивно, т.е нужно знать как делать (а читать документы никто не любит ). Как пример: работа с выделением множества символов рамочкой - навыки вбитые нам windows интерфейсом, не срабатывают :smile3046: Поиск компонентов и цепей - это что то из области проктологии... И еще много чего подобного. Русские шрифты, и всякие ухищрения и подгонки под ГОСТ сделать или невозможно или очень трудоемко. Мне, когда переходил с pcad, было очень непросто... Но выбора не было - "у нас используется Concept HDL"(с). Возможно редакторы Orcad или DxD намного лучше, но с ними мне приходилось общаться очень фрагментарно и давно... Но, не стоит думать что в этом редакторе только одни минусы. Самое главное - схему, в нем можно сделать. Причем очень сложную и "замороченную". Вообщем нужно пробовать (но перед этим запастись церукалом ;)). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба В последней версии есть улучшения, делающие Концепт более "современным". В ней уже нет Expand-a(схема постоянно полностью вчитана), нет Occurence edit - на любом уровне иерархии видны конкретные атрибуты компонента, изменен кстати и поиск, теперь он более похож на обычный. СМ теперь доступен начиная с самой базовой версии лицензии, но это я так понимаю мало кому интересно:) Так же с базовой лицензии доступен Part Manager - для проектов открываемых после долгого "простоя" и обновленныхх библиотек весьма полезная штука. По поводу языков - я так и не смог увидеть русские надписи в Концепте, никак. Может какой-нибудь спец. шрифт и решит этот вопрос, но стандартными средствами и шрифтами не получалось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба Да, небогато... Видимо, придется отложить более детальное знакомство... Разве что почитать хелп на тему HDL, это мне представляется чуть ли не самой важной фишкой (я давно хочу писать схемы, а не рисовать). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vpd 0 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба Пишите сразу нетлисты, они у Allegro текстовые Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 6 марта, 2012 Опубликовано 6 марта, 2012 · Жалоба Пишите сразу нетлисты, они у Allegro текстовые Ну дык о них и речь! Жаль, что аллегро напрямую VHDL не понимает. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 7 марта, 2012 Опубликовано 7 марта, 2012 · Жалоба vitan, забыл сразу спросить - а с чего вдруг интерес к другому маршруту, если Вы используете DxD - Allegro и он Вас устраивает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 7 марта, 2012 Опубликовано 7 марта, 2012 · Жалоба vitan, забыл сразу спросить - а с чего вдруг интерес к другому маршруту, если Вы используете DxD - Allegro и он Вас устраивает? Начинает переставать устраивать. Я до сих пор в старом менторе (очень уже старом). Пока со скрипом держится. Новый ментор хорош только для экспедишена, с нетлистом там все ббольше и больше проблем, они это направление совсем больше не развивают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 5 сентября, 2012 Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба Появилось немного времени, продолжим. Давно хочу подступиться к реализации мечты идиота - отказаться от схематика и писать нетлист на HDL. Почитал немного справку. Пишут, что схема при нажатии на сейв или при упаковке автоматически транслируется в нетлист на верилоге, который дальше используется упаковщиком. Вопрос: при обратной аннотации упаковщик генерирует новый верилог? Или он вносит изменения в схему, и мне надо будет снова нажимать на сейв или паковать схему (в данном случае несуществующую)? Я не хочу пока осваивать схемотехническую часть концепта, поэтому хочу попросить тех, у кого есть пара минут. Можно сделать простейшую схему с RC-цепочкой и выложить сюда сгенеренный верилог (ну или весь проект)? Чтобы оценить, так сказать, перспективу. Только проект должен быть упаковываемым, т.е. компоненты должны иметь весь набор атрибутов, необходимых для передачи в плату. Ну и на цепи можно пару констрейнов повесить (любых, в общем-то). Скажу большое спасибо, сэкономите мне кучу времени. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 5 сентября, 2012 Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба Нет у проекта с маршрутом схематик-РСВ никакого верилог-файла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 5 сентября, 2012 Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба Нет у проекта с маршрутом схематик-РСВ никакого верилог-файла. Погодите, а о чем тогда написано в хелпе? См. радел Netlisting for Packaging the Design. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ant_m 0 5 сентября, 2012 Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба У меня во всех в проектах есть, называется verilog.v. Лежит в папке sch_1. Завтра сделаю "схему" из резистора и конденсатора, а сейчас бежать пора, рабочий день закончился и труба зовет. :1111493779: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 5 сентября, 2012 Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба У меня во всех в проектах есть, называется verilog.v. Лежит в папке sch_1. Завтра сделаю "схему" из резистора и конденсатора, а сейчас бежать пора, рабочий день закончился и труба зовет. :1111493779: Отлично! Вот спасибо, будем ждать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 5 сентября, 2012 Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба В старых версиях кажется был такой файл. В 16.5 - нет... Погодите, а о чем тогда написано в хелпе? См. радел Netlisting for Packaging the Design. Есть ощущение, что написано о том, как это выглядело раньше. Сейчас выглядит так: Налицо разница в описании в хэлпе и в том, что видно в софте... А это содержимое каталога со схемой: Никаких верилог файлов там уже нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться