Trump

Тонеры для лазерных принтеров в спиртах не растворяются, только в ацетоно-подобных растворителях. Но, да - можно использовать взвесь тонера в спирте для нанесения дорожек и с последующим термоспеканием с платой.

Да, опять - я и по теме. Вместо поисков эксклюзивных конденсаторов, надо применять нормальную схемотехнику. Если Вы решили, что демонстрашка моя - это истина в последней инстанции, то Вы жестоко ошиблись. Короче - незачет Вам по схемотехнике.

"Никто не мешает конструктору-разработчику - думать". (С)

Если внимательно читать ТУ (datasheet) на ШД, то там все расписано - до насколько низких температур они работоспособны и с какими параметрами.

Для начала, поясните - ху из "форсунки" и где они стоят и сколько их. P.S. В общем же случае, работа любой форсунки сопровождается звуковыми эффектами. Так, что: пьезо-датчик, усилитель, фильтр, компаратор.

Мириться нельзя со схемотехникой "в лоб". Полоса: 3 Hz .. 300 kHz (-3 dB ). Номинал конденсатора, определяющего нижнюю частоту: C1 = 22 nF. P.S. Сильно подозреваю, что если были бы заданы нормальные нач. условия по задаче, то и решение было бы элегантнее.

Вы, в теме "профи" или в теме "любительства"? Поясните, уж.

На форум начинают лезть с вопросами пионеры из клуба юных техников. Давать им советы по схемам на Ge-транзисторах здесь серьезно никто не будет, полагаю. Микросхема от Миландра - это для ЛВТ- и СКВТ-датчиков. Вариант исполнения этих датчиков - любой, из доступных - хоть из зарубежных. Если ТС использует наколенный ЛВТ-датчик - это опять в клуб пионеров.

+1 Это правильное схемотехническое решение. Таки не понял - это нижняя частота? Какие тогда 100 мкФ и подобные номиналы? Я-то полагал у вас герцы - доли герц.

Схемы из "Радио" продолжают жить и провоцировать :) P.S. А, вообще - позабавило, конечно. Схемотехника 60-х, современный Rigol и ТС в замешательстве. P.P.S. ТС-ру: прежде, чем лезть на форумы для обсуждения древних технологий, стоит ознакомиться с современным состоянием дел датчиков ЛП и ВП ( LVDT / RVDT ). P.P.P.S Из отечественных, Миландр предлагает: 1310НМ025

Это задача для советского инженера на 1 день, при наличии бумаги, карандаша и логарифмической линейки. P.S. Из отечественных: NanoCAD (опция - "Электро"). Только чудес, в виде одной кнопки "Хочу", там не будет.

Я Вам больше скажу: С2-33 0.125 Вт даже с приемкой, тоже только до 200 В. Ни о чем не говорит?

"Книженцию" я Вам назвал - недосуг разбираться, так и признайтесь в своей аналитической несостоятельности. Ищите многие терафлопсы и долбите месяцами.

Брехать не надо. Или Вам лично Шойгу доложил? :)

Алиевский, Орлов. "Расчет параметров магнитных полей осесимметричных катушек", М., Энергоатомиздат, 1983 г.

"Николай Семёнович".. Вы - обычный неудачник и скулежник.

Понимаю.. Возможно, что ему хочется на Канары (Тенерифе), на Мальдивы к дравидам или на Бали, к индуистам, причем - регулярно, как с женщиной - хто ж его знает, Ник. Семеныча :) Меня вполне устраивает уровень 1 млн. руб. заработка ( не дохода) в год. Исключительно своими "мыслями и руками".

"Н. Семеныч" жалуется на свой частный, безрадостный, нищий случай. Мне почти 62 года и никогда я не испытывал недостатка в размере заработка. Тем более - сейчас.

+5 :)

Спасибо всем за участие в этом топике. Разобрался с проблемой смещения в минус. Это была студенческая работа и выполняли ее студенты Бауманки. Девочки-измерители все сделали правильно, по методике - к результатам измерений вопросов нет. Число значащих десятичных разрядов при измерении 4..5. Можно и больше, но не нужно. На всякий случай, сделал измерения "поверенным" LCR-7819 нескольких десятков старых (30 лет) и не пользованных С5-61 в диапазоне 0.5к .. 10к, класс 0.01 и 0.05. К LCR претензий нет - все четко. Проблема оказалась в алгоритмах. Студент, который выполнял кластеризацию - допустил ошибку в алгоритме и я ее не заметил. Как только "разрулим" ситуацию - выложу новые данные. Но, уже и так можно сказать: китайский noname - очень даже неплох. P.S. Насчет "партийности" этих резисторов - ничего не могу сказать. Была закупка с Али сотен упаковок резисторов 1% для упражнений студентами. Потому и решили сделать проверку - чего же мы купили.

Компаратор ни на что и на за что не отвечает - это забота проектировщика. Компаратор (если мы говорим о МС) - это специальный ОУ, спроектированный так, чтобы обеспечить наиболее быстрое переключения выхода (баз входа в насыщение) при оговоренном уровне входного сигнала. Я же не зря Вам показал, на примере LM139, что компаратор вполне может использоваться как усилитель.

Тестирование китайских резисторов (аналог отечественных С2-33H 0.125 Вт). Тест №2: диапазон номиналов: 1k..10k, ряд E24, номинальная погрешность 1%. Число от-тестированных резисторов: 2000 шт. Каждый N - это кластеризация 10 шт. резисторов. Инструмент тестирования: LCR-7819 (Good Will Instrument Co., Ltd.) - поверенный. Базовая погрешность: 0.05%

Eurry - это ты мне, прошедшему огни и воды, что-то советуешь? P.S. Опять меня не узнают :)

Тестирование китайских резисторов (аналог отечественных С2-33H 0.125 Вт). Тест №1: диапазон номиналов: 100R..680R, ряд E24, номинальная погрешность 1%. Число от-тестированных резисторов: 2000 шт. Каждый N - это кластеризация 10 шт. резисторов. Инструмент тестирования: LCR-7819 (Good Will Instrument Co., Ltd.) - поверенный. Базовая погрешость: 0.05% P.S. Достаточно интересные показатели.

ОУ тоже сравнивает "значения" - нэ? :) Вы уж разберитесь с "разницей" между компаратором и ОУ. P.S. Сигнал на выходе "старья" LM139 при нахождении входного сигнала в зоне линейного усиления. Так и что делает здесь компаратор? Может все же усиливает?