ugolevant

Своё железо (установки микросварки) мы уже спроектировали давно. https://eastbond.ru/ В генераторе вопрос не стоит, генератор у нас тоже спроектирован и хорошо работает. Вопрос в пьезопреобразователе. Написал же: нужно электромеханическое изделие 🙂

В другой версии (отечественной) вместо стакана сделан литой цилиндр такого же диаметра и длины, вместо пьезоизлучателя приклеены два длинных магнита с зазором между ними и катушка (магнитостриктер). Готовым взяться фото предоставлю. Качественно АЧХ в таком диапазоне снять нечем. Задача скопировать изделие не стоит, хотелось бы его просчитать как полагается. Эскиз изделия привёл только для ориентировки, чтобы понимать общие габаритные размеры и форму. Греться там ничего не греется, даже в мощном варианте сварочные импульсы 500мс максимум (обычно до 100мс), скважность не более 1:10. Благодарю. С гуру уже общаемся. Мне кажется, вам было бы лучше сменить ник на, например, creatit, со всеми сопутствующими изменениями 😉 Больше позитива станет в мире, а то его и так тут совсем немного. Если б мне нужен был совет, как сделать, или комментарии, то я бы наверное в другом разделе разместил. Я ищу специалиста, кто понимает и кто бы взялся.

Да, это чертёж в сборе, т.к. изделие я не раскручивал. Исполнить конечно можно, раз оно исполнено. Волновод: материал примерно по аналогии 12х18н10Т, Излучатель: передняя шайба из материала Ст45, HRC40-45,задняя шайба из материала, примерный аналог АМг6. Резонансная частота всей системы должна быть в районе 62-66кГц. На чертеже излучатель сделан под частоту 110 кГц.

Если это уже делали, и знаете, как сделать, то предлагайте свои или сторонние услуги, будем рады. Только по цене вы весьма заблуждаетесь (в сотни раз для импортных, не говоря уже об отечественных) и соответственно вводите в заблуждение других. И картинка совершенно типичная для ультразвуковой микросварки полупроводников, а резка здесь вообще не при чём. Благодарю сердечно!

Нужно разработать собственный ультразвуковой пьезопреобразователь для установки микросварки (электромеханическое изделие). Нужны 2 модели: малой мощности (до 5 Вт) и мощный (до 50 Вт). Внешний вид и размеры маломощной модели прилагаются (начерчено с импортного изделия с резонансной частотой 110 кГц). В наличии имеются рабочие образцы отечественные (магнитострикционного типа) и импортные (пьезо). Резонансная частота 62-66 кГц, добротность более 200, импеданс порядка 10 Ом. На конце преобразователя зажимается винтом М2 сварочный инструмент из карбида вольфрама (для маломощной модели -- диаметром 1.6мм длиной 15мм либо 21мм, для мощной -- диаметром 2.5мм, длиной 26мм). Ожидаемый результат -- не только корректные электрические параметры, а, собственно, микросварка удовлетворительного качества. Нужно несколько шт рабочих изделий, 3d модели и пьезокольца с поставщиком. Собеседование и показ рабочих образцов -- Климовск (Подольск), Московская область, 15 мин. пешком от станции Гривно Курского направления (МЦД D2). Ваши предложения: +7 (916) 359-39-41 (WhatsApp и т.п.) [email protected] Уголев Антон

Исполнитель найден. Благодарю всех, кто откликнулся.

Доброго дня. ТЗ лежит здесь: https://www.evernote.com/shard/s506/sh/aaa4f348-9e64-438c-956b-f7819719cca3/4a2fa2675c2e6f2e90ad2314a0ef0240 По вопросам пишите лучше на WhatsApp +79163593941.

Мы и ориентируемся в основном на спец. устройства, хотя нашими установками можно спокойно варить и серию, т.к. они самые производительные в мире (среди ручных (manual) установок). При их цене в 5-10 раз меньше, чем за микросварочный "автомат", это может быть очень даже выгодно. 100р -- это ориентировочная цена для небольшой серии (расщеплённым электродом). Если сварка простая, варится стабильно, то может быть и 10р, если всё хорошо настроить и приспособить. А если кому-то нужно серийно производить микросхемы, то самое оптимальное будет купить установку микросварки. Если тем, кто ремонтирует блоки автомобильной электроники, выгодно купить установку микросварки за ~1 млн, то многим другим, думаю, будет тем более выгодно.

Ну, мы, конечно, не кричим (если будем кричать на всех углах, то мало кто поймёт, что мы вообще имеем в виду), но и не молчим. Попробуйте, загуглите: "разварка кристаллов", "разварка микросхем" или "разварка микровыводов". Сумеете нас не найти в результатах поиска? Что бесплатно, я не говорил. Конечно, не бесплатно -- в любом заказе много подготовительной работы. Но здесь имеет значение сама доступность этой услуги для простого народа: не надо пробираться на режимные предприятия, робко узнавать, когда же дойдёт очередь до твоих изделий, где-то доставать микропроволоку, отвлекать людей от работы и проч. Будем рады познакомиться и за небольшую разумную плату оказать эту услугу. Примерно 100 руб за перемычку не считая подготовительной работы. Развиваться друг другу надо помогать. Монтаж (приклейку) кристаллов мы не осуществляем и не режем, пока этого оборудования нет. Только варим.

Дорогие коллеги, просматривая одну из веток, обнаружил, что некоторые участники форума серьёзно считают, что разварить единичный опытный образец в нашей стране простому смертному -- это почти невозможное дело. Создал эту тему, чтобы порадовать вас: такая возможность есть. Мы производим микросварочное оборудование, имеем в наличии достаточно рабочих установок микросварки под разные типы сварки (ультразвуковая, термозвуковая, контактная расщеплённым электродом) и готовы помочь с услугами микросварки. Разварим ваши образцы при вас или без вас. Имеем в наличии микропроволоку от 20 мкм до 500 мкм. Подскажем по технологии, подберём режимы сварки. Находимся в Подмосковье, под Подольском. Если кому нужно - обращайтесь, поможем чем сможем. Ну и сами установки микросварки, конечно, у нас тоже можно приобрести. http://eastbond.ru

Вот как? "Малыш, а как же я?.." (с) Карлсон Варим у себя в демонстрационном зале на наших собственных установках микросварки хоть один кристалл, хоть одну перемычку. Ультразвуком (золото -- термозвуком с верхним/нижним подогревом) на частоте 110кГц, расщеплённым электродом -- как хотите. Технологию отрабатываем в присутствии дорогого гостя. Это да. Когда будем варить, пальцем есть куда тыкать, чтобы показывать, куда варить: на стене висит телевизор, куда выводится изображение с микроскопа. Весь процесс как на ладони. На никель золото можно варить с помощью расщеплённого электрода. Обычно варится гораздо лучше, чем ультразвуком. Так что если кому надо будет что-то пробное разварить -- милости просим. http://eastbond.ru

На 10 кГц уже другой транс мотать надо, индукция в насыщение входить будет. У меня на схеме пуш-пулла есть переменный частотозадающий резистор 50 кОм на ноге Rt. Я менял частоту от 50 до 100 кГц, никаких существенных изменений не замечал. Вы хотите сказать, что нормальная работа умножителя возможна только на каких-то резонансных частотах? И без нагрузки нельзя, напряжение на выходе измерять надо в реальном времени через ОУ. И почему нужно начинать именно с 10кГц? Ведь на низких частотах скорость переходного процесса на выходе умножителя низкая. (см. http://www.rotr.info/electronics/theory/en....htm#transient) А вы не разделяете мнение о несоответствии компонентов (диодов и конденсаторов) заявленным требованиям? Почему я склонен так думать? Потому что собирал однажды умножитель на том же пуш-пулле по двуполярной схеме умножения на 4. На вход давал 170V, на выходе получал 680V на нагрузке! Но я этот умножитель собирал не из SMD-компонентов, а из китайских диодов HER108 и наших плёночных конденсаторов. Так работает всё за милую душу на частоте 50 кГц. Правда там конденсаторы у меня не 10nF, а 100nF, и резистор на входе умножителя 50 Ом. Я конечно мог бы из этих же компонентов собрать и умножитель на 14, но он огромный получится, места много занимать будет. А хотелось поменьше.

Где б его взять. Покупать надо. До сих пор без него обходился. Лабораторную работу, значит, проделать, как в институте? Хорошо бы. Спасибо, будем искать возможности. Резистор 100 ом нормально? Вы имеете ввиду подключить генератор прямоугольных двуполярных импульсов к одной из первичных обмоток? А мерить то что, сами частоты резонанса или величины тока/напряжения на этих частотах или ещё и напряжение на выходе умножителя? А вообще как может работать в таком широком диапазоне трансформатор, ведь на малых частотах сердечник ферритовый будет входить в насыщение, если не изменить кол-во витков первички. Т.е. на низких частотах скорее всего неадекватно будет работать сам трансформатор. (Forgive the kettle)

Кстати, вот, полюбуйтесь, сам умножитель. Диоды промаркированы HS1M. А почему питать напряжением то нельзя?

А что Вы имеете ввиду под словом "регулируемый", я разве про какую-то регулировку заикался? Мне достаточно того, что пуш-пулл выдаёт на выходе импульсы определённой амплитуды и всё. Мне нужна просто зажигалка, а не стабилизированный источник высокого напряжения. Слово "ШИМ" я употребил по отношению к схеме софт-старта, имея ввиду постепенное нарастание ширины импульсов при запуске пуш-пулла. Ведь у меня умножитель работает как генератор одиночного высоковольтного импульса, до тех пор, пока не пробьёт воздух между электродами. А значит софт-старт должен облегчить нагрузку на выход вторичной обмотки пуш-пулла в момент начала процесса заряда умножителя. А на случай перегрузки вторичной обмотки будет срабатывать защита в первичной на превышение в ней тока больше 5А. В вашей же схеме на выходе стоит LC-фильтр с выходом 1кВ. И где же я найду конденсаторы на полное напряжение 5 кВ в моём случае? Вон, слышите, что Plain говорит? "Тупая молотилка" и всё. Друзья, поймите наконец, что проблема у меня не с драйвером умножителя, я его потом может из золота сделаю, а может из дерева. У меня проблема с самим умножителем. почему он не заряжается до 5 киловольт при наличии на его входе импульсов амплитудой аж 400V ?

И что же не так?

Дросселя нет, зато есть токовый сенсорный резостор 0,1 Ом в истоковой цепи ключей. Для LM5030 это значит 5А. Надёжность проверена на практике. Я покупал их под названием HS1M. Благодарю за подсказку. Проверю, сейчас пока умножитель не у меня, друг забрал на тестирование. ... Нет, всё-таки пойду к китайцам :crying: Пардон, ещё один вопросик. Общаясь на форуме, я заметил, что моделирование в LTspise очень популярно. Что скажите, хороший симулятор?

Да-а, а пуш-пулл то гораздо надёжнее, хотя и мотать самому приходится. И не нужен высоковольтный мосфет. Мой пуш-пулл собран на LM5030 с ограничением тока ключей 5А, защита в первичке есть. Плюс ещё софт-старт организован с постепенным нарастанием ШИМ. Попробую позамыкать резистор на входе умножителя, авось ничего не сгорит. Если уж и после этого умножитель недозаряжаться будет, то тогда и не знаю, в чём дело, не те детали что-ли мне в СМП продали? Пойду тогда на АЛИ-экспресс к китайцам. Сжать картинку не получается, пропала кнопка EDIT под первым сообщением с картинкой. Может у вас получится?

Я плохо знаком с элементной базой дросселей, больше мотал их сам. Стандартный 12-мм дроссель - это ферритовые гантельки или кольца? Потом судя по схеме максимальный ток дросселя - 3 A. Неужели он выстреливает больше чем на 1kV? Да и максимальное напряжение у Мосфета только 800V. Зачем набирать дроссель из 2-х или трёх последовательных дросселей?

Ну да, неточно выразился. Я имел ввиду, что к моему прежнему умножителю с тем же количеством каскадов и с теми же номиналами автор приспособил вместо моего Пуш-Пулла Boost-преобразователь на дросселе. Надеюсь автор меня понял. 1) Хорошо, мне так общаться проще 2) Поясните, что эта фраза значит Ещё вопрос. Почему на графике выходного напряжения присутствуют "иглы", т.е. провалы напряжения в сторону 0. Разве такое бывает в интегрирующей цепи? Это даже на пульсации не похоже. Или в таком временном масштабе так видны пульсации?

O, благодарю Вас за схему. Я так понял, что это моя модернизированная схема, и её работа смоделирована в какой-то (пока не знаю какой) программе. Наверное я попробую её собрать. Вопросы по этой схеме и её возможных доработках я буду писать Вам на личную почту, чтобы не занимать лишнее место на форуме.

Да, но мне нужен именно минус на выходе. Вообще-то озоном не пахнет, если пробоя нет при разведённых электродах. :biggrin: Ну хорошо, уважаемый Plain, я попробую его уменьшить, но кажется я уже проводил этот эксперимент, ничего существенного это не дало, кроме незначительного уменьшения длительности возрастания напряжения на выходе. Я почему вообще ставлю этот резистор, - чтобы максимально облегчить нагрузку Пуш-Пулла. Он питается от +24V, и импульсы тока в первичке могут быть очень большие при таком коэффициенте преобразования. И всё-таки, может вам знакомы какие-либо практические схемы, проверенные в работе и советы по их реализации, с помощью которых можно было бы сделать такую "зажигалку"? А то я не теоретик, может мне не всё будет и понятно, но нужно чтоб практически работало. Простите, под просьбой сжать картинку вы имеете ввиду её объём памяти или размеры на экране?

Т.е. вы хотите сказать, что на таких частотах умножитель вообще в принципе неадекватен как умножитель?

Да, это именно амплитуда переменного напряжения относительно нуля входных импульсов, получаемых с трансформатора Пуш-Пулла. Вообще-то я сам не совсем понимаю, почему я вижу такую картинку, ведь справедливо было подмечено, что постоянная времени заряда первого конденсатора при таком номинале резистора 6,8 кОм и ёмкости 10nF равна 68 мкСек, а период колебаний входного напряжения 10...20 мкСек. И тем не менее я вижу не пилу, а почти прямоугольные импульсы. Вы знаете, да, меня тоже мучают смутные подозрения, но не сам обратный ток в установившемся режиме обратного постоянного напряжения, а выброс обратного тока, который возникает за время trr (reverce recovery time) при переключении диодов из открытого в закрытое состояние. Это только моё предположение, поскольку практик в таких вещах я никакой. Но по логике я начинаю подозревать, что при таких малых емкостях - 10nF диоды сначала заряжают конденсаторы, а при переключении не удерживают этот заряд и сливают его. Друзья, подскажите, моё предположение верно, или на практике такого не бывает?

Да, импульсы я вижу на осциллографе TEKTRONIX, причём после входного токоограничительного резистора, т.е. фактически это напряжение на 1-м конденсаторе. Моделировал в Multisim, в модели всё прекрасно. А как же тогда я вижу на осциллографе импульсы, естественно с заваленными фронтами, на 1-м конденсаторе после этого резистора? Тогда бы он не заряжался до 400V? Причём явно с насыщением, а не на участке крутого подъёма фронта. Ну да, вероятно можно после отладки и уверенной работы, просто мне пока нужно убедиться, что заряд доходит до последней ступени в полном объёме. А потом ещё у меня задача, чтобы после пробоя всё быстро разряжалось, поэтому этот резистор на выходе ещё и для разряда нужен.