RKS

Еще в природе есть TPD2E007DCKR. Если катушками брать то недорого получится. Правда мы берем у EBV в Европе...

Есть в природе например вот такой символьный дисплей - http://www.compel.ru/infosheet/WINSTAR/WEH001202AGPP5N00000/ - взял первый попавшийся. Можно любого производителя и с любым количеством строк и символов в них (нам достаточно 2 строки по 16 символов). Разыскиваем пластиковый корпус в который этот дисплей можно засунуть с совсем небольшой платой. Нас бы устроило размером с пачку сигарет. Самое ближайшее что нашел (что совсем не устраивает по размерам ) это вот http://www.rct.ru/catalog/enclosure-case-box/27-23.html. Очень хочется что-нибудь готовое. Если кто встречал готовые устройства -киньте ссылку. Может будет проще купить и разобрать - например что-нибудь с батарейным питанием...

Трухольный - это штыревой по нашему. То есть не поверхностного монтажа. А флюс видимо именно так и гадит... Емкости пытались подбирать - не помогает. Пытались ставить параллельно резонатору сопротивление от мегаома до пяти - пофиг. Только отмывка помогает. Собственно от "противного" и пошли - пытаемся единственный работоспособный вариант поставить на поток.

Для полноты картины надо сказать что STM32 тактируется по основной частоте от 12.5 МГц (с генератора 50 МГц деленной на 4). Фактически симптомов несколько: иногда не получается запрограммировать с основного ARMа эту маленькую STMку - нет связи по UART. Не удается откалибровать встроенные часы (калибровочный коэффициент слишком большой и пр.). Часы не заводятся или срываются. Флюс действительно самый дешевый и пока помогает только отмывка. Наш менеджер в Компеле сказал что вот такие http://www.compel.ru/infosheet/GEYER/KX-38...B80101%5D%20LF/ пользуются популярностью в том числе утех кто покупает STM32/ Причем те что поменьше http://www.compel.ru/infosheet/GEYER/KX-26T%2032.768%20kHz/ не так популярны. Насколько я понимаю то что мы покупаем в SMD корпусе фактически и есть KX-26. Может ктло-нибудь объяснить какая между ними разница. Я пока вижу 2 преимущества. Для штыревых кварцев не нужен безотмывный флюс и соответственно там не будет луж. А тот флюс что используется при ручном монтаже они смывают хорошо. Ну и дешевле он - даже с учетом монтажа.

Проблема встретилась в массовой серии. У процессора или совсем не стартует часовой генератор и стартует и срывается. Причина оказалась в безотмывном флюсе который использует сборочное производство. Пока ничего умнее не придумали чтобы поднять резонатор, оттереть сухой ватой расплавленный флюс и поставить его назад. Резонатор используем вот такой http://www.compel.ru/infosheet/GEYER/KX-38...B80101%5D%20LF/ . емкости со входа и выхода генератора на землю 10 пик. Что-то совсем мысли закончились...

Обе микросхемы работают скорее всего STEPDOWNами. Корпус этот хочется назвать SOT-23-6

Такое я уже нашел - http://www.brownbear.ru/goods/2242.html но мне нужен как на рисунке. Если не найду - то куплю у медведя. А диджикей порадовал разнообразием. Только цены от самолета... Alibaba дешевле будет http://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&...chText=sma-khdc

Нужен разъем как на фото - 3-5 штук. Цена особой роли не играет в разумных пределах конечно. Подскажите где купить в Москве?

Хотелось бы какой-нибудь цифровой термометр готовый - в виде прибора. Фен и холодильник не эталоны конечно, а отличное средство нагнать нужную атмосферу побыстрому

Есть NTC резистор который имеет сопротивление 10kom при 25 градусах Цельсия. Мы достаточно точно по инфракрасному термометру (таким нынче меряют температуры больных в поликлиниках) можем свериться в диапазоне 15...30 градусов. Дальше показания расходятся на 5... 10 градусов. Хотелось бы поверить датчик в диапазоне от -15 (столько сможет наш холодильник в офисе) до 120 и больше (для этого есть фен). Посоветуйте какой-нибудь сравнительно точный способ измерения. Может какие термометры есть за разумные деньги для этих целей. Заранее благодарен.

Попробую внести полную ясность. Во первых Ваше мнение ценно и интересно, поэтому сердиться не стоит Выложить сюда ТЗ целиком я не могу по нескольким причинам. Основная - конфиденциальность и еще толпа пунктов... Во вторых, я вопросы задаю по мере их возникновения - тема для нас абсолютно новая, но сильно родственная по решаемым в тех же местах задачам. Вопросы я задаю не только здесь и что-то проясняется независимо от местной активности. В первом посте я спросил про структуру потому как вообще первый раз с задачей столкнулся. С того момента успел посмотреть штук 5 решений от конкурентов и в голове что-то сложилось. Относительно CPU 1W и RS485 - это самое забавное. Насколько я понимаю именно такая система (без этих сложностей) у финального заказчика (крайне вежливого и вообще их таких в России меньше чем пальцев на одной руке) уже есть. Теперь захотелось дистанционного мониторинга и диспетчеризации. Поэтому теперь без них никуда! Но это не относится к специализации этой ветки форума - поэтому сначала я об это не упоминал. Относительно самодельных трансформаторов тока Вы что-то путаете. Я этого не говорил. Самодельного там в принципе ничего быть не может да и без трансформаторов можно обойтись как оказалось. Есть датчики на основе эффекта Холла. Но там цена вступает в противоречие со смыслом. Поэтому шунтами ограничимся. У нас действительно всегда локомотивом идет цена - за ней все и выстраивается, поэтому если можно математикой заменить толпу аналоговых компонентов то это наш выбор! STM32 нами крайне любим! Так что насчет измерения сразу в нескольких точках (предыдущий пост)? Я на Ваше мнение надеялся - кроме шуток! :rolleyes:

С ТЗ на самом деле все проще. В первом посте я глобально описал. В жизни и в предыдущих решениях делалось проще. 1 выносной блок устанавливался на 4 (для 6V и 12V банок) или 6 (для 2V банок) вообщем всегда кратно 12. Для следующих 6-ти 2V банок ставился следующий блок. Поэтому к 24-ем банкам за 1 раз готовиться точно не надо. Насчет дифференциального вычисления идея интересная но как я вижу AD629 не дешевый. Хочу понять возможные минусы измерения в 4-ех точках напрямую. Втыкаюсь в соединение 1-ого и 2-ого одним каналом, в соединение 2-ого и 3-его вторым каналом и т. д. то есть первый канал рассчитан максимум на 16, второй максимум на 32 и остальные соответственно на 48 и 64 вольта. Надеюсь в режиме заряда больше 16 на одной банке не вырастет. Дальше занимаюсь математикой в 4 действия V4ch-(V3ch+V2ch+V1ch)=U4, V3ch-(V2ch+V1ch)=U3 и т. д. Все происходит внутри процессора STM32. Наружу только финальные числа вываливаются. Следующий блок принимает за точку нуля соединение 4-ого и 5-ого аккумулятора и т. д. Блоки соединяются в гирлянду по RS485. По шине между собой блоки изолированы. Вижу что есть опасность перепутать каналы и воткнуться в 64 вольта 16-ти вольтовым каналом. Для этого случая есть очень эффективная и дешевая защита, даже с возможностью программного предупреждения о проблеме. Еще есть какие нибудь минусы? Или какая глобальная ошибка пролезла незамеченной?

Еще один вопрос в продолжении этой темы. Надо померить напряжение каждого из 4-ех последовательно соединенных аккумуляторов. Есть многоканальное АЦП процессора STM32. Что-то сходу не понимаю как это "красиво" реализовать. Пока надумалось только что мерить надо все по очереди а потом из значения верхнего программно вычитать по очереди значения 3-его 2-ого и 1-ого. А можно ли как нибудь попроще?

Как вы точно заметили есть коммерческая необходимость. А чем роль балансировщика? Насколько я понимаю монитор помогает выловить умирающую банку.

Приветствую всех. Нужна подсказка при строительстве схемы измерения симметрии батарей в аккумуляторном отсеке шкафа. Аккумуляторы бывают 2, 6 и 12 вольт. Обычно они соединяются в блоки дающие 48 вольт. Заказчик себе это представляет так. На несколько "банок" мы ему даем некий выносной блок - (назовем его - "кирпичик") размером с пачку сигарет, который на эти банки цепляется и меряет. На несколько выносных блоков дается один общий блок - назовем его роутер, который эти "кирпичики" питает и опрашивает. Насколько я понимаю питаться от аккумуляторов нельзя - их энергия предназначена для других целей и для нас неприкосновенна (или можно чуток отщипывать?). Понятно что при таком раскладе внутри роутера каналы опроса кирпичиков должны быть гальванически друг от друга изолированы. Далее по RS485 мы этот роутер опрашиваем нашим УСПД. Получается монстр с толпой гальванически изолированных каналов, толпа процессоров (в каждом кирпичике по одному) и пр. Может я не так заказчика понимаю, но мне кажется все должно строиться проще. Подскажите кто с подобным сталкивался.... А еще заказчик прислал спецификацию и цены на трансформаторы тока. Настойчиво предлагают попытаться померить ток потребления от батареи аккумуляторов с помощью трансформатора. Как в анекдоте - понимаю что чего-то не понимаю, а чего не понимаю пока не понимаю . Со школы помню, что трансформатор рассчитан на переменку причем там в спецификации прямо написано что рабочая частота 50-60 герц или по заказу 400 (видимо для бортовой сети) но прикалываться над заказчиком как-то не катит... Может действительно есть какие то способы прикрутить для измерения постоянного тока эти трансформаторы?

Не понял вашего вопроса. Я когда этот датчик выбирал я подумал грешным делом что это просто контакты - просто железки в пластике. И вел себя этот датчик приблизительно также - практически полный обрыв показывал в сухом состоянии. А вот прозвонить контакты на площадке и в разъеме мы не догадались. Потом датчик сдох - потому как к 12-ти вольтам подключили и стали разбираться. И оказалось внутри такое чудо. Схему я старался срисовать как мог - ошибиться сильно не должен был.... Разве что тип транзистора и диода (или что это?). По логике понимаю что при замыкании пластин водой транзистор открывается и подтягивает к земле 10к. То есть было сопротивление датчика очень большое а стало 10к (если конечно это NPN транзистор). Мой вопрос собственно вот какой - использовал ли кто этот датчик кроме нас или мы первые его нашли в природе? Если есть к нему какая инструкция и схема подключения - очень благодарен буду. А то у меня партия идет около 1000 штук - я не хочу чудес.

Приветствую всех Выбрали себе датчик на Алибабе. Симпатичный удобный и как мне показалось это просто контакты. Мы его в хвост и в гриву погоняли потому как чудил он для двух просто контактов. И оказалось что там целая схема внутри. Фотографию и схему (срисовал как смог) прикладываю. В том что это транзистор биполярный я совсем не уверен. Маркировка преположительно 53Y но первая цифра сильно зацарапана. Диод в корпусе MELF - сильно поход на LL4148. А может это стабилитрон? Если кто знает точную маркировку и может объяснить как включить - буду очень благодарен. Запросили китайца а он пока молчит. Может это просто перепродавец, может тупит, а может удивился сильнее нашего. Ну и на последок сообщу что убили мы его ориентировочно 12 вольтами с током миллиампер 30. То есть совсем хилый был....

Собственно в этому все и идет только PLD2-10 будет для поверхностного монтажа - у Connfly нашли такие. Сначала для прошивки поиспользуем потом как GPIO расширения для дочерних плат.

не понял! купили TС2050 с защелками? У нас сотрудник непосредственно в офис TAG CONNECT обращался. Там сказали что таких сейчас не продают и купил 5 штук без защелок. Собственно с ними и наигрались. к сожалению несколько секунд нам не хватит - у нас проливка LINUX длится больше 5 минут. Сначала встроенные тесты, потом начинается сам тест а потом образа в финале. Держать рука устанет....

Приветствую всех. Не уверен что про компоненты надо спрашивать здесь но думаю что подобным здесь наверняка пользуются. Нашли в природе разъем (описан во вложении) но купить его у этой конторы не получилось - есть только без защелок к плате. Купили те что без защелок - отпрыгивают "на ура". Пользоваться неудобно. То есть пока держишь - есть контакт. Как отпустил - разъем "отпрыгнул". Может кто знает где купить что-нибудь подобное? TC2050_IDC_Datasheet.pdf

Грусть объяснять долго да и лень - многие не поймут. Считайте что блажь... С разъемом понятно - уже полегчало. Слышал еще такую "историю". Эти счетчики опрашиваются простым драйвером RS485 но полярность изменена. Насчет "изменения" понял мало.Приблизительно так - у обоих интерфейсов на одной из линий потенциал выше чем на другой, поэтому соединяют их крест-накрест. То есть к высокому потенциалу одного интерфейса подключают линию с низким потенциалом другого интерфейса. Кто-нибудь чего-нибудь может добавить....

Грустно. Придется извращаться. А что насчет земляного контакта в разъеме честного аппаратного CAN порта? Для чего нибудь он нужен или можно без него обойтись? Нам было бы крайне удобно использовать имеющийся 4-ех контактный разъем для двух портов. 5-ый пин добавлять для земли очень неудобно.

Еще появился отдельный вопрос по нормальным портам CAN (видимо потому что мы в этой теме совсем начинающие - прошу не пинать). Есть ли смысл выводить на разъем сигнал земли. И для чего он нужен если нужен?

Запрос на бланке вообще не проблема! Но протокол то меня как раз совсем не интересует пока. Меня интересует железная часть. У нашего процессора от Freescale 4 UART и 2 CAN порта. Не хочется городить извращенный CAN когда рядом стоит нормальный. Вопрос собственно в том - можно ли нормальным CAN портом опрашивать эти Меркурии. Может быть можно настроить контроллер CAN порта работать в режиме обычного UART - но это скорее вопрос к техподдержку Freescale.

Эксперименты в таком деле не лучший путь. Чувствую, что самый простой и правильный способ - спросить Инкотекс Наверное начну с этого в понедельник.