MPetrovich

Попробовал с насадкой. Результат тот же - по-прежнему выбросы достигают 550 вольт и греется супрессор на 500 вольт. Причем увеличение выбросов происходит при увеличении нагрузки. При нагрузке 500мА выбросы меньше 500 вольт, а при увеличении до 700мА и более они увеличиваются до 550В. Так в чем же загвоздка?

Спасибо за подсказку, в понедельник проверю с такой насадкой. Если не найду родную такую, то сделаю из скрепки))) Если я правильно понял, то и нагрев супрессора на 500 вольт должен прекратиться, поскольку выбросы должны сильно уменьшиться. Так?

Нет, такой нету. Вы думаете ёмкость щупа влияет на выброс?

Щуп с насадкой, но вольт/клетка соответствуют тому, что написано сверху экрана.

Намотал свой трансформатор на сердечнике EFF2509. Расчет делал в программе Старичка для частоты 65кГц. Первичка 46 витков, вторички: 11+11+5+14. Соответственно - 12V; 12V; 5V; 15V. Подключил, всё запустилось. Дал нагрузку 1А на выход 5V и получилась вот такая осциллограмма: Желтый луч - сток, синий луч - вторичка 5 вольт, красный - выход 5V, зеленый не подсоединен. Питание - 288 вольт постоянки, потребление 40мА при 1А на выходе 5V. Если я правильно понимаю, то верхняя полка на желтом луче - это отраженное напряжение и оно примерно 130V , пики - это выбросы при выключении транзистора и они порядка 250V в максимуме. Не пойму откуда берутся такие выбросы, если параллельно первичке стоит быстрый диод и супрессор на 200 вольт плюс супрессор на 500 вольт от стока на землю. Как это может быть? P.S. забыл сказать, что желтый луч сдвинут вниз на 200 вольт, т.е. к видимому на экране нужно прибавлять 200 вольт.

Трансформатор на плате родной, залитый и замотанный))) Параметры обмоток мне неизвестны, могу судить только о соотношении обмоток по напряжениям на них...

Вобщем, решился я подать напряжение питания побольше. БП в итоге выдал 288 вольт при нагрузке флайбека 1,1А. (По входу было 41мА.) При этом выбросы на стоке достигали 550 вольт и довольно сильно грелся супрессор на 500 вольт, который включен от стока на землю. Таким образом можно сказать, что флайбек , в принципе, рабочий. Однако, по-прежнему не ясно отчего такие гигантские выбросы. Единственное, что я могу предположить - что-то не так с трансформатором....

Наконец добрался до флайбэка. Впаял новый контроллер Topswitch224, в исток ему вставил резистор 2 Ома, а от стока на землю припаял супрессор на 500 вольт (для страховки). Снял осциллограммы: желтый - напряжение на стоке; красный напряжение на истоке (ток в катушке); синий напряжение на вторичной обмотке. Питание 120 вольт, больше давать опасаюсь пока)))

А чего там по обратной связи может дохнуть кроме самой м/сх? TL431 и опторазвязка работают, иначе не устанавливалось бы задуманное выходное напряжение. И диоды выпрямительные на выходе в порядке, иначе опять таки не было бы достаточно стабильного выхода при изменении нагрузки. Остаётся под подозрением только трансформатор... Ну, и конденсаторы выходные, хотя я для верности поменял один подозрительного вида))) Если так менять всё подряд, то лучше сразу выкинуть))) А то получается, что только плата используется... Я попробую свой транс намотать наверное, когда из отпуска вернусь. Может даже и прокатит)))

А смысл этого резистора в ограничении тока или в делении напряжения на стоке между резистором и первичной обмоткой?

Резистор вместо первичной обмотки? Или последовательно с обмоткой? Эта мысль меня тоже посещала, кстати. Если я правильно понимаю, то снаббер с подсветкой и супрессором на 500 вольт от стока к земле? Вы наверное имели в виду трансформатор?

Ну, ок. Тогда после отпуска куплю пару новых микрух и продолжу. Завтра уже улетаю в отпуск на пару недель, так что пауза будет.

Вопрос в том, от чего возникает превышение выбросов 600 вольт... Я б с радостью предоставил осциллограммы, но вот только микросхем больше нет))) Думал снять осциллограммы после выхода на рабочее напряжение питания, но... Могу только сказать, что в процессе увеличения напряжения питания росли положительные выбросы на стоке. А при увеличении нагрузки увеличивалось количество паразитных колебаний после выключения ключа. Хочется, прежде чем очередной раз перепаивать, понять что же всё таки произошло.

Я ток по источнику вижу. Он не превышал 30мА под нагрузкой. Пробой происходит скорее всего по напряжению, поскольку видно как увеличивается положительный выброс при увеличении питания. Вот только не понятно отчего это происходит, ведь в стоке стоит снаббер со стабилитроном на 200 вольт. Стабилитрон проверил - исправен. И ещё. В первом случае, когда были подключены все ноги микросхемы, по току была защита. Но она не сработала, выходит пробой по напряжению, т.е. выбросы превышают 600 вольт.

Всех приветствую. Отдали мне пару плат блоков питания от мониторов, на которых есть flyback-преобразователь с выходами 5 и 13 вольт. Я решил попробовать оживить этот флайбек и использовать для своих нужд. Преобразователь собран на ключе ТОРswitch224 с контактом F соединенным с контактом С, т.е. рассчитан на работу с частотой 65кГц. Саму микросхему я сразу заменил, поскольку был пробой сток-исток(D-S). Включил от блока питания постоянного тока с ограничением тока 60мА, напряжение выставил 300 вольт. После включения БП он сразу ушел в ограничение тока. Посмотрел тестером - сток-исток пробились. Взял ещё одну м/сх. На этот раз решил подать малое напряжение - 35 вольт. Включил - тишина, но потребление 5мА. Увеличивал напряжение до 100 вольт - не запускается. Видимо срабатывает защита от пониженного напряжения по ноге L. Отпаял ноги X и L, соединил их с ногой S, т.е. получил вариант без защиты от пониженного/повышенного напряжения. Снова включил от 35 вольт. По осциллографу на стоке и по скачкам тока потребления сразу видно, что заработало - импульсы амплитудой порядка 200 вольт пульсировали пачками с промежутком примерно 1сек. Начал увеличивать напряжение, после 50 вольт пульсации прекратились и БП стал выдавать нужные напряжения. Увеличил питание до 200 вольт и нагрузил 5-ти вольтовый выход 500мА. Все работало. Решил выйти на номинальное питание 300 вольт и стал увеличивать напряжение питания. При 250-260 вольтах снова произошел пробой микросхемы. В чем засада здесь?

Задумал переделку платы ККМ и в связи с этим есть вопрос - нужно ли, в принципе, заземлять радиатор ключевого транзистора и дида? Сейчас он у меня не заземлён, но в апноутах, насколько я смог понять по картинкам плат, вроде бы заземляют. Так как будет правильно?

Сегодня решился подключить нагрузку посерьёзнее. Вчера почитал про режимы работы ККМ и узнал, что на малой нагрузке такие паразитные колебания, как у меня, в пределах допустимого. Они не греют транзистор и диод и ими, в принципе, можно пренебречь. При увеличении нагрузки эти колебания должны пропадать. Я решил убедиться в справедливости такого утверждения. Начал с нагрузки в 400 Ом 400Вт. Боязно было включать, но собрался с духом и щёлкнул выключателем. Опа! Паразитки то нет! Подождал немного, пощупал радиатор транзистора - чуть подогрелся. Решил уменьшить затворный резистор с 24 ом до 18 ом. Поменял резистор, включил, подождал - радиатор почти не греется. Ок, едем дальше. Подключил нагрузку 600Вт. Результат на второй осциллограмме. Радиатор еле теплый. Ну и наконец решился подключить 1кВт. Опять немного мандраж был) Включил - работает. Результат на третьей осциллограмме. Радиатор, конечно начал подогреваться, но не сильно. Это радует))) Как можно заметить, увеличивается отрицательный размах на 3-ей ноге контроллера - сигнал с датчика тока. В остальном все остальные сигналы схожи по форме и амплитуде. Ну вот. Отчет о проделанной работе)

Вот это, пожалуй, и есть причина возникновения "полочки". Круто! И как во флайбэках борются с этим явлением?

У этого транзистора напряжение пробоя 500 вольт, а обрезается на 400.

Так вроде после закрытия есть небольшое"плато" на уровне 400 вольт, т.е закрытие полное. Отчего спустя время равное длительности этого плато начинаются колебания, а не сразу после фронта на стоке? По питанию (7-я нога) всё чисто. Ещё одно замечание: чем короче импульс открывания транзистора, тем меньшей амплитуды наблюдаются колебания. Наверное чем меньше энергии запасает катушка, тем меньше она отдаёт обратно на сток.

Сейчас у меня стоит 22мкф по питанию, правда перед Т5 (транзистор для обеспечения soft start контроллера). Картинка та же. А может делитель образуемый Сgs+Cds внутри транзистора подкачивать напряжение со стока на затвор?

Я попробовал поставить элетролит 22мкФ, ничего не поменялось. И, кроме того, в документе Design_guide_boost_type_CCM_PFC_ICE2PCSXX.pdf на стр. 16 написано: So the common Vcc decoupling capacitance 0.1uF is enough for reset delay requirement. На осциллограмме видно, что транзистор закрывается нормально по спаду на затворе, потом проходит какой-то отрезок времени (причём это время меняется) и он снова открывается и выдает пару-тройку колебаний, пока не придёт новый фронт на затвор. Тогда транзистор открывается абсолютно нормально и не закрывается до следующего спада. Причём не затворе ничего лишнего нет. Поэтому мне кажется, что каким-то непонятным образом транзистору вдувается положительное напряжение в исток и Vgs становится меньше порогового. Как это происходит я не понимаю

Обратите внимание - эти колебания синхронны с напряжением на стоке. Если бы они были причиной открывания мосфета, то они были бы в противофазе со стоковым напряжением. Выходит эти колебания - следствие отпирания мосфета, а не наоборот.

Это Вы имеете в виду то, что около нуля на затворе происходит? Вряд ли там 2 вольта набежит, 1,5...1,6 я думаю. Замерил маркерами на масштабе 200мВ/клетка, получилось 900мВ максимум. Gate Threshold Voltage для этого транзистора min 3V, max 5V. Не откроют его эти колебания возле нуля.

На осциллограмме на затворе (жёлтый луч) не наблюдается никакой помехи, там меандр довольно чистый.