Перейти к содержанию
Поиск
    

georgfour

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    104

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные georgfour

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый день.

    Имеется генератор STA10ATT50.00(5) (даташит прикреплен)

    Судя по документации его рабочий диапазон 0-50 градусов.

    Как я понимаю, это диапазон, в котором его термокомпенсация гарантированна.

    А будет ли этот генератор работать в диапазоне -10 +70 градусов, или это нежелательно?

    Спасибо заранее за помощь

    STA10ATT.pdf

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Доброй ночи.

    Имеется RMS->DC преобразователь LTC1968.

    Вопрос - если использовать схему из документации, какие выходные напряжения вообще возможны?

    Понятно что размах от пика о пика не может превышать напряжения питания.

    Проблема с постоянным смещением - оно может быть больше питания, или например сумма DC и AC должны быть не больше питания?

    Может ли быть напряжения смещения отрицательным?

    Вообще как мне кажется оно может быть любым в разумных пределах, ведь постоянку мы отвязываем конденсатором, нет разве?

    Прошу помощи, заранее спасибо.

    post-89900-1456439623_thumb.png

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый день.

    Хочу собрать схему измерителя True RMS на основе микросхемы LTC1968, микроконтроллера STM8L152C6 (с контроллером LCD) и собственно сегментном ЖК.

    Питание планируется батарейное. Отсюда вопрос - могу ли я запитать контроллер от 3В (две последовательно соединенные батарейки), а микросхему преобразователя

    от повышающего преобразователя 3V->5V? Насколько это корректно с позиции точности измерений?

    Заранее спасибо за помощь.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый вечер.

    Хотел бы узнать, существует ли в России или вообще в мире примеры технопарков, в которых происходит предоставление

    оборудования для изготовления ПП и монтажа на условиях аренды, или же просто аренда помещений с необходимыми коммуникациями - то есть специализированные

    помещения под производство электроники.

    Если кто-знает, не могли бы вы скинуть конкретные примеры?

    Заранее спасибо!

  10. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    Добрый день.

    Есть микросхема http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1968f.pdf

    Ее надо питать биполярным напряжением +-2.5 вольта.

    Интегральных стабилизаторов нет на такое напряжение, городить схемы из регулируемых стабилизаторов тоже не хочется, можно ли просто сделать

    стабилизацию на обычных стабилитронах? Ток мелкий жрет, 2-3ма.

    На чем то типо этого http://www.chipdip.ru/product/bzx84c2v4/

    Заранее спасибо за помощь

  11. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    Да, но с плис это совершенно другой уровень устройства(

    Интернет говорит, что это Rigol DG1022 - я пытался его приобрести, сейчас стоит около 35 тысяч рублей, для домашней лаборатории не подъемно(

     

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Не, подстроечники я покручу один раз при настройке - это всякие резисторы обратной связи, номиналы которых точно не подобрать из ряда.

    А насчет амплитуды - ну развалится, можно заменить)) Просто с электронынм получается слишком дороже

  13. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    Спасибо, но опять же - вся проблема потенциометров, управляемых усилителей даже не питания в 5 вольт, а то что оно однополярное, а сигнал у меня однополярный. Есть потенциометры на +-15 вольт, но стоит он около тысячи. В чем проблема крутилки никак не могу понять, только в механической прочности?

    Еще вопрос - я в схеме в качестве подстроечников применяю вот такие http://lib.chipdip.ru/239/DOC000239027.pdf

    Они вообще подходят для применений на таких частотах? Не могу найти по ним данных по поводу паразитных емкостей и индуктивностей

  14. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    shf_05, спасибо за помощь!

    Способ с управлением ЦАПом непосредственно микросхемой синтезатора не подходит, так как потом смещение происходит на фиксированную величину, задаваемую подстроечным резистором.

    Способ с программируемым усилителем очень интересный - попробую, спасибо :)

     

    Насчет RC цепочки не понял - ну у меня она фактически и стоит, вместе с резисторами дифф. усилителя. А другие компараторы имеют примерно те же самые фронты (до 10нс), за исключением совсем медленных, проблему это не решает(

     

    Насчет согласования на 50Ом - отличный материал, спасибо!

     

    UPD - программируемые усилители не подходят, у них очень малая полоса пропускания

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Да, насчет других схем - находил в интернете только поделки любителей, на схемы серьезных вещей не натыкался.

    Погуглил по тому что вы сказали - натыкаюсь только на старые мануалы(

    Не могли бы вы указать хотя бы область поиска этих схем?

    Спасибо большое заранее!

  17. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    shf_05, спасибо за ваш подробный отзыв!

    1)

    Потенциометр на схеме это делитель на резисторах? "Крутилку" иначе переменный резистор не советую, если планируете активно ей пользоваться. Или цифровой потенциометр или pga или ещё трюк с цап есть.
    - проблема в том, что там где стоит потенциометр напряжение +- 6 вольт - цифровые потенциометры не берут выше 5, а если и берут - то они довольно дорогие. Плюс по поводу шумов не уверен... А что за другие два способа еще?

    2)

    А зачем на выходе "крутого" компаратора емкость на землю - имитация емкости монтажа или реально дополнительная емкость?
    -реальная емкость, хотел немного сгладить фронты, поскольку тогда появляются очень сильные (40 процентов полезного сигнала) выбросы на операционном усилителе. Может от этих выбросов как то иначе избавляются ? Как я понял это из-за слишком крутых фронтов (1 нс)(привел рисунок)

    3)

    И ещё одно замечание - Ваш выход низкоомный, т.е. Не 50 Ом, если вы хотите иметь генератор типа лабораторного у которого 50 Ом выход, подумайте над этим.
    - последовательно с выходом добавить сопротивления 50 ом? Просто тут небольшая путаница - смотрю у лабораторных генераторов - там сказано, что при нагрузке 50 Ом гарантируется такой то уровень сигнала на выходе. Но ведь согласно определению - 50 Ом выходного сопротивления - это если на выходе при нагрузке 50 Ом наблюдаем половину максимального сигнала, то есть сопротивления источника и нагрузки равны. В других подобных схемах кто-то ставит на выход 50 Ом резистор, кто-то нет. Никак не могу разобраться(

     

    Все остальное понятно, думаю я последую вашим советам, спасибо большое)

    post-89900-1451991187_thumb.png

  18. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    shf_05, я чуть выше выложил схему аналоговой части.

    Результат - синус и прямоугольник от 0 до 5МГц, реuулировка амплидуды 0 - 12 вольт от пика до пика, постоянное смещение +-6 вольт, работа на нагрузку 50 ом при названных условиях.

    В схеме сначала идет схема преобразования ток-напряжения на повторителе, затем схема смещения сигнала на половину для получения биполярного сигнала и усиления до 2 вольта пик-пик. Затем активный фильтр 4 порядка с частотой пропускания 15МГц. Далее идет разветвление сигнала.

    Один путь - на быстродействующий компаратор - детектор нуля, который формирует прямоугольный сигнал, который затем смещается на половину и подавляется до 2 вольта пик-пик. Затем идет ключ, которым выбираем выходной сигнал - либо синус, либо прямоугольник. После этого идет усилитель до 12 вольт пик-пик (до максимально возможного значения), после чего потенциометр регулировки амплитуды. После этого повторитель (поскольку потенциометр влияет на последующую схему дифф усилителя) и далее дифф усилитель для смещения +- 6 вольт. После этого идет буфер биполярный с широкой полосой для работы на нагрузку 50 Ом. Так же после потенциометра сигнал идет на преобразователь RMS-DC для того чтобы измерять текущее значение сигнала.

    Все ОУ - быстродействующий LM7171 с полосой 300 МГц. Компаратор MAX9203 - быстродействующий (1 нс фронты). Преобразователь LTC1968 - измеряет 5 мгц с ошибкой 5% - а лучшего и не требуется. Ключ здесь не указан, но будет применяться ADG419 от AD.

    Буфер - BUF624, держит ток до 250ма, что с головой перекрывает выход на 50 ом при макс амплитуде 6 вольт, так же широкополосный.

    Вот вроде бы и все.

    analog_part.pdf

  19. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    Вот такая схема?

     

    UPD попробовал с конденсатором и просто с активным фильтром нижних частот - все это оказывает заметное влияние на общую АЧХ. Вариант с простым вычитанием напряжения не будет работать? Если точность 1 последний бит в 10 битном цапе, то это очень маленькая величина получается, плюс у меня полоса до 5 МГц при опорной 50 МГц

    post-89900-1451911031.png

  20. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    Мне важно именно исходное значение чтобы было примерно постоянным, чтобы постоянное смещение не сильно уходило в сторону (биполярный сигнал получаю), а уж перепады из-за последующих компонентов просто ручкой с переменным резистором подкрутить.

    Ну если все таки может начальное значение плавать, что если начальное напряжение смещения подавать с ЦАПа на микроконтроллере, у которого уже заранее заданы возможные варианты смещения при разных частотах ? Так сказать система с обратной связью для коррекции начального смещения?

     

    UPD При моделировании в микрокапе после всех последующих регулирующих элементов и фильтра получил вот такую АЧХ. Этому стоит верить или нет? Максимальная частота 5МГц на выходе у меня при опорнике на 50МГц

    UPD2 Загрузил саму моделируемую схему в пдф

    post-89900-1451906963_thumb.png

    analog_part.pdf

  21. Опубликовано · Изменено пользователем georgfour · Пожаловаться

    Добрый вечер.

    Хотел спросить тех, кто работал с данной микросхемой - плавает ли у него максимальная амплитуда сигнала при изменении частоты во всем возможном диапазоне?

    В документации задано выражение для выходного тока (страница 9 таблица 4, первый пункт) , вот и интересует, колеблется ли его значение при изменении частоты.

    Заранее спасибо за помощь.

    http://www.analog.com/media/en/technical-d...eets/AD9834.pdf - даташит

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Да точности 5 процентов достаточно.

    Проблема еще в том, что немного непонятно, можно ли подавать на дифф вход вместе с сигналом еще и постоянку, которая в сумме с сигналом измеряемым превышает размах напряжения питания..

×
×
  • Создать...