Егоров
-
Постов
3 455 -
Зарегистрирован
Сообщения, опубликованные Егоров
-
-
11 минут назад, Herz сказал:
Ну, а почему 2В, а не 20В? Предлагаю провести исследование,
Предлагаю подумать. А то и 200 В сгоряча захочется.
-
23 минуты назад, Сергей Борщ сказал:
Увы, наши годы бегут и "полвека назад" было, пожалуй, еще плюс лет 20-30 назад?
Встречался с ними с ними в конце 60-х. А разработаны были, наверное, в конце 50-х. Вибропреобразователь от щелочных аккумуляторов работал и питал ламповый связной приемник.
Правда, там в выходных фильтрах проходные конденсаторы стояли и синфазный дроссель. Сейчас я что-то такого типа конденсаторов давно не встречал. -
1 час назад, iiv сказал:
из-за шумов пришлось запланировать внутри большие емкости, чтобы их заряжать и потом проигрывать "высоковольтную мелодию" - время, когда мои блоки потребляют большие токи - зло, так как возникающие шумы мешают в блоке номер 1 принимать ценную информацию с моего ЯМРа, а потенциально возникающие шумы в питании от плохого питания в блоке номер 2 могут также привести к шумам и потере сигнала в ЯМРе, поэтому, к сожалению, все так сложно.
Ох, шумы, шумы... Вы их просто готовить не умеете. :)
Понятно, что любой импульсный источник шумит. Но полвека назад радиоприемник с чувствительностью 1.5 мкВ умели делать с питанием от вибропреобразователя. Такой себе DC-DC на основе реле с самовозбуждением. Уж там-то на контактах шумы были так шумы.
Но аккуратная разводка питания, экранирование и рационально построенные фильтры проблему решали блестяще. Конечно, фильтры - не просто навешать конденсаторов побольше.
Ладно, что вдогонку обсуждать, слишком далеко проект уже заехал. Успехов в доводке вам! -
3 часа назад, Сергей Борщ сказал:
Да-да-да. Лабораторный источник, напряжение (по недосмотру) 12 В, ограничение тока при замкнутых выходных клеммах выставлено на 10 мА. Подключаем индикаторный smd светодиод с максимальным током по документации в 20 мА. Вспышка светодиода, щелчок реле в лабораторном источнике, сигнализирующий о переходе в режим стабилизации тока, светодиод тут же гаснет, источник переходит в режим стабилизации напряжения. Светодиод в мусорку. Проверено неоднократно.
Учите матчасть
Я включал от 12-вольтового лабораторного источника 10-Ваттные светодиоды c рабочим напряжением 9-12 вольт и предельным током 1 А а не индикаторные с напряжением 2 В и током в 20 мА.
В рабочей схеме светильника включались два таких светодиода последовательно и питались от источника АРС 16-700 (24 вольта 700 мА) известной конторы Минвелл. Ток 700-750 мА, яркость достаточная.
Тоже проверено неоднократно.
- ----
Гляньте ВАХ светодиода. Если вы не превышаете напряжение, то никакие броски тока не опасны.
Вот просто ради смеха выставил на лабораторном источнике 2 вольта и поигрался сотню раз 20-миллиамперным индикаторным светодиодом. Эффект Борща-Герца не наблюдается :) -
2 часа назад, iiv сказал:
Скажите, пожалуйста, а как примерно оценить номинал шунта в ограничителе заряда, грубо говоря, пусть у меня гирлянда суперконденсаторов на 300-400Ф из 8 штук и заряжается от 16В БП (пусть я сам какой-то понижающий DC-DC сделаю на 10А, который после заряда будет отключаться и включать БП на прямую. То есть на каждой банке мне надо ограничивать напряжение на 2В, пиковый ток заряда 10А, скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что шунт на 10А надо брать?
У вас 10 А зарядный ток. Напряжение на конденсаторах растет обратно пропорционально емкости. На всех конденсаторах.
Если все конденсаторы одинаковы, то и шунт вроде бы не нужен. Если разброс емкости , скажем, 10%, то вроде 1А достаточно . Т.е конденсатор малой емкости будет заряжаться далее током в 9А, остальные 10А.
Такое решение не остановит дальнейший заряд конденсатора, но уменьшит скорость нарастания напряжения.
Да, хорошо бы иметь шунт в 10А, но вы с этой печки не сможете тепло сдуть.
Ограничители заряда - простейшее половинчатое решение. Однако, применяются они широко.
Балансировщик же на две головы выше. Он начинает уравнивать заряд не в конце, при каком-то пороговом значении, а с самого начала. При этом избыток заряда из конденсаторов меньшей емкости не выделяется в тепло на шунте, а с высоким КПД перекачивается в конденсаторы более емкие. Процесс балансировки продолжается и при разряде, что тоже ценно.
________
Слишком кудрявое решение у вас, как-то хаотично и бессистемно нагорожены потребители и их питание. Но , похоже, переделывать все основательно времени и средств нет. -
Не соглашайтесь.
Но светодиоды таки спокойно включаются. И от лабораторного источника, и от штатного AC-DC. -
Ток балансировки должен приблизительно соответствовать разбросу емкостей. Т.е если заряд 10А, а разброс емкостей 5%, то достаточно 500 мА.
Но это ток балансировки, а не шунта в ограничителе напряжения заряда -
Имелось или не имелось что-то осмысленное в виду, но так многократно делалось. И ничегошеньки плохого не произошло.
Cветодиодный AC-DC 12 вольт с током 1А на мощный светодиод. Или лабораторный 5А ( фильтры на выходе приличные) источник с выставленным ограничением тока в 1А.
Проблема надумана. -
Короче, вы упорно продолжаете ерундой маяться. В оговоренные сроки вы НИЧЕГО не успеете сделать или приобрести.
Если кое-какое работоспособное решение действительно спасает всю затею, то вам я его назвал - все три панели последовательно и - прямо на аккумулятор. Займитесь кабелями и разъемами.
Решение предельно простое и все это можно сделать и испытать за половину дня. Выкатить при солнышке свое чудо во двор и измерить зарядный ток, всего-то дела! Что вы теряете?
Все остальное - повышайки-понижайки - вы крайне плохо в этом разбираетесь и кроме суеты и кучи зря истраченных денег результата не будет. -
Светодиод в общем случае - токовый прибор. Правда, при подключении к источнику тока там выходные конденсаторы источника дают что-то больше номинала. Возможно, какой-то бросок есть.
Но вроде не выгорает ничего. Работал с 10-ваттными светодиодами. -
Может, стоит посмотреть две литиевых "консервы" - 8-вольтовые сборки 40Ач аккумуляторов. Где-то каждая как том энциклопедии. Тяговые в электромобилях.
Получится 4 литиевх аккумулятора последовательно , это 12-16 вольт. Ток же могут отдать кратковременно большой. Держать их в буфере вместо ионисторов. -
Точки соединения первички и вторички через конденсатор могут быть любыми.
-
Как-то килоджоули и киловатты сведите к одному мерилу.
И циклограмму представьте яснее. 5 кВт в течении секунды - одно, а "порциями 10 Дж по миллисекунде" - немного другое.
Стороннему читателю трудно вникнуть в задачу во всей ее полноте. -
Жаль. Siompk, вы обижаетесь совершенно беспричинно.
Впрочем, если повар строит квадратуру круга, а математики ему начинают возражать, почти всегда это кончается истерикой.
Вот добавить бы чуть соли и уксусу - замечательная квадратура бы вышла. -
41 минуту назад, Siompc сказал:
Мне хочется сделать правильно. Опять буду перечислять причины, почему так нельзя сделать.
Первая. Я хочу, что бы дольше прослужили аккумуляторы. Если ставить диоды, то на автомобильном в сумме с длинной провода падение будет около 0.85 вольт.
Второй момент - напряжение разряда акб до срабатывания защиты так-же уменьшается на напряжение падения диода (поправьте меня, если ошибаюсь)
Третье. Сам контроллер в момент потребления нагрузки использует заряд с акб. Как он его возьмет с диодом?
Складывается такое ощущение, что вы пытаетесь сделать из меня дурака.
1. При чем тут срок службы аккумуляторов? "Длина" пишется с одним "Н" так провод заметно короче. Если в проводе падение при 2А 0.6 вольта, и вас это беспокоит, то возьмите провод потолще. От реле он больше сечением не станет.
2. Вы о какой такой "защите" говорите? Кто, что , от чего защищает? Зарядный контроллер выдает ЭДС, ток автомобильный аккумулятор сам отрегулирует. При чем тут диод?
3.Контроллер у вас питается от панели и основного аккумулятора. При чем тут диод, если он стоит совсем в другой цепи?
4. Да, определенное впечатление складывается.... А вы , случайно, зарядный контроллер не самостоятельно изготовили? Вы достаточно хорошо знаете что такое аккумулятор, как меняются в нем напряжения и токи в процессе заряда-разряда? -
Нет, все-таки вам очень хочется сделать что-нибудь такое... такое замысловатое, всем на удивление. И себе тоже. Будет оно работать или нет - второстепенный вопрос.
Вы не понимаете даже что такое реле. Не буду перечислять все проблемы , связанные с ним. Но они есть и надежную работоспособную систему на его основе вряд ли вы соорудите.
Почему решение с диодом не подходит? -
2 часа назад, ae_ сказал:
Возможно, фраза должна была выглядеть так: "заменить дроссель на три порядка выше индуктивностью, то какой Кзап не выставляйте - не получите 1В 10А при прежней частоте коммутации".
На холостом ходу Uвых = Uвх*Кзап, верно. Но с нагрузкой ток может не успеть подняться до номинального из-за большой индуктивности и высокой частоты переключения.
Освежите теорию. Рассматриваем ШИМ, а не ЧИМ.
Ток рано или поздно поднимется до какого угодно значения, поскольку при большой индуктивности он медленно и убывает. Режим непрерывного тока в дросселе. -
4 часа назад, Siompc сказал:
Да чтож я каждый раз объясняю что нельзя так сделать.
Первый акб может быть разряжен и посадит акб в авто. Разве это не очевидно?
Токи будут не более 2 ампер
Ну тогда автомобильный заряжайте через диод Шоттки. 0.25-0.3 вольта потеря невелика. Обратного тока не будет.
-
Теперь понятнее. Жалко провода. Расстояние большое? Ага, указывали - 25 метров.
Берите свои крокодилы (лишь бы не коротнули после отключения) и спокойно подключайте авто ПАРАЛЛЕЛЬНО. Никаких переключателей не нужно. В ПРИНЦИПЕ!
Сама проблема надумана, ее в реальности нет. -
Вам не удается рассчитать потребное сечение провода?
Вы не понимаете, что тумблер можно ставить в любом месте цепи и падение напряжения от его местоположения не зависит? -
29.06.2020 в 19:00, borodach сказал:29.06.2020 в 19:00, borodach сказал:
А если в системе заменить дроссель, скажем, на три порядка выше индуктивностью, то какой Кзап не выставляйте - не получите 1В 10А
Освежите в памяти, все-таки, теорию импульсных стабилизаторов.
Индуктивность ( в разумных пределах) на величину выходного напряжения не влияет. Только коэффициент заполнения.
Увеличение индуктивности только снизит пульсации. -
Конечно обречена.
Даже не хочу подробно вникать как она работает, достаточно того, что транзисторы токи в несколько ампер и более коммутируют плохо.
Не могу все-таки понять почему простой мощный тумблер не годится? Какая разница щелкать тумблером, крокодилами и ли еще чем-то, если уж руки задействованы? Какая еще псевдоавтоматизация?
Можно выдумать много несуществующих проблем и годами с ними бороться. такое впечатление, что стартер сам не до конца продумал зачем ему все это нужно.
Обеспечить параллельную зарядку аккумуляторов? Обеспечить преимущественную зарядку одного из аккумуляторов? Что нужно-то?
Правильно сформулированная задача обычно решается намного легче. -
Тут мало кто понимает разницу меж поляризованным реле и дистанционным переключателем.
Поставьте мощный тумблер и закройте проблему. Не до автоматизации вам пока. -
KiWi прав, Варп, Он говорит о том, что видит. Вы ему показали одну схему, набор резисторов , а подразумеваете совсем другую - классический ограничитель
Имеют ли мощные светодиоды пусковой импульс тока (за счет емкости)?
в В помощь начинающему
Опубликовано · Пожаловаться
Да, с каждым годом прогресс заметнее. Все меньше остается людей , умеющих включить светодиод или утюг без трехъядерного процессора.
Неужели непонятно, что конденсатор на выходе источника тока с повышенным напряжением превращает в момент подключения нагрузки этот источник в источник напряжения? При подключении светодиода пока сработает схема ограничения тока диод уже выгорел из-за этого самого тока. Хватило энергии, запасенной в конденсаторе. Непонятно, что в лабораторном источнике ограничение тока-то есть, но нельзя выставлять на выходе недопустимое напряжение и после этого подключать светодиод?
Повторял, что включал на лабораторный источник 12 вольт мощный светодиод ( сборка светодиодов) с рабочим напряжением 12 вольт. Непонятно что ограничитель тока тут вообще не нужен, если вы подаете напряжения в пределах допустимой зоны ВАХ светодиода?
Непонятно что можно питать индикаторный 20 мА светодиод и от сети, нужно только через РЕАЛЬНЫЙ ограничитель тока (например, резистор)?
Никто никогда не разбирался в современной светодиодной лампе? Линейка светодиодов питается прямо от выпрямленного напряжения сети через простейший генератор тока на биполярном транзисторе.
В соседней ветке бьются лучшие умы над титанической задачей включить индикаторный светодиод в сеть. Даже читать не хочется чушь всякую, предлагаемую там .
Печально.
- ----------
Проблема надумана. Скорее всего стартер программист.
Да, классическое решение программистов. Берем блок питания ( какой попало) потом на выходе мостим еще один, потом микропроцессорную систему анализа спектра диода чтобы оценить его температуру нагрева в "умном" доме. Данные передаются по скоростному интерфейсу в открытый космос.
А не проще ли все-таки решать задачу с пониманием что, для чего и из чего делаем? Тогда часто одного резистора достаточно. Но для этого нужно понимать основы электроники и быть инженером, а не машинисткой по набивке текстов С++