Перейти к содержанию
Поиск
    

mantech

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    6 972

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные mantech

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, _3m сказал:

    Ага, особенно норм было когда нувотон в NUC970 поменял DDR. Таблица фиксированная и от старого не подходила.

    Ну дак разумеется, нужно будет переделывать загрузчик, тут уже была тема про v3s и v3sl, как раз именно такое дело...

    3 часа назад, _3m сказал:

    Аллвиннер нас не спросит и даже не проинформирует о смене DDR.

    Проинформирует, см. выше...

    3 часа назад, _3m сказал:

    И вряд ли будет.

    Согласен, после того, как они сделали несовместимость проектов старых версий в новые - нафиг такое поделье...

    2 часа назад, GenaSPB сказал:

    Суда по тому что я видел, там дюжина разных вариантов маппинга адресных линий, выбор среди которых делается на основании битов в SID.

    Это их дело, блок инита памяти с этим справится, ну а если там будут какие-то глобальные изменения, как в v3s например, то это будет отражено в маркировке.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, nanorobot сказал:

    Планируемый к совместному использованию LVDS TFT

    Не очень удобно, ему нужны VGH, VGL...

    2 часа назад, _3m сказал:

    Для DDR надо внутренний использовать, причем именно тот что в прототипе.

    В каком прототипе? Я вот вижу такой - 

    image.thumb.png.77fb78175cda96fe9f06fa99d16d53d6.png

    2 часа назад, _3m сказал:

    По той же причине нежелательно использовать фиксированную таблицу инициализации DDR.

    Да вроде всегда такое использовали и все было норм)))

  4. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    8 часов назад, GenaSPB сказал:

    Из внешнего только 3.3 и 0.95 надо. 

    А 1.5В для ДДР разве нет?

    3 часа назад, nanorobot сказал:

    Вопрос только в КПД, нагреве и, соответственно, габаритах.

    Если будете оба ядра задействовать, то ток по 0.95В будет немалый, учтите, по 3.3В там совсем немного, по ДДР 1.5В около 250мА при активной работе с памятью, на сколь помню...

    ИМХО, на ядра я б все-таки импульсный бы поставил, мощность тепловыделения от падения с 3.3В существенная, при токе даже в 1А...

    3 часа назад, GenaSPB сказал:

    Встроенные в процессор линейные стабилизатор вполне обеспечивают нужный ток.

    Это какие? LDOA и LDOB что ли?  Так на них падение минимальное, ТС говорит о питании 3.3В или даже 5В...

    11 часов назад, Sergiy_83 сказал:

    Может глючить будет. 

    Глючить будет, если ваш стабилизатор перегреется или сразу не держит макс. токов.

  5. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    7 часов назад, pupzemly сказал:

    Для желающих

    Мне вот интересно - это какой-то эксклюзив, что есть только у одного продавца и по цене 5шт t113-s3 ))

    https://aliexpress.ru/item/1005005547391764.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.19.1a172f348czJrQ&sku_id=12000033491914268

    Я так понимаю, что версия S4 особо не "пошла в массы"...

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, GenaSPB сказал:

    Ну и не забывем про Mali G31 MP2.

    Это слишком тяжелая шняга, в основном для 3D...

    2 часа назад, GenaSPB сказал:

    На G2D вот такой недлинный список в даташите

    Похоже ради посл, пункта все и затевалось, ИМХО)))

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    13 минут назад, GenaSPB сказал:

    G2D в T507 урезанный, из аппаратных блоков есть только ROT - который и помогает в копировании прямоугольников экрана (без поворота). Заполнение прямоугольных областей увы софтово.

    И зачем такой "ускоритель" тогда?)))

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    В 07.09.2023 в 00:04, Jury093 сказал:

    на мой взгляд, при 5 контактах там прозванивать без шансов, более вероятна шина i2c или spi

    Судя по рисунку там все запараллелено, скорее всего неск значений цифры и служ. символов, как это было на древних компах с индикатором кнопки "турбо")))

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    В 14.09.2023 в 10:13, _Юлия_ сказал:

    опыт работы в современных САПР системах (предпочтительно Altium Designer);

    Вот смотрю, как ни предложение, так альтиум, почему ж никто не использует импортозамещенный свободный кикад?)))

  13. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    В 13.09.2023 в 18:25, Almaz1988 сказал:

    Пример реализации алгоритма на Си с теми отличиями, что он реализован под bare metal и на основе 9-ти осевого датчика (3-ех осевой акселерометр + 3-ех осевой гироскоп + 3-ех осевой магнетометр в одном корпусе с данными, запрашиваемыми единым пакетом).

    Так в чем проблема запустить эту задачу под бареметал? Вот честно не понимаю, слово "линукс" так магически действует, что нужно все бросить, лишь бы сделать под него? А представьте, лет 10-12 назад такого вопроса вообще не стояло бы, и ведь все работало, как положено))) Задача явно реалтаймовая, которая гораздо лучше и стабильнее пойдет именно в такой реализации, как уже сделано, ИМХО...

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    13 часов назад, tonyk_av сказал:

    Попутно задам вопрос: почему же у китайцев и корейцев клоны японских ПЛК успешно продаются огромными тиражами, а вРоссии продажи не идут? Административный ресурс играет роль?

    Где-то да, очень даже влияет, в гугле найдете, например то, как сименс продавливал свою продукцию особенно в госсекторе...

    Почему у китайцев? Потому, что там просто на порядки больший спрос, у нас конечно тоже что-то есть, мне уже всю плешь проели с вопросами, сделай что-то чтобы заменить шнайдер, сименс и пр... На что я говорю много умных слов из оперы "написать и рантайм, и IDE практически не возможно", но по сути "наши" заказчики, как правило балаболы, пропадают после объявления цены, ибо все хотят конфетку за копейку...

  15. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    6 часов назад, tonyk_av сказал:

    Сейчас выпускается много всяких соединительных клемм и разъёмов. Неужели ничего подходящего не нашлось?

    А в чем проблема? Есть разъемы на кабель, вот и поставьте их, они будут как раз в роли соединителей для удлинения жгута...

    Есть еще "автомобильные варианты":

    "Муфты бывают изолированные и неизолированные. Будем использовать изолированные.
    Изолированные бывают как минимум двух видов: с пластиковой изоляцией (доступны повсеместно за копейки) и с термоусаживаемой изоляцией.
    Особенность её в том, что снаружи термоусадка, а внутри слой клея-герметика. Сначала зажимаем, потом усаживаем до выступания с торцов муфты клея. Соединение получается надежным, изолированным и герметичным. Такие муфты поставляются в оригинале VAG-ом, на них маркировка производителя DuraSeal.
    000 979 940 — Муфта соединительная для проводов от 0,35 до 0,5 мм²"

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, repstosw сказал:

    Мне кажется, что это Interrupt Controller от A10.

    Ну да, похоже. Помню, там был этот примитивный контроллер))

    2 часа назад, repstosw сказал:

    Прерывание от DMA перестало работать на DSP. 

    GPIO не пробовали?

  17. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    5 минут назад, sasamy сказал:

    а какая разница ?

    Если знать разработчика - проще доки найти на подобные вещи, т.к. они могут где-то еще использоваться...

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    11 минут назад, sasamy сказал:

    не из астрала структура с описанием INTC.

    А он чей разработки, Xtensa или allwinner, или х.з.?

    1 час назад, repstosw сказал:

    С GPIOC номер не прокатил - DSP не видит прерывание от нажатия кнопки (CPU видит).

    Это очень печально((

  19. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    5 часов назад, repstosw сказал:

    Есть ли возможность отмапить источники прерываний  на другой вектор?  Их куча свободных: IntLevel 2,4,5.

    По идее должна быть, но с доками тут увы и ах(((

    Вот меня тоже вопрос одолевает, скажем, нужно сделать систему авторегулирования скорости, нужно подключить энкодер к МК, реализовать ПИД алгоритм и вывести выходную частоту для внешнего ПЧН. И вот можно-ли это реали зовать на ДСП? Потребуются минимум прерывания от 2х внешних линий энкодера, и таймера. Для посл. прерывание есть, а вот для линий GPIO?

    Для чего вот эти определения 

    #define XCHAL_EXTINT0_NUM        0    /* (intlevel 5) */

    .....

    #define XCHAL_EXTINT27_NUM        30    /* (intlevel 1) */

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, repstosw сказал:

    Со стороны CPU прерывание по приёму данных от DSP - номер 32. Номер прерывания передачи данных к DSP - номер 117. GIC.

    Данные передаются через FIFO буферы  8 4-байтных слов.  Длина сообщения должна быть кратна 4. Придётся передавать нули в конце 1..3 штуки, если длина не кратна 4.

     

    А зачем эти мутарства с ФИФО, есть же общая память? Давнул прерывание процу, что ДСП что-то сделал, а данные забираешь из общей памяти и наоборот, не??

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    12 минут назад, tonyk_av сказал:

    Смотрел, _как_ устроен рантайм такого ПЛК? Оценил потребные вычислительные ресурсы для реализации такого ПЛК?

    Смотрел, оценивал. Работы полно, гемора еще больше, поэтому чур меня)))))))))

    13 минут назад, tonyk_av сказал:

    сможешь поднять такое на своём контроллере, коллега?

    Вполне по силам, но т.к. работы и так хватает, а голова одна - то решил, что я пас)))

    14 минут назад, tonyk_av сказал:

    В GX Works я нарисовал свою программу за пару часов почти не трогая "мышь", а в Beremiz даже в документации не сразу нашёл, как включить сетку в редакторе, чтобы рисовать быстро и аккуратно.

    Ха, ну дак еще бы, почему и написал, что все не так просто, нужно это понять, потом "переварить", и на выхлопе нормальная дока, которую сможет понять не автор, или программист, а АСУТПшник, и только тогда это можно делать и продавать исключительно с ТП в комплекте...

    18 минут назад, tonyk_av сказал:

    А что следует сделать, чтобы продажи пошли? Есть мысли?

    Сделать нормальный продукт, а не игрушку, хорошо продокументировать, создать сайт-форум с реальными АСУТПшниками, которым предварительно раздать на тест-отладку, заплатить им за помощь в работе форума и т.д. и нанять грамотного маркетолога, а иначе лучше просто плюнуть и заняться чем-то другим, ИМХО...

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    В 14.09.2023 в 10:46, Almaz1988 сказал:

    Позвольте несколько нубских вопросов:

    Глубоко ИМХО, но в сегодняшних реалиях проще взять открытые проекты, типа matiec  и подобные, довести "до ума", в смысле, чтобы было более-менее удобно пользоваться ими АСУТП-шникам и продавать со своей техподдержкой...

  23. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    3 часа назад, 0men сказал:

    У НИИЭТ я это запросил, третий день молчат.

    По такому поводу будут молчать еще долго)))

    21 час назад, Михаил Иванов сказал:

    после снятия наклейки с к1921вк01т2 на корпусе нетрудно заметить "GigaDevice ARM"

    Даже не удосужились "запутать следы")))

    Сорри за оффтоп, вот еще немножко "импортозамещения":

    "блогер и экс-менеджер АО МЦСТ, выяснил, что в «полностью российских» мониторах компании LightCom"

    ....

    "монитор V-MAX ПЦВТ.852859.300. Внутри действительно стоит плата от «Миландра» с двумя посадочными местами под контроллер. Чип «Миландра» на плате также есть, однако оказалось, что он просто подаёт питание. Когда блогер выпаял отечественный контроллер и замкнул электрическую цепь напрямую, дисплей включился и продолжил функционировать.

    На деле всю нагрузку выполняет чип RTD2525AR, который проектировала тайваньская Realtek."

    Ну тут МК  К1986ВЕ92QI хотя бы " просто подаёт питание", но без левой наклейки, а вообще это какой-то сюр, конечно...

  24. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    2 часа назад, repstosw сказал:

    Тоесть, делаю выводы, что с кешированными регионами выходит быстрее: в 29 .. 45 раз!

    Да уж, я-то думал, что выделенная статика для DSP  IRAM-DRAM по сути и есть кэш с 1-тактовым доступом, типа TCM в СТМ МК, а тут вон оно что...

×
×
  • Создать...