Перейти к содержанию
    

mantech

Участник
  • Постов

    7 123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные mantech


  1. Любой проц можно программить без осей, уточните свои пожелания.

     

    Хорошо, уточню. Есть ли готовые старапы, ну или что-то вроде hello world, с выводом на экран и уарт которые можно скомпилить под IAR?

     

    Какой для всего этого хозяйства нужен программатор? (JLink или его клоны подойдут)

  2. немного механической работы руками и будет вам IAR , им и пользуюсь

     

    Понятно. Если не секрет, может есть что-либо такое, чтоб помигать светодиодами или нарисовать квадрат на экране, под IAR, может поделитесь :rolleyes:

     

    И каким программатором ее программируете?

  3. Даже нет вопросов, однозначно - BeagleBone Black

     

    Да, плата вкусная конечно, даже очень :biggrin:

     

    Только вот исходников без оси я не нашел, если не затруднит, можно ссылку прямо на них и второе - сколь может стоить в россии сие счастье?

  4. купите плату с юниксом и перестаньте страдать)...

    В будущем приборе захочется и езернет и вайфай, и прочие радости.

     

    Я не страдаю :biggrin:

     

    А если серьезно - стараюсь делать модули повышенной надежности, поэтому осей не использую. Подобные системы у меня работают годами без перезагрузок, поэтому свое решение менять не буду - без осей!!!

     

    И второе - все ляльки - эзернет, веб и пр... У меня реализованы на собственном ПЛК, который тоже без осей и вылизан до блеска, практически, мне нужен только дисплейный модуль.

  5. серелизатор можно купить чужой, тот же старкит продает. А вот чтобы выход HDMI был это цинк какой нибудь глядите, вообщем FPGA в помощь.

     

    Так-то оно так, но это опять лишние деньги и костыли на плату. Плата стоит 2.5 килорубля, плюс серилизатор еще рубль как минимум, итого получаем больше 100баксов... Сейчас используем PC-совместимый комп под досом, стоимость примерно такая, плюс стандартный интерфейс VGA или HDMI, в зав-и от модели, все бы здорово, НО, сегодня завтра такие компы с ком-портами пропадут с рынка, а с контроллерами это всяко лучше, но, если опять-же это будет заметно дороже и требовать костылей-переходников - как-то не вариант.

     

    Но я так понял, что чего-либо путного, навроде контроллера, как в raspberry, но без NDA -нет :laughing:

  6. Этот лучше подойдет: http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...=view&id=78 Сам такой пользую, очень доволен.

     

    В принципе контроллер хорош, плюс плата с памятью есть, но есть одна небольшая фишка - он RGB т.е. еще нужен сериализер, что как-то не гуд :laughing:

     

    А в чем проблема с линуховыми контроллерами? Они прекрасно живут и без линуха- на том же древнем 3sc2440

     

    Проблемы 2. 1) Они как правило плоходокументированы, либо вообще NDA. И с примерами и исходниками там тоскливо, если не считать всяческих ubootов, в которых нет никакой граф. инициализации. И еще, в этих старых самсах, разрешение видеоконтроллера тоже небольшое, хотя, давно копал - может и забыл :biggrin:

  7. Собственно возникла задача, сделать дисплейный модуль на контроллере, причем строго на "голом" железе, с использованием либо самописной, или "допиливанием напильником" готового, типа EmWin и т.д. Но это несущественно, главный вопрос - документированный должным образом контроллер, с более-менее "путевыми" исходниками по инициализации графической подсистемы, проект будет разрабатываться под IARом, БЕЗ всяческих ОС, винСЕ, линуксов и пр... Это ОСНОВНОЕ условие!!!

     

    Разрешение дисплея должно быть не менее 1024х768, поэтому СТ контроллеры не катят, к сожалению (у них только 800х600 макс, да и выходы неудобственные - ттл).

     

    В связи с всем вышеизложенным, хотелось бы узнать, если что, с этими требованиями, и выходными интерфейсами типа LVDS, или VGA(аналог), а еще лучше с HDMI? (Наличие других интерфейсов и портов не имеет значения, лишь бы был УАРТ :biggrin: )

    Да, еще забыл - Большое быстродействие необязательно (Статический JPEG и PNG).

    Может кто подскажет?? :laughing:

  8. Обеспечение надёжной доставки пакетов по заданному маршруту в пределах сетевого сегмента из приборов/интеллектуальных датчиков содержащих в себе программируемый микроконтроллер уровня не ниже Atmel AVR Mega8.

     

     

    А что, модбас не подходит?

  9. когда 3,3-вольтовый ARM со своими слаботочными выводами обрастет кучей транзисторов и т.п. обвеса, окажется, что при своей дороговизне AVR не так уж и плох, особенно для простых задач :)

     

    Кто вам это сказал??

    The GPIOs (general purpose input/outputs) can sink or source up to ±8 mA, and sink or

    source up to ±20 mA (with a relaxed VOL/VOH) except PC13, PC14 and PC15 which can

    sink or source up to ±3mA.

     

    Стандартные характеристики, как для аврки, за исключением нескольких пинов и питания 3.3В!

     

    PS. Я не знаю, почему автор не остановился на RS-485, который ничуть не хуже кана, при этом уарты есть в любом мк, и ненадо писать сложные протоколы...

  10. Хотя я совсем не поддерживаю ТС в его утопическом стремлении к чистому ассемблеру - жизнь его научит и отрезвит (в лице работодателя например)

    (если он конечно будет профессионально заниматься программированием, а не как любитель).

     

    Если ТС уж так хочет сравнить си и асм, то пусть попробует написать поддержку файловой системы через УСБ флешку :biggrin: И потом еще попробует перенести все это счастье на другой проц... А мы посмотрим, сколь лет ему на это понадобится :wacko:

     

    ЗЫ. Мы все стремимся, используя более высокоуровневые языки, облегчить себе жизнь, потому что у заказчиков требования тоже растут неплохо. Если 5-10 лет назад им было достаточно настройки устройства через простейшую менюшку с кнопками вниз\вверх, то теперь подавай удаленный доступ, желательно через инет, обновление прошивки по 1 тычку кнопки и т.д. Идите в ногу со временем, а не занимайтесь глупостями в виде чистого асма!

  11. как увязать контроллер, клавиатуру(около 18 кнопок) и 2 трехзначных индикатора?

     

    А никак! Просто вы почитайте описание этого контроллера, он может работать в 2х режимах - Step\Dir т.е. подаете импульс на степ - он шагает в одну сторону, меняете дир с 1 на 0 он шагает в другую. Есть еще несколько доп. выходов для подключения оконечных выключателей и датчиков. Так же можно написать простенькую прогу на его непонятном сишно-бейсикоподобном языке, для обработки всего этого счастья :biggrin:

     

    ЗЫ. Ин\дикатор и матричную клаву туда не подключить, нехватит портов вывода, плюс непонятно, как там со скоростью выполнения команд, если реализовывать "динамику"... Вам потребуется еще один микроконтроллер, но тогда вопрос - зачем вам этот, разве что как реализация силовых ключей с управлением...

  12. Причину так никто внятно и не объяснил. Одно точно - проблема на стороне МТС.

     

    Сорри за оффтоп, но у мтс походу и с смсками приколы, если вводишь номер с 7 нивкакую не идет, только на 8. Причем у остальных, билайна, теле2 мегафона - все на ура! Тоже видать их косяк...

  13. но ведь и более высокая цена не гарантирует отсутствие глюков, вспоминая тот же сименс...

     

    Ну это да, про сименс это еще отдельная песня...

     

    ЗЫ. Тут как-то проскакивала тема про фибоком, кто-нибудь их использует, как впечатление?

    CSD у них так и не появилось?

  14. >>>> литий-тионилхлоридные батареи Li-SOCl2.

     

     

    Тут че-то уже не в ту степь уехали, автор делает сигналку для дома, следовательно вопросы микроминиатюризации не стоят, лично я ставил для таких целей свинцовокислую батарею на 6В 4,5 Ач

     

    У нее гораздо лучше температурные параметры, ток отдачи, низкий саморазряд, цена и пр. Минус только габариты и вес.

  15. Вот если б цена раза в два меньше чем у симкома - вот это аргумент...

     

    Думаю такого ни у кого не будет, а еслиб и было, то это означает отсутствие тестирования, дешевые разработчики ПО, плюс глюки и пр... Оно нужно? Сейчас и так цена модуля 300-400р уже не слишком кусачая, как несколько лет назад...

  16. M660 - миниатюрный, четырёхдиапазонный (850/900/1800/1900 MHz) встраиваемый GSM/GPRS-модуль с классическим набором функций: высококачественная передача голоса, SMS, GPRS, CSD

     

    Что-то про EDGE тут ничего не сказано ;)

     

    ЗЫ. Все-таки есть какое-то недоверие к новым и малоизвестным модулям, например, какие в нем "технические особенности", что за фирма и долго-ли она собирается присутствовать на рынке, возможность взаимозамены модулей(желательно с тем-же футпринтом и распиновкой)...

  17. Фича воспроизведения голосом произвольных текстов очень рискованная с точки зрения юзабельности и лучше ее опробывать базируясь на WEB сервисах. А их кстати теперь очень много. Например - https://www.vocalware.com/

    Время отклика вполне приемлемое.

    Фразы, как понимаю, можно конвертировать и не в реальном времени.

    Тут надо спросить сразу откуда может появляться сам динамический текст в приложении на Cortex-M4? Скорее всего весь текст уже известен на этапе компиляции.

     

    Возможно, но как правило нужно качественное подключение к инету, а в моем случае рассматривается полностью автономное устройство.

     

    Да, как правило фразы уже заготовлены, но есть числа, которые меняются, поэтому и написал, что достаточно числительных. Да при этом существует ограничение, но все-таки у меня нет задачи делать читалку книг, а просто голосовое меню - так что пойдет, зато голос будет как у человека, а не нечто похожее на голос :biggrin:

     

    Ну и в третьих - голос планируется передавать через телефонную или сотовую сеть, и это еще добавляет вклад в неразборчивость голоса, так что какой-либо фонемный синтезатор его ухудшит еще сильнее...

  18. Если только числительные - тогда это не очень много места. Синтез нормальный займет его существенно больше (русский). И времени на разработку потратите ...дцать человеко-лет, пока можно будет слушать без тошноты.

     

    В принципе - согласен. Во первых, слушать без тошноты можно только навороченные версии фестиваля с всяческими интерполяциями и т.д. Посмотрел на их объем кода - цать человеколет обеспечено :crying:

     

    И второе - как правило в задачах нужно проговаривание каких-либо фраз типа "у вас осталось" NNN "чего-то там", а вот числа - это вещь полезная, причем уже делал все это на компе.

     

    Вобщем тема можно сказать, закрыта :laughing:

  19. .. тут как скаать, .. может кого и три ноты устраивает в музыке, ... и это просто шикарно будет!

    Но, я бы хотел семь нот слышать и их сочетания, комбинации и тп.

     

    Тут дело не в нотах и музыке :biggrin:

     

    Вы когда по сотику разговариваете, ведь прекрасно понимаете собеседника, а тут качество в 2 раза выше.

     

    Никто не говорит о качестве музыкального воспроизведения, это просто голос, сложность в формировании звуков, т.е. конечно, можно назаписывать кучу слов, проиндексировать и потом загружать и проигрывать, НО это будет занимать очень много места (хотя решается картой памяти), и пригодно только для проговаривания числительных, а вот как сделать синтез слов?

  20. Только с кодеком более-менее получиться, цап у 4хх не то. Проходили это. Посмотрите как это у китацев сделано.

     

    Да не скажите - работает wav плеер на встроенном цапе - качество вполне достойное, еслиб он так текст проговаривал, то это просто шикарно будет!

×
×
  • Создать...