Перейти к содержанию
Поиск
    

mantech

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    6 969

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные mantech

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    47 минут назад, sasamy сказал:

    думаю что от 640х480 никто уже не использует буфер на полный фрейм c командным режим передачи

    Я думаю, что этот режим скорее экзотика, для каких-то очень малопотребляющих систем, а в основном все унифицировано с RGB, LVDS, HDMI, где таких режимов отродясь не было...

  4. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    3 часа назад, repstosw сказал:

    Тоесть с точки зрения программиста, в этом режиме на наличие собственной памяти и развёртки у дисплея - фиолетово.

    Очень сомневаюсь, что у ТСа в линухе есть такой режим, ибо там должен быть совсем другой драйвер дисплея, который отслеживает любое изменение фреймбуфера, чтобы обновить в памяти дисплея, поэтому как и сказал, там прет на постоянку...

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, repstosw сказал:

    А зечем тратить время, когда были $400 на покупку двух плат?

    Да все просто, посчитайте стоимость вашей поделки с учетом этих плат и всего остального плюс ваш интерес, за эту сумму вам их не продать, только оставить себе напоиграть)))

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    29 минут назад, Sergiy_83 сказал:

    вроде у DSI дисплеев есть память на один кадр.

    Только в режиме регенерации из фреймбуфера там все равно прет на постоянку, как в LVDS

    30 минут назад, Sergiy_83 сказал:

    Я себе вслепую прикупил AML055T024A на контроллере jd9161, а драйвера то и нету в ядре сейчас.

    Вот поэтому LVDS и лучше, он тоже скоростной и дифф-й но с одним маленьким отличием - не нужен инит дисплея, как собственно и драйвер)) Нужны только правильные тайминги.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, repstosw сказал:

    А вам оно зачем?

    Посмотрел ради интереса))

    2 часа назад, alag57 сказал:

    Зачем тратить 200 баксов, если можно самому сделать:

    Делать надо, а мне просто удивительно, что чип с лучшими характеристиками, а простых и дешевых модулей нет, а на худший чип полно...

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    4 часа назад, repstosw сказал:

    Жаль, что тот же nice-RF не делает с ним SOM-модули. Есть только дорогие платы - типа ATREB215-XPRO и OpenMote.

    Вот и мне интересно, если этот чип так хорош, что ж на нем никто не делает ничего, кроме дорогущих фирменных плат...

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    7 часов назад, repstosw сказал:

    Вот например - Buffer=1040 и GOP=4-  качество среднее!  Зато можно запихать поток в канал со скоростью всего-навсего 100 кбит/c.

    Ну вот и делайте адаптивную передачу, при хорошем качестве 500кбит, при плохом 100. Получите увеличение дальности. Ну и сделать усилитель мощности миливатт на 500, еще в неск раз дальность увеличите, будет больше км...

    В 29.06.2024 в 02:51, repstosw сказал:

    Там, где нужна качественная линия связи по RF, понятия "дешевизна" - не должно быть. Внутренности AT86RF215 куда по-навороченнее, чем у Si4463.

    Ну 200баксов за радиоблок это по любому перебор. Можно ведь попробовать сделать отдельный высокочувствительный приемник и простой дешевый мощный передатчик на разных чипах...

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    19 минут назад, repstosw сказал:

    Вы действительно сидите и выверяете различия в отображаемых пикселях?

    Случайно выявил, т.к. на фон бекграунда, который jpeg нужно было наложить анимированную гифку у которой фон должен совпадать с фоном бекграунда, чтоб не было рамки, вот и сказал, что делайте фоны одинаковые по цвету, они сделали, но из-за декодера получился облом - фоны неодинаковые, причем программный декодер делает правильный фон, пришлось корректировать фон гифа, чтобы совпадал, это не катастрофа, конечно, но все-равно что-то не так видимо в параметрах декодера...

    24 минуты назад, repstosw сказал:

    Худшая чувствительность у Si4463: -88 dBm против -106 dBm

    ну тут да, разница приличная.

    25 минут назад, repstosw сказал:

    программой irfanview:

    Всегда делал paint.net-ом, вроде тоже без проблем было)))

  13. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    5 часов назад, repstosw сказал:

    Гораздо более жуть - это китайский модуль на Si4463, имеющий усилок на 1 Вт и дающий всего 160 метров дальности

    Может прост о печатку делали неумехи и на на этом все портится, сомневаюсь что силабсы сделали такой говняный чип, если есть другие модули на таком чипе, может стоит их попробовать? ИМХО.

     

    5 часов назад, repstosw сказал:

    Ну вы ещё про аттенюаторы-SMA на досуге поинтересуйтесь 🙂   На али они стоят несколько сотен рублей. А в российских магазинах у них цены космические: от 2 до 5 ТЫС. рублей.

    А вот это как раз не удивляет, барыги зажрались настолько, что уже сотни процентов накручивают, плюс еще гос-во наше им помогает в этом "импортозамещении", я уже приводил тут пример одной процессорной платки, которая на али 3т стоит, а "наша" в 5-6 раз дороже. Не поощряйте барыг, от них никакой пользы экономике...

     

    ЗЫ. На досуге не гляните вот на это, может какие идеи появятся?

    Нашел проблему в аппаратном jpeg-декодере Т113 го, при декодировании файла основной фон которого 0xff191919 аппаратный декодер выдает 0xff0a0a0a, программный (чановский) выдает корректное значение. 

  14. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    5 часов назад, razob сказал:

    постпродажный сервис не так работает.

    А что там такого предпродажного-то особенного? Если станция работает, то и так все предельно понятно, это ж не какой-то навороченный PnP робот, где только с одним ПО зачухаешься...

    Разве, что с гарантией какие-то вопросы у официалов решать проще.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    14 часов назад, mantech сказал:

    влияет-ли разрешение картинки на декодирование.

    Проверил - не влияет на 1366х768 и 1920х1080 результат одинаковый. Предположу, что там есть какой-то параметр коррекции или что-то подобное, но х.з. какой..

  22. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    11 минут назад, GenaSPB сказал:

    У мкря деколера в проге нет.

    Тогда тут ничего не поделаешь.

    Заметил, что разница нелинейна, т.е. на цвете 0x191919  она 0xf  А на 0x252525 уже 0xE...  Если цвет оригинала 0x0a0a0a  то декодер выдает вообще нулевой цвет...

    Единственное не проверил пока влияет-ли разрешение картинки на декодирование...

  23. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    5 минут назад, GenaSPB сказал:

    Ну я спррсил что ща периферия

    Не понял причем тут периферия, тут декодер и фреймбуфер. Если у вас есть в проге декодер, можете попробовать подкинуть мою картинку и посмотрите, что получилось...

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, GenaSPB сказал:

    А где это вообще?

    В смысле где? Беру приложенный файл, декодирую аппаратным декодером и получаю в буфере результата такую шляпу, меняю декодер на программный при тех же вводных и получаю норм. Обратил внимание, т.к. пришлось накладывать фон бэкграунда с жпегом с картинкой анимированного гифа, в редакторе фоны одинаковые а на экране есть различие вот и решил посмотреть в чем дело...

×
×
  • Создать...