mantech

Вот для этого и нужен мутекс, чтоб вновь не попасть в функцию, из которой еще не вышли в предидущий раз.

У систем на кристалле встроенных флешей нет ни у одной, к сожалению "давит" линуксовое предназначение...

Про это уже писали и не раз - это почти полность NDAшные чипы, либо linux-only, что тоже не вариант. Это называется экзотика! А по поводу экзотики такой сказ: 1) если сравнить с СТМ, то подумайте, насколько больше людей и проектов сделано на данном чипе или на СТМ? А это значит, что на какие-то спорные или непонятные вопросы гораздо легче найти ответ на форумах и т.п. А если возьмете экзотику, то будете разбираться во всем сами, а это неприкольно, если так сказать Мое мнение - так плисы нужно использовать только в том случае, когда ни аппаратно, ни программно нельзя реализовать данное устройство, либо требуется быстродействие намного выше того, что есть в проце. А "тыкать" их куда попало, только ради того, что не хочется разобраться с периферией проца или поставить второй простенький проц для дополнения первого недостающей периферией - считаю глупо и коммерчески неоправданно. Платы бывают разные, на некоторых почти все ГПИОшки выведены...

А что, разрешение прерывания в обработчике и мутекс для запрета повтороного входа в ту же функцию не помогает?

12 ШИМов есть в стм 407, но это к слову, а на практике, довольно редко встречаются такие требования, как правило, такие системы распределенные, в вашем случае ставили по мелкой меге на мотор, или на 2, как кому больше нравится Мне раньше тоже так казалось, взять приимущество контроллера и плисы да еще в одном корпусе... Но че-то производители камней не разделяют этого, может из-за сложности проектирования или разработки программ... Но на деле что-то подобное делают только производители плисов, но это получается дорого и сложно... Проблема в том, что современные ассемблеры уже далеко не так хороши, как были для восьмибиток.. Сейчас задача упаковать в команду как можно больше действий, что для компилятора пофигу, но тяжело, если компилятор в голове. Даже появилось такое название, как "Си-ориентированный машинный код"...

О какой тогда скорости уарта идет речь?? Просто обеспечте 48 МГц на усб и не теряйте пакеты.

Тогда у вас только один выход - смотреть в сторону столь нелюбимых Ксенией, медиапроцов СТ еще не скоро выпустит нечто подобное...

Вот вы сами себе противоречите, если уж модернизировать все-равно надо, дак поставте один камень, так же лучше будет по-любому ;) .. Дак это и есть то, что называется "Application processor" или SoC. Собственно для этого они и предназначены, планшетки, смарты, медиаплееры и т.п. Правда у этого ядро слабенькое и самое противное, что эти ядра не умеют делать упаковку памяти, т.е. там все должно быть инт32бита, что жрет память "мама не горюй"...

Да всем! Проц в 2 раза быстрее, есть второе ядро М4, которое тоже не слабое, нормальная графика, памть ддр3, и корпус вполне паябельный. Так же есь готовые борды по демократичной цене, поддержка SDK и MQX. А этот чем похвастается, кроме устаревшего ядра?? Память, да там только полтора гига, ну в этом 8, и что это дает? Если использовать путевую графику этого мало, сколь не жал свой интерфейс меньше 32 не получается, ну а линуха на 8 мегах...увольте

Ну хорошо хоть не АРМ7 на 48 мегах ЗЫ. Уже 3-4 года все перешло на кортексы, а китайцы еще спят :laughing: Хотя есть чему порадоваться - наличие АЦП и ЦАП Хотя вибрид однозначно лучше этого чуда... Ну это уже "огород городить", разве, если в проце такой периферии в принципе нет, а если есть, то пусть лучше будет одночиповое решение...

Ну у ж незнаю что в ней нестабильного, но одно напрягает - нет защиты от копирования ПО. А это в наше время бывает очень нужно... Да ей много чего не снилось, но аврки простые, там оч. хороший и простой асм и на сях писать одно удовольствие, их можно питать от 2.5 до 6 вольт, забыть про всякие согласования уровней, прошивать проводком от лпт-порта, без всяких навороченных программаторов и т.п. Я не спец по плисам, но в этой плисине уже есть проц на подобие М3 или М4, и есть готовые модули основной периферии? Или мне самому все это ваять??

С плисами тоже не так просто, на простых немного чего можно сделать, а навороченные, типа цинков и пр. - дорогие. И что, я тоже делаю универсальное, но требуются постоянные усовершенствования функционала, переход на новые платформы и т.д. Не то, что увольняйся, отдохнуть нет времени... :laughing:

Ибо на вашем месте надо делать нормальный тестовый стенд, а не извращаться с терминалками! Ибо это решает сразу 2 задачи, не нужно перегружать ваше устройство всякими терминальными интерфейсами и второе - клиент не будеть "лезть" куда ему не нужно, т.к. стенда у него нет, а это, на своем опыте знаю, избавит от многих проблем...

В мире есть место для "слона" с гигабитами и гигагецами и "муравья", тиньки и меги. Ибо мне в 90% нафиг гигабитная сеть и гигафлопсы, например, для контроллера термостата, поэтому спрос будет всегда... Ну хорошо, "раздарили", и что дальше? У меня софт под мегу, средства разработки тоже, а для этого что? Проц, который ни с чем не совместим, заточеный под ви-фи, которое не больно часто где нужно... Все по-новой делать??, поэтому и раздают, что мало спросом пользуются, решили таким образом спрос подстегнуть... ЗЫ. Это мне напомнило историю с CSR bluecore4 Вроде есть какая-то среда разработки, но когда вник в суть, то оказалось, что ничего путного на ней не сделать, везде ограничения их библиотеки...

И правильно, с какой радости я буду лицензировать то, что делал не я?? Я купил чип со встроенным контроллером, который делал производитель чипа, карточки произвожу тоже не я, так и пусть все это лицензируют те, кто их производит и продает! Кстати, с усб тогда по их меркам, получается то же самое и с хдми... ЗЫ. Вот если я буду создавать свой камень, и в инструкции напишу, что мое устр-во совместимо с этими интерфейсами, вот тогда приходите ко мне и требуйте, чтоб заплатил лицензионный сбор за использование ваших логотипов, названий и спецификаций...

Сколь раз что-то делал в терминалке, вполне хватало меню типа: 1> lalalalal 2>gjorigj Enter choice> И ввода текста после выбора пункта. Работает в любых терминалках и для настройки вполне нормально, а если уж этого нехватает, то нужно гуй делать или подключать пульт с гуем.

Ну тогда порадуйтесь за отечественых разработчиков! Жаль только купить эти процы сложно, да и ценник на них будет огого :( http://www.rusnano.com/upload/images/portf..._Data-Sheet.pdf

Ясное дело - я не монтажник, но 0.5 припаять смогу, даже проволочку к ножке, но заляпы случались, или рука дернется или припоя чуток больше возмешь... А вот бгашные вибриды паял нормально, при помощи спиртоканифоли и плитки "искорка", ни одного не сляпал, так что спорный вопрос, что лучше :rolleyes:

согласен. Паял стмки с 0.5 пару раз сляпал прилично, долго убирал заляпухи, а тут еще мельче... Аврки с их 0.7 паялись замечательно

Может там и окна перетаскивать можно было... Эх, зачем я делал собственный граф. интерфейс Как всегда в линухе - мульон файлов, и хрен портируешь куда-нибудь еще

Не доверяю я этим виндовоподобным монстрам! Только свой гуй - только хардкор! Очередное сипокку от япошек?? На них кто-нить что делал? Как впечатление? :rolleyes: Как-то, года 3 назад хотел на "японцах" что-то сделать... вообщем лучше стм ЗЫ. Хотя, говорят, у них с разводкой питания и помехозащищенностью лучше... Ну, Александр, вы уж что-то не то сказанули :rolleyes: Все-таки 7 сегментов - это уж совсем убогенько. Хотябы символьный ЖКИ или экранчик...

Ну, думаю, если представить линух в виде большой РТОСины (с большой натяжкой, конечно ) и писать на уровне ядра, на чистом си, разумеется, то можно что-нить сообразить... Другое дело, что надо разбираться в тонкостях оси, и полюбить GCCштное программирование со всеми вытекающими, что лично для меня - кошмарный сон :crying:

И чего там можно сделать "глубоко не вникая"?? Запустить медиацентр или на хттп забацать веб-термометр или выдать echo в уарт на sh-скрипте

Ну, даташит на 400 страниц, к примеру на аврки по 500, это ни о чем. Чтоб не утверждать голословно, на мх6 даташит более 5000 стр, и там далеко не все... Меньше 200 вечнозеленых вменяемый х86 не найти, отчасти поэтому и перешел на армы в свое время... По цене плата с армом оказалась в 5 раз дешевле, без кулеров и гораздо меньше по габариту. Они может и интересные, но только в плане "поиграться", как-то купили такой на полтинник, пару раз стукнули по боковой стенке, имитируя наши службы доставки и все!!! больше не включился! Поэтому такое поделье - лесом!

Planform SDK смотрели?? Там, конечно, не так сладко, как в стшных spl или кубе, но вполне сносно. 2д и 3д недокументированы, сам столкнулся, но остальное понять можно, и главное - никакого нда, что радует... пока.. Не согласен, а где доки к нему найти?? Тут спорить не буду, ибо интересуют экранчики с разрешением от 800х600 и более... Мммда, видимо это заразно , раз у всех так :crying: