mantech

Использовали RX-100R Ver6.0 (на телите) больше 2х лет полет нормальный. Питание 12-26В КОМ порт. Незнаю продаются ли такие сейчас...

А что там перелопачивать, если клоки настраиваются в hw_init, а порты ДПшки те же самые, что и у лана?? Или я что-то упустил?

Ятак понимаю, что у них вся поддержка начинается и заканчивается только портированием линукса на их платы, остальное "проблема гондураса"...

Пытаюсь запустить пример MQX http server, проблема вся в том, что на демоборде, для которой сделан пример, стоит физика DP 43xxx? или что-то подобное, а на моей плате от стартеркита - LAN8720. В каталоге mqx есть файлик конфига ее, поменял все, где встречалась старая физика на новую, мне рассказали про гемор с тактировкой, что надо выдать частоту 50МГц на пин CK1, который на плате соединен с входом тактировки МАКа и физики. Вот что я нарисовал по этому поводу: IOMUXC_RGPIO(40)=0x00403062; //100 (CKO1) // Setup CKO1 CCM_CCOSR = 0x00; CCM_CCOSR |= CCM_CCOSR_CKO1_SEL(0x05); //PLL5 div clk CCM_CCOSR |= CCM_CCOSR_CKO1_DIV(0); // Divide by 10 CCM_CCOSR |= CCM_CCOSR_CKO1_EN_MASK; // TODO: move folowing settings to gpio_init.c !! /* ENET RMII clk get RMII external clk */ IOMUXC_RGPIO(0) = IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_MUX_MODE(2) | IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_SPEED(2) | IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_SRE_MASK | IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_DSE(6) | IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_IBE_MASK; //RMII_CLKIN // IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_0 = IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_MUX_MODE(1) | IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_SPEED(2) | IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_SRE_MASK | IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_DSE(6) | IOMUXC_SW_MUX_CTL_PAD_PAD_IBE_MASK; //RMII_CLKOUT CCM_CSCMR2 &= ~CCM_CSCMR2_RMII_CLK_SEL_MASK; //CCM_CSCMR2 |= 3 << CCM_CSCMR2_RMII_CLK_SEL_SHIFT; // from PLL5!!!, Faraday is clock source for phy... CCM_CSCMR2 |= 0 << CCM_CSCMR2_RMII_CLK_SEL_SHIFT; // RMII_CLK CCM_CSCDR1 |= CCM_CSCDR1_RMII_CLK_EN_MASK; // enable RMII_CLK_EN Пример запускается, пишет, что контроллер проинициализирован, присвоен ИП адрес, даже, что линк есть, хотя его нет на самом деле... Может кто уже делал что-то подобное??

Мало того, что таких прошивок нет, так и железо, т.е. сам контроллер не документирован, или только под соглашение о неразглашении и многих других условиях. Существует несколько модулей, в которых есть так называемый расширенный АТ-функционал, т.е. пользователь может написать СИ-подобную программу, которая интерпретируется встроенной прошивкой модуля и можно писать кой-какие алгоритмы без использования внешнего контроллера, но никакого доступа к дсп и прочему железу напрямую они не дают...

Альтернатива? Ну хотябы то, что СТ до сих пор сопровождает процы либами для standalone решений, за что им большой респект! Да, эти либы далеки от совершенства, но они работают с небольшими допиливаниями. Сейчас пытаюсь разобраться с фрискейловским vybird, так там только 2 варианта MQX и линукс, а у меня задача "заточена" под чистый проц, вот и подумаешь - был бы камень от СТ с похожими характеристиками и либами, хотябы как у 32f407, взял бы его, а теперь приходится скрещивать ужа с ежем, в этом фрискейле... Ну и плюс - защита ПО. Как уже было замечено, защитить прогу в МК со встроенным флешем гораздо проще, словом тот-же vybird только с внешней флешкой, там есть конечно криптобут, но данные камни попали под санкции, и те, что поставляются в Россию - без криптобута, вот так...

Ммм да, я думал это как-то проще, и без убутов. :laughing:

Да вполне нормальное ядро. А из "хотелок", то хотелось бы частоту так под 400мегагерц, видео поинтереснее, да второе ядрышко, хотябы на те же 200. Больно не охота распараллеливать 2 процесса на одном...

В смысле, во флешку? Каким образом?

прочиталось - PLL1_NUM = 0 PLL1_DENOM = 0x16 Здесь где-то ошибка. Если ANADIG_PLL1_PFD = 0x9CBB, Да фиг знает, перед инициализацией pll выполняется команда - ANADIG_PLL1_PFD =0x13; Почему такой результат незнаю... И еще, пользуясь случаем, может подскажете, как залить бинарники во флешку на плате, я так понимаю, надо использовать mfgtools, но надо делать конфиг... Может есть что по данному поводу? ЗЫ. Не знаю поможет это в моем вопросе или нет, решил посмотреть, сколь насчитает мне global timer за 1 сек, вообщем результат 1 177 600 000. Последние цифры "прыгают", но как-то так. Вопрос - какой частотой он тактируется, по прикидкам - частота pll1 *2

Проц - MVF61NN151CMK50 Значение из регистра- 0x9CBB

Я в курсе, там и задан первый делитель, а не 3й, просто коммент не поправил. 3й для частоты 400мег. В М4 были действительно выключены кэши, когда подключил, стало значительно быстрее, соизмеримо с стм407, НО только для частоты 132мег. Затем я сменил делитель, на 1й, должно стать 500 на А5 и 166 на М4, однако скорость М4 осталась прежней, что с кэшем, что без,т.е или его частота не поменялась, что странно, т.к. частота шины с 66 возросла до 83мег. проверял по уарту принастройке скорости... С А5 пока все так-же тоскливо, включение кэша дало прирост, но небольшой. Единственное, в проце есть бутлоадер, который стартует первым, затем загружает в память и пускает прогу, т.е линукс, который во флешке. У меня же прогу загружает jlink, может тет дело, или скорость статики выбирать нужно, только где??

Кэш, который L1 включен, в L2 смысла не вижу - прога выполняется в статической памяти. Переполнение 32х битной переменной?? Этож больше 2 миллиардов итераций должно быть!!! У этого проца если 400лимонов будет - уже праздник

День добрый. Программирую проц под иаром, вроде все ок, но решил проверить, насколько быстр данный проц, и вот тут меня постигло недоумение... Задал я простой тестик, счетчик, который прибавляется на 1 пока идет 1 сек, без оптимизации и т.п. Итого, на А5, на который идет тактировка 500!!! МГц, счетчик насчитал около 2000000. В отладке посмотрел, на прибавление 1 и выполнения while с условием, выполняется 10 асмовских команд. Итого получаем черепашью скорость, если так мягко выразиться Для примера запустил тоже самое на стм32f407 на 160МГц результат был в 6 раз больше... Может у кого есть светлые мысли, или там еще каких-нить делителей понапичкали... Вот код инициализации void SystemInit(void) { CCM->CLPCR &= ~CCM_CLPCR_FXOSC_PWRDWN_MASK; while(!(CCM_CSR_FXOSC_RDY_MASK & CCM->CSR)); CCM->CCSR |= CCM_CCSR_FAST_CLK_SEL_MASK; // using PLL1 PFD3 //Enable CCM, SRC, and more CCM->CCGR4 |= CCM_CCGR4_CG10(1); // WKPU ungate CCM->CCGR4 |= CCM_CCGR4_CG11(1); // CCM ungate CCM->CCGR4 |= CCM_CCGR4_CG12(1); // GPC ungate CCM->CCGR4 |= CCM_CCGR4_CG14(1); // SRC ungate CCM->CCGR3 |= CCM_CCGR3_CG0(1); // ANADIG ungate //Enable IOMUX CCM->CCGR2 |= CCM_CCGR2_CG8(1); // IOMUX Controller ungate CCM->CCGR2 |= CCM_CCGR2_CG9(1); // Port A Controller ungate CCM->CCGR2 |= CCM_CCGR2_CG10(1); // Port B Controller ungate CCM->CCGR2 |= CCM_CCGR2_CG11(1); // Port C Controller ungate CCM->CCGR2 |= CCM_CCGR2_CG12(1); // Port D Controller ungate CCM->CCGR2 |= CCM_CCGR2_CG13(1); // Port E Controller ungate /* enable PLLs in Anadig */ ANADIG->PLL1_CTRL=0x00002001; while(!(ANADIG_PLL1_CTRL_LOCK_MASK & ANADIG->PLL1_CTRL));//wait until lock ANADIG->PLL2_CTRL=0x00002001; while(!(ANADIG_PLL2_CTRL_LOCK_MASK & ANADIG->PLL2_CTRL));//wait until lock ANADIG->PLL4_CTRL=0x00002031; //PLL4 while(!(ANADIG_PLL4_CTRL_LOCK_MASK & ANADIG->PLL4_CTRL));//wait until lock ANADIG->PLL5_CTRL=0x00002001; //PLL5 while(!(ANADIG_PLL5_CTRL_LOCK_MASK & ANADIG->PLL5_CTRL));//wait until lock ANADIG->PLL6_CTRL=0x00002028; //PLL6 while(!(ANADIG_PLL6_CTRL_LOCK_MASK & ANADIG->PLL6_CTRL));//wait until lock //Use 500MHz CA5, 400 MHz DDR(async), 166MHz CM4, and 83MHz bus (PFD1=500MHz) //CCM->CCSR=0x0001FF24; //PLL1 uses PLL1_PFD3, enable all PLL1 and PLL2, select Fast Clock, and sys_clock_sel use PLL1 CCM->CCSR=0x0001FF24; //PLL1 uses PLL1_PFD3, enable all PLL1 and PLL2, select Fast Clock, and sys_clock_sel use PLL1 CCM->CACRR=0x00000810; //ARM_DIV=0 (div by 1), BUS_DIV=2 (div by 3), ipg_div value is 1 (div by 2) }

Вопрос закрыт, всем спасибо, особенно Tweeek! Действительно нехватало скорости процу, поставил at#cpumode=1 - все стало ок, тестировал 5 раз по 5 минут. Прошивки модулей 10.00.184 и 10.00.186

Во первых, сделать волновод антенного проводника(низ-земля, верх - вокруг антенны и разъема тоже земля, виашек побольше между низом и верхом) второе - по питалке побольше блокировочной керамики, желательно развязать питание модуля и микроконтроллера разными шинами. и в третьих - если антенна вблизи контроллера - закройте его экраном, припаянным к земле.

at#cpumode=1. Эту не задавал, завтра попробую...

Вообще-то все описал, но по просьбам трудящихся... Модем Телит GL868-DUAL Оператор ТЕЛЕ2 RSSI - 11 DTMF, насколько я понял, передается по голосовому каналу, с установкой голосовой связи все ок, качество голоса хорошее, Глюк проявляется в разные интервалы времени, и вопрос не к качеству декодирования, а к зависанию модема с потерей регистрации в сети. Модуль установлен в модеме Телеофис RX100-R COM Ver 6.0 Какая версия прошивки? На GL865 на 10.01.150 в течении 3 минут все ок. Честно говоря не знаю, модемам полтора года отроду. Вы как проверяли? ДТМФ тона передавались непрерывно или через паузы? Я передавал непрерывно и разные коды от 0 до #. ЗЫ. Буду признателен, если скажете, какой командой получить версию прошивки?

Проверял на днях телитовские модемы, решил посмотреть, как в них декодер дтмф работает, задаю команду - AT#DTMF=1 потом набираю номер, соединяюсь с мобильником и начинаю тыкать кнопки поподряд, в течении минут двух. Модем отвечает кодом принятого сигнала, все вроде тип-топ, НО вдруг ни с того ни с сего выдает NO CARRIER, соединение рвется, и через 5 сек светодиод на модеме начинает постоянно мигать, как при регистрации в сети. При дозвоне на симку модема - абонент недоступен. Помогает только передергивание питания или команда ребута. В чем прикол? Или я чего-то не так делаю или может уже есть исправленая прошивка? ЗЫ. Время между началом соединения и глюком от 10сек до минуты.

Использую GL-868Dual от телита. Пайка простая, ног немного, только самые нужные, зависонов пока не заметил, плюс недорогой. Минус - 2х диапазонный, работает в СНГ и не будет работать в пиндосии, будь она неладна

СИМ300 как уже сказали -нет смысла, старый очень, висмо тоже уже старенький, хотя ставим его еще... По мне лучше телит или сим908, в нем встроенный гпс. Вообщем выбирайте

Судя по размеру, модуль получается 13 на 35мм - довольно крупный для часов, с учетом еще и батареи с дисплеем, однако... Если только часы - не настольный будильник И второе, неужели интел не могла в свой проц интегрировать флешку с оперативой, благо там не нужны гигабайты??? А в размере - почти в полтора раза бы уменьшила модуль...

И причем тут это - "Обновление Lumia Cyan стало доступно для Nokia Lumia 820"?? ЗЫ. Ну и пусть интел что-то там разработала... У интелей есть один существенный недостаток - это цена.

Я думаю, если китайцы будут продавать 3г чипы по цене 2г то вполне резонно, а если нет, тогда 2г еще останутся до потери спроса...

Можно слегка отвлеченный вопрос, а что так все ударились в 3-4G? Причем, чтобы так сразу - избавиться от второго поколения и точка? А никто не подумал, что есть множество задач, где высокие скорости вообще не нужны, мало того не нужен даже ГПРС! Нужно определение номера, "голос" и СМС. Значит мне все-равно придется покупать модуль с 3г в "нагрузку",причем дороже старого. По-моему это не гуд...