mantech

Кто это сказал?? Открытый дизайн, все доки и пр... Применяйте там, где захотите

Что мешает то же самое сделать на СТМ?? В авр-же сами писали загрузчик. Не умеете писать загрузчики на стм? Возьмите готовый в аппнотах...

Мы в своей железке сделали полную обвязку для дискавери(питание, опторазвязка, где нужно, RS485 несколько каналов, крепеж и т.п.) протестировали при -45град. и пустили в производство. Пока все устраивает. Может такой метод подойдет?? Единственный минус - увеличение габарита, ну и подорожала она сейчас...

Т.е. вы предлагаете выкинуть все уже установленное оборудование, и заменить его на что-то с проприентарным интерфейсом, потом его еще нужно подключать к недешевым панелям, и т.д. Вот зачем это все?? Приведу простой пример: лет 5 назад поставил себе новый телик, DVD, радио, кондишн, в других комнатах еще почи это же, плюс электрожалюзи, обогреватели, вентиляторы и т.п. Затем решил поставить систему управления домом, добавил датчики температуры, протечек, диммеры... Если применить ваш метод, то мне это все надо выкинуть, купить совместимое или какие-то контроллеры в него установить с поддержкой шин управления, поставить панели, сервер и т.д. Сколько тут работы и во сколь это бы мне вышло я умолчу, вместо этого я поставил в каждую комнату ИК-трансмиттер, размером со спичечный коробок, занес в систему коды нужных команд пультов управления и... вуаля, все работает как автономно, так и с контроллером дома. И расскажите теперь, в чем тут недостатки? ;)

Особо порадовало: 1) в основном используется для управления освещением 2) операционная система: WinCE 3) $1,338.00 И это еще и китайцы... Поставил у себя вот такое: Параметр Значение Тип товара Диммер Выходной сигнал для лент, модулей (ШИМ/PWM) Каналы, CH 1- Mono Особенность - Способ управления пульт кнопочный, в комплекте панель с вращателем Тип связи пульт/контроллер IR (ИК) Зоны управления, Z 1 зона Хранение программ Встроенные Напряжение питания, V 12 V 24 V Выходной ток, Iout typ: 8 A Выходная мощность, Wout max: 96 W max: 192 W Длина, Д 86 мм Ширина, Ш 86 мм Высота, В 62 мм Габариты, Д x Ш x В 86x86x62 Стоит 500руб. работает автономно или через систему(ИК канал) и не "жужжит" уже почти год...

И все будут стройными рядами покупать лампочки за несколько т.р.?? Не смешите И диммеры прекрасно справляются со своей работой. Там же написано, что все аппаратные свистоперделки подключаются через ардуину или спец. оборудование, типа ваших любимых лампочек

Вы не поняли мою реплику, зачем пихать контроллер в каждую лампочку, если я так же точно могу управлять при помощи коммутатора-диммера, подключенного к системе управления и обычных лампочек? Причем, захочу, поставлю лампы накаливания, или светодиодные или rgb и буду регулировать каждый цвет, а если лампы выйдут из строя, заменю такими же, обычными...

Да, это решает проблему автономности, но за счет кучи проводов от лампочек и выключателей, что тоже не панацея...

Самое интересное, что системы могут быть очень доступными, и совсем не обязательно пичкать их кучей разных интерфейсов и протоколов. Использую всего 3 из них. Никак не могу понять, зачем весь этот огород, когда вся электрика может управляться при помощи симисторных коммутаторов и диммеров, а современая техника управляется при помощи ИК пультов, которые очень легко считать, а потом управлять этими командами с PLC. Зачем лампочки по 70евро с встроенными вебсерверами, когда есть по 500рэ в магазине и работают ничуть не хуже??? В своем доме нет ни одного специализированного устройства с этой кучей протоколов и все работает с обычной бытовой техникой. Лично мое мнение - люди очень любят усложнять себе жизнь, надо быть проще.. :laughing:

Я думаю, что ни моя ни ваша система до таких уровней надежности еще много не дотягивают Т.е. ваш контроллер с эзернетом должен чем-то управляться, ведь так? Т.е. у вас выключатели тоже через http или tcp с ним работают, или свет через смартфон включаете?? :rolleyes: Конечно на вкус и цвет... но считаю, чем проще протоколы и контроллеры - тем лучше система... Плюшками можно баловаться, но все-таки это дом, хочется надежной работы, если, конечно, дом не игрушечный

Хм... Ну тогда попробуйте "децентрализовать" хотябы тот же выключатель освещения. Что, поставите рядом с электронным коммутатором от главной системы обычный выключатель в "параллель"?? Ну хорошо, если вырубится сервер, свет вы включить сумеете, но если нужна функция автоматического выключения, то контроллер в этом случае бесполезен, он же не сможет его отключить, если забыли выключить свет... Еще раз объясню сущность системы, как я ее вижу(как сам у себя делал) 1) Всеми устройствами, выключателями, регуляторами и т.п. управляет специальный логический контроллер PLC, посредством проводных(RS485) и беспроводных(ZigBee) интерфейсов. Предусмотрены все функции мониторинга состояния контроллеров на случай сбоя и зависания. У PLC есть своя графическая панель управления. Затем идет мост на HTTP веб-морду через которую можно управлять системой удаленно, но не всегда, а только, когда я позвоню на номер модема, который так-же может отправлять СМС или звонить голосовым синтезатором на мой мобильник, при звонке он поднимает сетевой интерфейс и я могу управлять удаленно(пока еще не подключил данный сервис - нет необходимости). Вот как-то так, другим системам я свое хозяйство не доверю...

Приветствую. Собственно, может кто разбирался с данным вопросом, в кратце: Была необходимость подключить усб мышку для графического контроллера на базе МХ6, что было сделано, НО возникли проблемы с радиомышками, т.к. они определяются как композитные, а след. моя прога работать с ними не может. Может кто подскажет, как работать с такими мышами?? Можно под стм32...

"По старинке" надо много и нудно писать, а тут все как бы готовое. Плюс еще некоторые вообще не умеют писать на чистом си, на пхп ведь проще ;)

Почему не работает, если пользуются правильно, не ломают или не заливают, то все работает... Раз уж по нескольку раз обращались, значит исполнитель, т.е. я, устраиваю, логично? B) Ничего космического Все то же, что у всех - контроллеры авр, стм 32ф407, скоро мх6 подтянутся, пока в отладке... Все дело в программах и отладке. К сожалению один работаю, поэтому быстро что-то делать не получается :( Спасибо! Взаимно B)

Ну вот видите, разные заказчики у нас. Мои вот хотят, чтоб у них все работало "как часы", не висло, не перезагружалось, вообщем поставил и забыл. Если к нему можно "прикрутить" всякие свистоперделки, то можно, а если это приводит к ухудшению надежности, но ни в коем случае нельзя. Управление в некоторых случаях вообще жестко, через диалап соединение модемом, я предлагал сотовую связь, но отказались... Так что вот. :laughing: А провайдер у вас обеспечивает надежность инета?? Например, делал проект в области, там такой инет, что лучше по рациям связь держать, и что я там буду делать с vpn-ом?? На вкус и цвет фломастеры разные, хотите играть игрушками - да сколько угодно. В своем понимании считаю так, как ни к чему не обязывающий вариант управления чем-либо их использовать можно, но только в том случае, если есть нормальное оборудование управления и мониторинга, которое будет гарантированно работать в случае сбоев или ошибок в этих игрушках. Полностью доверить им свои ситемы я немогу.

Попробуй сказать это сегодняшним "блондинкам-селфи" с яблокофонами Отбери у них эти свистоперделки и.... может начаться эпидемия суицида Вообще до сих пор пользуюсь обычной "неубиваемой" нокией 3110 и не испытываю никаких трудностей по этому поводу. И свой "умный дом" до сих пор ни к каким инетам не подключен - все состояния передает смс или голосовым информатором, управление через голосовое меню с мобильника. Не висло уже как год!

А как с безопасностью таких протоколов? Ставить SSL или еще какой-нить монстровидный шифратор? Сомневаюсь, что с ним справится 8битный ардуина ;)

От сытой жизни чего только не придумаешь, одни смарт-унитазы японские чего стоят Очередная модная тенденция, попиарятся - пройдет, придумают чего-нить еще... Лично по мне - мода - зло, надо думать головой, а не толпой. Единственное, что считаю, что данная плата положила тенденцию медиапроцов в массы, не конкретно этого, а вообще. Я не программирую на линуксах, sql, http и т.п. Но без подобных контроллеров я до сих пор использовал дорогие и громоздкие х86 решения... А что касается систем сбора данных, с аналоговыми входами-выходами, чего так нехватает Ксении :) , то конечно, можно было бы добавить в некоторые ревизии маленький контроллер с АЦП...

Лично мое мнение - в промавтоматике подключать все, что попало к инету - глупо и небезопасно. Есть уже зарекомендовавшие временем сети данных для ответственных устройств. Да, есть определенные сегменты, для удаленного управления, которые можно туда высунуть, но далеко не все.

Ну если стратегия - стрелять из пушки по комарам - тогда да, верная. Тогда уж и программируйте лампочки по http, тоже ведь "отработанная и поддерживаемая сущность", не так ли?? Тогда объясните, в чем я ошибаюсь? Где в промавтоматике используется IoT? Поживем - увидим

Я работаю в области промавтоматики, это довольно консервативная вещь, хотя вводятся новые железки, но думаю, что "инет-игрушки" тут явно не к месту. :laughing: Вот зачем в "умном доме" SQL?? Проще решений нет?

Чем он так хорош?? Сколь людей не знаю, так все пишут на андроиде исключительно на яве, сишников еще не видал. К тому же 90% прог - развлекаловка и игрушки под планшеты и смарты. Плюс низкоуровневый код чаще всего закрыт для изменений.

Все это здорово, но: 1) платы как правило устанавливаютс в корпусах, соотв. уровню защиты по IP... И как правило не всегда устанавливаются на мобильные объекты, подвержанные тряске. 2) собака нужна, если ее нет в камне - тут однозначно да. 3) Опять-же много аппаратуры устанавливается в отапливаемых помещениях, так что не факт, что везде нужно пихать "индустриалку" 4) Память как и другая логика как правило дает сбои в сильных эл.магн. полях или воздействии радиации. Вряд-ли кто будет на подобных платах делать военку или космическое оборудование. В земных условиях достаточно продумать топологию платы и модули питания. В любом случае вероятность сбоя памяти в разы меньше, чем криво написанного ПО.

А причем здесь плата?? Считаете, что там есть большие просчеты в схемотехнике или трассировке, которые дают аппаратный сбой процессора?? Дело в кривости программ и не более того. А сейчас вообще что-то более менее надежное делают?? Если программер, уже при написании своего "творения" сразу говорит, что оно не способно работать в автономном режиме без глюков, зависаний и перезагрузок, то лично мне такой программер нафиг не нужен. Вы поработайте годик другой в сервисной службе, которая обслуживает сии девайсы, если года за 2 не поседеете, то вам повезло B) Вот по этой причине и не выбрал данную плату. Проц сам по себе сложный, а если еще и с их защитами бодаться - вообще к пенсии что-нить сообразишь... Если эти программы - игрушки и развлекалки на планшете - то да, допустимо. В остальных случаях такой подход - фуфляндия. Там главный конек - надежность герметичность и темп. диапазон, остальное - недостатки: закрытые платформы, специализированные интерфейсы, полная неремонтопригодность и высокая цена. Большинство покупателей подобных плат берут их "на поиграться", сделать какую-нить свистоперделку, игрушку и просто занять время. Еслиб они выпускались в автомобильном исполнении - стоили раз 5 дороже. Кто б купил такую "игрушку"??

Не согласен. Эта идея породила множество подобных плат-контроллеров, ту же холу, которой я пользуюсь. Странно мне только одно - почему был выбран NDAшный чип... Здесь только финансовая составляющая или таракан в голове разработчика. ЗЫ. Еслиб в то время, когда начали продавать малину, ее чип был с доками - свой контроллер сделал бы на ней, хоть там и уартов меньше, чем в МХ6. Я б не сказал, что вымирают, их и раньше толковых-то было немного, а на счет протоколов и лампочек - тут да, лень-матушка всему виной. Сначала в переходят к программированию исключительно на линуксе(камни сложнее стм32 уже поголовно), следующий этап, т.к. в линуксе программировать нативно куда сложнее, чем на том же стм, значит идем дальше - пишем не на си, а на пхп, питоне, баш-скриптах и т.п. И все дальше и дальше отдаляемся от "корней" :laughing: